Эта категория охватывает судебные споры, где одна из сторон требует возмещения ущерба (убытков), понесенного в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы о том, какие именно убытки подлежат взысканию, как они рассчитываются и как суд определяет виновность сторон в нарушении сделки.
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежной суммы в счет соразмерного уменьшения договора купли- продажи
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд с настоящим исковым заявлением к ООО «СЗ «Галактика», указав что между ними ... г. был заключен договор купли- продажи №з. В соответствии с условиями договора покупатель за счет собственных средств
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, ... г. между ООО СЗ «Галактика» и истцом был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу приведенных выше норм, гарантийные обязательства связаны с результатом работ, а не с личностью лица, использующего его. Суд считает необходимым положить в основу решения суда выводы судебной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СЗ «Галактика» о взыскании денежной суммы в счет соразмерного уменьшения договора купли- продажи отказать
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О признании договора купли-продажи незаключенным и взыскании убытков
Вводная часть
ООО «Ростстор» обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что ООО «Ростстор» является организацией, осуществляющей реализацию торгового оборудования для торговых точек. Между ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Ростстор» по доверенности и ордеру адвокат Альтудов Б.Б. (л.д. 6, 10) заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, просил суд усмотреть в действиях ответчика
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, о времени и месте слушания дела была извещена, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие данного ответчика. Ответчик <ФИО> в суд
Резолютивная часть
Иск ООО «Ростстор» , <ФИО> о признании незаключенными договоров купли-продажи между ООО «Ростстор» и <ФИО> на покупку системного блока Desktop 365 Sborka 22825, измельчителя для пищевых отходов BoneCrusherBC810-AS, ноутбука
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О признании договора купли-продажи незаключенным и взыскании убытков
Вводная часть
ООО «Ростстор» обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что ООО «Ростстор» является организацией, осуществляющей реализацию торгового оборудования для торговых точек. Между ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Ростстор» по доверенности и ордеру адвокат Альтудов Б.Б. (л.д. 4, 59) заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие данного ответчика. Ответчик <ФИО> в суд
Резолютивная часть
Иск ООО «Ростстор» , <ФИО> о признании незаключенными договоров купли-продажи между ООО «Ростстор» и <ФИО> на покупку системных блоков Desktop 365 Sborka 22825 - 8 шт., ноутбуков Lenovo IdeaPad 5 Pro Gen 7 Gray (82SJ0010RK) - 8
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении убытков, причиненных неисполнением договора купли-продажи товара
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в Богатовский районный суд Самарской области с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца убытки, причиненные неисполнением
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> (друг истца) пояснил суду, что <ФИО> попросил его перевести деньги, так как у него лимит на карте, в связи с чем <ФИО> в феврале 2021 года перевел
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> денежных средств в сумме 6851840 руб. являются законными, обоснованными и подлежат
Троицкий районный суд (город Москва) · Об изменении договора купли-продажи, взыскании неосновательного обогащения и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об изменении договора купли-продажи, взыскании неосновательного обогащения и убытков, указывая в исковом заявлении, что 03.11.2021 между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель)
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям искового заявления. Представитель ответчика в судебном заседании просила суд в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец обратился в суд, который, с учетом проведенной по делу судебной экспертизы, выполненной АНО «Центр судебной экспертизы и правотворчества» и уточнением вследствие этого исковых требований, просит:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об изменении договора купли-продажи, взыскании неосновательного обогащения и убытков – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, неустойки за нарушение сроков поставки товара
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, неустойки за нарушение сроков поставки товара указывая, что <дата> между сторонами заключен договор поставки №
Описательная часть
В судебном заседании, из сведений Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей судом установлено, что ответчик <ФИО>, ОГРНИП №, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что на сложившиеся правоотношения сторон в рамках заключенного между ними договора распространяются положения Закона РФ «О защите прав потребителей», поскольку субъектами данных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании убытков в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, неустойки за нарушение сроков поставки товара, удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании в солидарном порядке убытков в связи с не исполнением обязательств по предварительному договору купли-продажи и договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке убытков в связи с не исполнением обязательств по предварительному договору купли-продажи и договору купли-продажи, указывая в обоснование, что
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о взыскании с <ФИО> и <ФИО> в солидарном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, №, к <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании в солидарном порядке ущерба в размере 1 188 000 руб
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании убытков в виде устранения недостатков переданного по договору купли-продажи имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав, что < Дата > между сторонами заключен договор купли-продажи недвижимости, в соответствии с которым <ФИО> приобрела 23/100 доли в праве собственности
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание, не явилась, обеспечила явку своего представителя – <ФИО>, который в судебном заседании просил исковые требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом позиции истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. Выслушав явившихся лиц, исследовав представленные по делу
