Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании пени — штрафных санкций за нарушение сроков. Здесь рассматриваются различные ситуации: от неисполнения договорных обязательств и просрочки платежей до задержек в доставке товаров, уплате арендной платы или коммунальных услуг. Суть споров — установление размера и взыскание начисленных пени.
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании пени за несвоевременную оплату за содержание и ремонт нежилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «КУДЕЗ» (прежнее наименование - ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика») обратилось в суд с заявленным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате пени за нежилое помещение, расположенное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу: Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном
Резолютивная часть
Иск ООО «Управляющая компания «КУДЕЗ» к <ФИО> о взыскании пени за несвоевременную оплату за содержание и ремонт нежилого помещения, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об отмене начисленной пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Прокурор <адрес обезличен>, в защиту пенсионера <ФИО>, обратился в суд с иском к Министерству имущественных отношений <адрес обезличен>, с участием третьего лица ГКУ СК «Земельный фонд <адрес обезличен>»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата обезличена> между Муниципальным образованием <адрес обезличен> в лице главы администрации села <адрес обезличен> <ФИО>, именуемое в дальнейшем «АРЕНДОДАТЕЛЬ» с одной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес обезличен>, в защиту пенсионера <ФИО>, к Министерству имущественных отношений <адрес обезличен>, с участием третьего лица ГКУ СК «Земельный фонд <адрес обезличен>», Администрации
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возврате денежных средств по переплате за аренду земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд возложить на ответчика возврат разницы по оплате за аренду земельного участка в сумме 189 339,96 руб.; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении требований, пояснив, что оплата им производилась по приложению в телефоне, он ошибочно указал вместо 63 775,37 руб. 637 753 руб. Кроме этого, действиями ответчика ему
Мотивировочная часть
Согласно абз. 2 ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту имущественных отношений администрации г. Сочи о возврате денежных средств по переплате за аренду земельного участка, оставить без удовлетворения
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О закрытии счета, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: ***, обратилась в суд с настоящим исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к обществу с ограниченной
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании на иске настаивала. Как установлено судом следует из материалов дела, ООО «УправДом» осуществляло управление многоквартирным домом, расположенного по адресу: ***. Материалами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в интересах собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: ***, к обществу с ограниченной ответственностью «УправДом» о закрытии счета, взыскании денежных средств
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании необоснованно полученной суммы ежемесячной жилищно-коммунальной выплаты
Вводная часть
Государственное областное казенное учреждение "Североморский межрайонный центр социальной поддержки населения" (далее – ГОКУ "Североморский межрайонный ЦСПН", Центр) обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела ГОКУ "Североморский межрайонный центр социальной поддержки населения" в адрес ответчика <ФИО> направляло письменное уведомление от 08.02.2023 о возврате суммы переплаты ежемесячной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного областного казенного учреждения "Североморский межрайонный центр социальной поддержки населения" к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной суммы ежемесячной жилищно-коммунальной выплаты
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заложенности, пени
Вводная часть
СПб ГКУ «Имущество Санкт-Петербурга» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по договору на размещение нестационарного торгового объекта № от <дата>, образовавшейся
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, суд приходит к следующим выводам
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О перерасчете суммы жилищно-коммунальных платежей в связи с незаконным взысканием пени
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО Жильё-РТ о перерасчете суммы жилищно-коммунальных платежей в связи с незаконным взысканием пени
Описательная часть
Истец просит признать взыскание с пенсионного счета сумму пени в размере 52 516 рублей 34 копеек, незаконной и обязать ответчика ООО УК « Жилье» произвести перерасчет по жилищно-коммунальным платежам по адресу .... Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО Жильё-РТ о перерасчете суммы жилищно-коммунальных платежей в связи с незаконным взысканием пени - следует отказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Жильё-РТ о перерасчете суммы жилищно-коммунальных платежей в связи с незаконным взысканием пени – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании дохода, полученного по договору аренды здания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он и <ФИО> являются собственниками на праве долевой собственности (по ? доли) здания ремонтного столярного участка, литера Ж, назначение: нежилое, общей
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просил суд взыскать с <ФИО> в свою пользу – 1 945 375 рублей, в счет возмещения 1/2 доли дохода, полученного по договору аренды зданий от 06.04.2017 г.; государственную
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо перечислений <ФИО> от доходов, полученных от сдачи в аренду общедолевой собственности, в отсутствии согласия второго сособственника, <ФИО> не осуществлял; доказательств обратного в материалы
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании дохода, полученного по договору аренды здания, - удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании доходов от сдачи в аренду совместного имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании доходов от сдачи в аренду совместного имущества в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, мотивируя требования тем, что <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, как <ФИО> стало известно из материалов гражданского дела №2-4794/21, рассмотренного Черемушкинским районным судом адрес, 11.03.2020 г. бывший
Мотивировочная часть
Проанализировав представленный истцом расчет, суд приходит к выводу, что в спорный период <ФИО> осуществлял деятельность по сдаче нежилого помещения, расположенного по адресу: адрес, пом. 1/1, кадастровый номер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании доходов от сдачи в аренду совместного имущества – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании доходов от сдачи в аренду совместного имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании доходов от сдачи в аренду совместного имущества в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, мотивируя требования тем, что <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, как <ФИО> стало известно из материалов гражданского дела №2-4794/21, рассмотренного Черемушкинским районным судом адрес, 11.03.2020 г. бывший
Мотивировочная часть
Проанализировав представленный истцом расчет, суд приходит к выводу, что в спорный период <ФИО> осуществлял деятельность по сдаче нежилого помещения, расположенного по адресу: адрес, пом. 1/1, кадастровый номер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании доходов от сдачи в аренду совместного имущества – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании необоснованно полученной ежемесячной жилищно-коммунальной выплаты
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Республиканского центра социальной поддержки населения обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании необоснованно полученной ежемесячной жилищно-коммунальной выплаты, а также расходов
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Республиканского центра социальной поддержки населения к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной ежемесячной жилищно-коммунальной выплаты – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании сберегательных взносов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КПК «Сберегательные финансы» о взыскании сберегательного взноса по договору передачи личных сбережений № от <дата> в размере 100 000 руб
Описательная часть
Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает своё решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Проанализировав положения договора, в том числе, содержание прав и обязанностей пайщика и кооператива, суд приходит к выводу о том, что договор имеет все необходимые и существенные условия договора займа, предусмотренные главой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КПК «Сберегательные финансы» о взыскании сберегательных взносов - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О предоставлении льготы, взыскании расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Пик Комфорт», ООО «Пик Комфорт Смарт», ФКР адрес о предоставлении льготы, взыскании расходов. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 04 июня 2022 ,<ФИО>, обратился
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Пик Комфорт» в судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что истцу с момента регистрации с 16.05.2022г. уже предоставляется льгота по оплате жилищно-коммунальных услуг по категории
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Пик Комфорт», ООО «Пик Комфорт Смарт», ФКР адрес о предоставлении льготы, взыскании расходов отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании невыплаченных сумм ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) на оплату жилищно-коммунальных услуг и процентов в связи с задержкой выплат
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по РД о взыскании невыплаченных сумм ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) на оплату жилищно-коммунальных услуг и процентов в связи с задержкой выплат, всего в размере 91 513 руб. Иск
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы иска, просили удовлетворить их в полном объеме. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 ГПК РФ). При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан и Государственному казенному учреждению Республики Дагестан "Управление социальной
