Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании пени — штрафных санкций за нарушение сроков. Здесь рассматриваются различные ситуации: от неисполнения договорных обязательств и просрочки платежей до задержек в доставке товаров, уплате арендной платы или коммунальных услуг. Суть споров — установление размера и взыскание начисленных пени.
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О взыскании пени и штрафа по договору купли-продажи
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях обратилось с иском к <ФИО> о взыскании пени в размере 2 849, 90 руб. и штрафа
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что распоряжением Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению. Оснований для снижения размера пени и штрафа в порядке ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, принимая во внимание конкретные
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании пени, понуждении к приведению земельного участка в состояние, пригодное для дальнейшего использования, передаче земельного участка, по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
Администрация г. Смоленска обратилась с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
<ФИО> предъявил встречный иск к Администрации г. Смоленска, в котором просит признать решение об одностороннем расторжении договора аренды земельного участка недействительным, признать договоры аренды и уступки прав
Мотивировочная часть
<ФИО> не оспаривал указанное обстоятельство. При таких обстоятельствах, в удовлетворении встречного иска следует отказать. При таких обстоятельствах, учитывая, что исковое заявление подано
Резолютивная часть
Иск Администрации г. Смоленска удовлетворить частично
Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании пени, согласно ст. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство «Советник» (далее – ООО «Агентство «Советник») обратилось в суд с иском (с учетом его уточнения от 29.08.2022 г.) к <ФИО>1 о взыскании с ответчика пени, согласно ст. 14
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на уточненном исковом заявлении настаивала. В судебном заседании установлено, что на основании договора уступки прав (требований) от 01.07.2016 г. к ООО
Мотивировочная часть
Оценив и исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца о взыскании неустойки в виде пени по день фактической оплаты суммы долга, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство «Советник» удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании пени, суд
Вводная часть
Администрации гор.Керчи Республики Крым обратилась в суд с иском и просит суд взыскать с <ФИО> Оглы в пользу Администрации города Керчи Республики Крым задолженность по пене за период с 11.02.2018 года по 14.09.2021 года в размере 135
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил суд иск удовлетворить, просил суд обратить внимание, что ответчик долг признал, пеню не оплатил, после заключения дополнительного соглашения все права так и обязанности перешли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Керчи Республики Крым к <ФИО>, 3-ье лицо <ФИО> Оглы, о взыскании пени, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании пени и штрафа за просрочку выполнения работ и нарушения договорных обязательств по договору субподряда, суд
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания « Стройком» обратилось с названным иском к ответчикам
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца- Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Стройком» <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении. В соответствии
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, суд разрешает дело по представленным доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания « Стройком» к Обществу с ограниченной ответственностью « Мини Мир» и <ФИО> о взыскании солидарно пени и штрафа за просрочку выполнения работ и нарушения
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании пени и штрафа за нарушение срока передачи земельного участка по предварительному договору купли-продажи от 07.08.2020г., признании частично недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании пени и штрафа за нарушение срока передачи земельного участка по предварительному договору купли-продажи от 00.00.0000, признании частично недействительным предварительного
Описательная часть
Полагает, что данный пункт договора ущемляет права потребителя и является ничтожным. Просит признать п. 1.5. вышеуказанного договора недопустимым условием и исключить его из договора. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что 00.00.0000 между истцом и ответчиком был заключен именно предварительный, а не основной договор купли-продажи земельного участка, а доводы истца об обратном являются
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании пени и штрафа за нарушение срока передачи земельного участка по предварительному договору купли-продажи от 07.08.2020г., признании частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании пени, встречному исковому заявлению <ФИО> к АО «Квадра», ООО «ГУК «ЛИПЕЦК-ГРАД» о понуждении произвести перерасчет или аннулировать платежные требования
Вводная часть
ПАО «Квадра» обратилось с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности за декабрь 2020г., май 2021г., июль 2021г., август 2021г., февраль 2022г., указывая на то, что между истцом и ответчиком заключен публичный договор поставки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (встречного ответчика) АО «Квадра» <ФИО> заявленные требования с учетом уточнения поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, встречные исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. Проверив расчет истца, суд приходит к выводу, что определение размера платы соответствует требованиям действующего законодательства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Квадра» пени в размере 189 рублей 89 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании пени, по встречному исковому заявлению <ФИО> к департаменту строительства и жилищной политики ЯНАО о признании дополнительных соглашений недействительными
Вводная часть
Департамент строительства и жилищной политики ЯНАО, в лице своего представителя, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании пени. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключено соглашение
Описательная часть
В обоснование иска указано, что 27.12.2019 <ФИО> в рамках подпрограммы «Улучшение жилищных условий граждан, проживающих в ЯНАО» государственной программы ЯНАО «Обеспечение доступным и комфортным жильем населения на 2014-2025 годы»
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права и установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что заключение 27.12.2022 дополнительного соглашения к Соглашению от 27.02.2020 №, противоречит дополнительному соглашению о расторжении
Резолютивная часть
Исковое заявление департамента строительства и жилищной политики ЯНАО к <ФИО> о взыскании пени, - оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды земельного участка, пени
Вводная часть
Администрация Коченевского района Новосибирской области обратилась в суд с иском к Адлер И.А., в обоснование заявленных требований указывает, что <дата> между администрацией и <ФИО>, действующим от имени и в интересах
Описательная часть
Судом установлено, что на земельный участок с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, право собственности конкретного субъекта права не зарегистрировано, при этом <дата> зарегистрировано право
Мотивировочная часть
Как следует из представленных в суд материалов, администрация <дата> обращалась к мировому судье 2-го судебного участка Кировского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа № о взыскании с <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору аренды земельного участка, пени
Вводная часть
Истец ... адрес обратился в суд с иском к ответчику ... .... о взыскании задолженности по арендным платежам по договору аренды земельного участка № 3052 от 07.11.2023 за период с 01.06.2024 по 30.10.2024 в размере сумма, пени за период
Описательная часть
Судом установлено и следует из представленных материалов дела, что 07.11.2023 между Управлением земельно-имущественного комплекса администрации адрес и ... .... заключен договор аренды земельного участка, заключаемый
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности истца по арендным платежам, а также с расчетом подлежащей взысканию пени, поскольку расчеты арифметически верны, основаны на требованиях
Резолютивная часть
Исковое заявление ... адрес к ... ...е ...е о взыскании денежных средств по договору аренды земельного участка, пени - удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании пеней и процентов за пользование чужими денежными средствами,-
Вводная часть
10 июня 2021 года в Феодосийский городской суд Республики Крым поступило гражданское дело по исковому заявлению Департамента сельского хозяйства и потребительского рынка города Севастополя к <ФИО> о взыскании пеней и процентов
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Резолютивная часть
Иск Департамента сельского хозяйства и потребительского рынка города Севастополя ОГРН №, ИНН №) – удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании пеней и процентов за пользование чужими денежными средствами,-
Вводная часть
10 июня 2021 года в Феодосийский городской суд Республики Крым поступило гражданское дело по исковому заявлению Департамента сельского хозяйства и потребительского рынка города Севастополя к Козюре <ФИО> о взыскании пеней и процентов
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Резолютивная часть
Иск Департамента сельского хозяйства и потребительского рынка города Севастополя ОГРН №, ИНН №) – удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании пеней и процентов за пользование чужими денежными средствами,-
Вводная часть
10 июня 2021 года в Феодосийский городской суд Республики Крым поступило гражданское дело по исковому заявлению Департамента сельского хозяйства и потребительского рынка города Севастополя к Козюре <ФИО> о взыскании пеней и процентов
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Резолютивная часть
Иск Департамента сельского хозяйства и потребительского рынка города Севастополя ОГРН №, №) – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании пени, расходов по госпошлине
Вводная часть
ООО «УК Столица» первоначально обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, пени, расходов по госпошлине, мотивируя свои требования тем, что согласно дополнительному соглашению к договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «УК Столица» по доверенности <ФИО> исковые требования в уточненной редакции поддержал. Судом установлено и из материалов дела следует, что истец ООО «УК Столица»
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК Столица» - удовлетворить частично
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании пени, расходов по госпошлине
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №2» (далее ПАО «ТГК-2») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени. В обоснование иска указало, что между истцом
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, между сторонами договор теплоснабжения не заключен, однако сложились фактические договорные отношения по поставке тепловой энергии (отопления и горячего водоснабжения) для нужд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» к <ФИО> о взыскании пени, расходов по госпошлине – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании пени, расходов по госпошлине
Вводная часть
Истец ООО «Волей-Гранд» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> В обоснование исковых требований истец указал, что 13 декабря 2018 года между ООО «Волей-Гранд» и <ФИО> заключены Договора участия в долевом
Описательная часть
Судом установлено, что 13 декабря 2018 года между ООО «Волей-Гранд» и <ФИО> заключены Договора участия в долевом строительстве №ДУДС-370АИ/18-МП и №ДУДС-478А/18-МП. Принимая во внимание, что материалами дела
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Волей-Гранд» - удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании пени запрсорочку уплаты арендных платежей
Вводная часть
Истец в обоснование требований ссылается на то, что 07.02.2025 по делу № Советским районным судом г. Ростова-на-Дону принято решение о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «Азимут» задолженности по договору субаренды № Т-22-38
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала. Судом установлено, 01.10.2020 между ОООО «Азимут» и <ФИО> был заключен договор субаренды № №, согласно которому
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, компенсационную природу неустойки, период просрочки исполнения договорных
Резолютивная часть
Иск ООО «Азимут» к <ФИО> о взыскании пени за просрочку уплаты арендных платежей по договору субаренды - удовлетворить частично
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании пени по договору аренды и об освобождении земельного участка
Вводная часть
КУГИ Кузбасса обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании пени по договору аренды и об освобождении земельного участка. Требования обоснованы тем, что <ФИО> являлся арендатором земельного участка, площадью 1100
Описательная часть
Судом также установлено, что дополнительным соглашением от <дата>, срок действия договора аренды был продлен до <дата>
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку до настоящего времени задолженность по договору аренды земельного участка ответчиком не погашена, доказательств обратного в нарушении ст. 56 ГПК РФ также не представлено, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые Комитета по управлению государственным имуществом Кузбасса к <ФИО> о взыскании пени по договору аренды и об освобождении земельного участка, удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задатка, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требования к <ФИО> о взыскании двойной суммы задатка в размере 100000 руб., процентов за пользование денежными средствами за период с <Дата> по <Дата> в размере 574 руб. 34коп
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснила, что сама отказалась от заключения договора купли?продажи квартиры из-за опасения возможного признания <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что между К.А.АВ. и <ФИО> не был заключен договору купли-продажи недвижимого имущества – квартиры по адресу: <адрес> К.А.АБ. не передала <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ы к <ФИО> о взыскании задатка, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании пени за несвоевременное внесение арендной платы
Вводная часть
Истец департамент муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявление к ответчику <ФИО> о взыскании пени
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО> о взыскании пени за несвоевременное внесение арендной платы удовлетворить
Яшкульский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании пени за несвоевременное внесение арендной платы
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Ставропольского края обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 2 мая 2017 года заключило с <ФИО> в лице <ФИО>, действовавшего на основании доверенности от 24 марта 2017 года
Описательная часть
Судом установлено, что 2 мая 2017 года между Министерством имущественных отношений Ставропольского края и <ФИО> в лице <ФИО>, действовавшего на основании доверенности № 1-1492 от 24 марта 2017 года, заключен договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем данный расчет признается судом неверным в связи с допущенной в нем арифметической ошибкой, поскольку за указанный период размер пени составляет 430879 рублей 38 копеек. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования Министерства имущественных отношений Ставропольского края
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании пени по договору займа денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании пени по договору займа денежных средств. В обоснование иска указал, что ответчик уклонялся от возврата долга в сумме 2 000 000 рублей по договору займа, заключенному
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> <дата>. был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> Э.М.О. взял в долг у истца сумму 2 000 000 руб. на срок до <дата>. и принял
Мотивировочная часть
Ответчику заказанные письма разряда "судебное" направлялись по адресу его регистрации. Указанные регистрируемые почтовые отправления возвращены суду оператором почтовой связи в связи с истечением срока хранения отправлений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании пени по договору займа денежных средств удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании пени по договору займа денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании пени по договору займа денежных средств. В обоснование иска указал, что ответчик уклоняется от исполнения Заочного решения Изобильненского районного суда
Описательная часть
Судом установлено, что Заочным решением Изобильненского районного суда от <дата> с ответчика <ФИО> Э.М.О. в пользу истца взыскан долг по Договору займа в размере 1 000 000 руб., пени за пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено отдельное определение. Исследовав материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании пени по договору займа денежных средств удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании пени за несвоевременную оплату жилищно- коммунальных услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью « Управляющая компания ОВД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании пени за несвоевременную оплату услуг ЖКУ. Требования мотивированы следующим
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> на основании свидетельства о государственной регистрации права от <дата> является собственником 1/5 доли жилого помещения по адресу : <адрес>. Рассматривая данное
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями вышеназванных норм законодательства, суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> в пользу истца, который на основании названного выше Договора уступки прав требования ( цессии), является
Резолютивная часть
Исковые требования иску Общества с ограниченной ответственностью « Управляющая компания ОВД» к <ФИО> о взыскании пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании договорной пени по договору аренды, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в Подольский городской суд <адрес> с иском к АО "ДИКСИ ЮГ", в котором просит взыскать с АО «ДИКСИ ЮГ» в пользу <ФИО> пени за период с <дата> по <дата> за просрочку оплаты арендной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Истцом в адрес Ответчика направлена претензия-требование от <дата> об оплате неустойки (Л.д. 8)
Мотивировочная часть
До настоящего времени ответчик требования истца не удовлетворил, оплату пени за просрочку оплаты арендной платы не произвел, в связи с чем суд полагает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "ДИКСИ ЮГ" о взыскании договорной пени по договору аренды - удовлетворить
