О признании незаконными распоряжений

Эта категория охватывает судебные споры, когда граждане или организации оспаривают решения, приказы, распоряжения или другие акты государственных органов и должностных лиц. Суть таких дел — проверка законности этих актов. Если суд находит распоряжение незаконным, оно может быть отменено или признано недействительным.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 76–100 из 545 (в рубрике: 545)
Гражданское Удовлетворено

Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения незаконным, возложении обязанности

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, просят признать распоряжение адрес Москвы от 10.01.2023 г. и восстановить <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании распоряжения незаконным, возложении обязанности

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, мотивируя требования тем, что распоряжением начальника Департамента имущественных отношений № от 26.07.2018 семья истцов принята на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, и третьего лица <ФИО>, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Пояснила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным распоряжение начальника Департамента имущественных отношений Администрации города Вологды от № от 15.03.2023 Об учете малоимущих граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконным распоряжения

Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным иском в интересах <ФИО>, ее представитель <ФИО> сослалась на то, что <ФИО> с *** состояла на учете нуждающихся в жилом помещении по категории «малоимущие граждане» с составом семьи 6 человек:
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и суду пояснила, что с *** она и члены ее семьи состоят на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, регулярно проходят
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения незаконным, возложении обязанности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, просит признать распоряжение адрес Москвы № 50171 от 02.09.2022 г. о снятии <ФИО> с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий незаконными
Описательная часть
Истцы не явились, извещены, направили в суд своего представителя. Представитель истцов явился, требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании распоряжения незаконным, возложении обязанности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным распоряжения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии <адрес> и просил признать незаконным распоряжение № от <дата> о привлечении его к дисциплинарной ответственности в виде выговора. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования и дала соответствующие пояснения. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании представила отзыв на исковое заявление, согласно которого, основанием для привлечения истца к ответственности явилось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным распоряжения, признании недействительным дополнительного соглашения, возложении обязанности

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к МУ «Администрация
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> А.О., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> С.В., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя наличие полномочий у Председателя правления АООЛГС «Гора Отдельная» на предоставление согласия на раздел арендуемого Ассоциацией
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании незаконным распоряжения о применении дисциплинарного взыскания

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Комсомольск-на-Амуре о признании незаконным распоряжения о применении дисциплинарного взыскания, ссылаясь на то, что истец замещает старшую должность муниципальной службы - главного
Описательная часть
Доводы истца о нарушении ответчиков порядка привлечения к дисциплинарной ответственности, что выразились в том, что истцу было предложено дать объяснения по обращению (№), которое не было передано ей в работу, в связи с чем, она сообщила
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о то, что в ходе судебного разбирательства нашел свое доказательственное подтверждение факт нарушения истцом трудовой дисциплины, который выразился в предоставлении недостоверных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г. Комсомольск-на-Амуре о признании незаконным распоряжения о применении дисциплинарного взыскания - отказать
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании распоряжения незаконным, возложении обязанности

Вводная часть
27.02.2023 <ФИО> обратилась в Вологодский городской суд с исковым заявлением к Администрации города Вологды (далее – Администрация) о признании распоряжения незаконным, возложении обязанности. В обоснование указала, что распоряжением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что, обращаясь за судебной защитой истец, по сути
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что, обращаясь за судебной защитой истец, по сути, просит признать незаконным распоряжение в части отказа в принятии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрация города Вологды о признании распоряжения незаконным, возложении обязанности удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании незаконным распоряжения, возложении обязанности поставить на жилищный учет на получение внеочередного социального жилья

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным распоряжение администрации Кировского района г.Томска /________/ от 12.04.2022 «Об отказе во включении <ФИО> в список детей-сирот …»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> родился /________/, на основании решения Тегульдетского районного народного суда Томской области от 03.07.1997 мать истца /________/ лишена
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 3 Правил формирования списка, в Список включаются лица, которые достигли возраста 23 лет, если они относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кировского района Города Томска о признании незаконным распоряжения администрации Кировского района г.Томска от 12.04.2022 /________/ «Об отказе во включении <ФИО> в список-детей сирот
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным распоряжения, обязании включить в список детей-сирот, и детей, оставшихся без попечения родителей, предоставить жилое помещение

Вводная часть
Истец заместитель прокурора <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что прокуратурой области проведена проверка по поступившему от сенатора Совета Федерации
Описательная часть
По изложенным основаниям истец просит суд признать незаконным отказ министерства строительства и ЖКХ <адрес> от <дата> во включении <ФИО> в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем отсутствие указанных лиц на учете нуждающихся в жилых помещениях без учета конкретных причин, приведших
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства <адрес>, о признании незаконным распоряжения, обязании включить в список детей-сирот

Рубрика «О признании незаконными распоряжений»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконным распоряжения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила о признании незаконным распоряжения заместителя главы г. Оренбурга от ... г. ... ссылаясь на то, что ... г. распоряжением № ... установлена предварительная опека сроком
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив в совокупности все исследованные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приоритета специальной нормы п. 1 ст. 146 СК РФ, устанавливающей прямой запрет лицам, имевшим судимость за преступления против жизни и здоровья населения, для назначения опекунами, у суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Оренбурга, управлению образования администрации г. Оренбурга о признании незаконным распоряжения оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения незаконным, возложении обязанности

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, просит признать распоряжение адрес Москвы № 45199 от 08.08.2022 г. о снятии <ФИО>, <ФИО> с учета нуждающихся в улучшении жилищных
Описательная часть
Истцы не явились, извещены, направили в суд своего представителя. Представитель истцов явился, требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании распоряжения незаконным, возложении обязанности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О признании незаконным распоряжения о применении дисциплинарного взыскания

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Дисциплинарное взыскание в виде выговора подрывает ее авторитет, как руководителя и деловую репутацию, лишает ее поощрения в виде премии по итогам работы за 2022 год. В связи с изложенным просит признать распоряжение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период с <дата> по <дата> <ФИО> находился на больничном, что подтверждается электронным листком нетрудоспособности. Исходя из изложенного, определить ответственное должностное лицо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконным распоряжения, восстановлении на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении

Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, указав, что распоряжением администрации Ленинского района г.Н.Новгорода от <дата> № она была принята на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемым по договорам социального
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что на момент включения в списки общей очереди на получение жилой площади <ФИО> в комнате №№ общежития занимала койку-место, в этой же комнате с № года проживала гражданка <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> () к администрации Ленинского района г.Н.Новгорода () о признании незаконным распоряжения, восстановлении на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения незаконным, возложении обязанности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, просит признать незаконным распоряжение Департамента городского имущества адрес от 22.06.2022 г. № 34730 о снятии с жилищного учета незаконным
Описательная часть
Истец явился, требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании распоряжения незаконным, возложении обязанности, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным распоряжения, возложении обязанности включить в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области, о признании незаконным распоряжения, возложении обязанности поставить на учет. Требования
Описательная часть
По изложенным основаниям просит суд признать незаконным распоряжение Министерства строительства и жилищно- коммунального хозяйства Саратовской области от <дата>№-р об отказе <ФИО> во включении в список детей-сирот
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, по смыслу жилищного законодательства предоставление жилья носит заявительный характер, до достижения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области, о признании незаконным распоряжения, возложении обязанности включить в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании распоряжения незаконным, возложении обязанности

Вводная часть
СЛЛ обратилась с иском к управлению жилищных отношений администрации г. Перми о признании незаконным распоряжения начальника управления жилищных отношений администрации г. Перми от <дата> № об отказе СЛЛ в принятии на учет граждан
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что при подаче заявление представила документы согласно перечню, документы на ОТВ не представляла, ответчиком документы не запрашивались. ОТВ разрешила
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание, что СТА и ее дети формально состоят на регистрационном учете в жилом помещении по адресу: <Адрес>, собственниками жилого помещения не являются
Резолютивная часть
Исковые требования СЛЛ к управлению жилищных отношений администрации города Перми о признании незаконным распоряжения от <дата> №, возложении обязанности поставить на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях, оставить
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании распоряжения незаконным, возложении обязанности

Вводная часть
12.12.2022 <ФИО>, <ФИО> обратились в Вологодский городской суд с исковым заявлением к Администрации города Вологды (далее – Администрация) о признании распоряжения незаконным, возложении обязанности. В обоснование указали, что
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО> не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело без своего участия, о чем составлены телефонограммы. Их представитель по доверенности
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истцов, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. При этом суд учитывает, что истцу <ФИО> принадлежит 1/2 доля в праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Администрации города Вологды о признании распоряжения незаконным, возложении обязанности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании незаконным распоряжения о применении дисциплинарного взыскания

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Комсомольск-на-Амуре о признании незаконным распоряжения о применении дисциплинарного взыскания, ссылаясь на то, что истец замещает старшую должность муниципальной службы - (адрес)
Описательная часть
Распоряжением (№)-к от (дата) за подписью главы администрации г. Комсомольска-на-Амуре истец <ФИО> привлечена к дисциплинарной ответственности в виде замечания за ненадлежащее исполнение обязанностей главным специалистом отдела
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенные нормы права, регламентирующие работу административных комиссий в Хабаровском крае, и в частности в г. Комсомольске-на-Амуре, положения и должностные инструкции истца, учитывая установленные в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Комсомольск-на-Амуре о признании незаконным распоряжения о применении дисциплинарного взыскания - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании незаконным распоряжения о применении дисциплинарного взыскания

Вводная часть
<ФИО> принят на работу в АО «Лебединский ГОК», машинистом экскаватора (в карьере) экскаваторного участка № 2 рудоуправления, при приеме на работу ознакомлен с рабочей инструкцией, инструкцией по охране труда для машиниста экскаватора
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель – адвокат Разуваев Р.В., исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, не оспаривалось сторонами, 14 сентября 2005 года <ФИО> принят
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что процедура и сроки привлечения к дисциплинарной ответственности работодателем за указанный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании незаконным п.2 распоряжения № 1263-к от 18.04.2022 в части вынесения <ФИО> дисциплинарного взыскания в виде замечания, признать необоснованными и отказать в их удовлетворении
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным распоряжения, о возложении обязанности включить в список детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области о признании незаконным распоряжения, о возложении обязанности включить в список детей сирот и детей
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО>, <дата> года рождения относится к лицам, ранее имевшим статус лиц из числа детей-сирот, и детей оставшихся без попечения родителей
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к министерству строительства и ЖКХ Саратовской области о признании незаконным распоряжения, о возложении обязанности включить в список детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным распоряжения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к председателю Совета муниципального образования городского округа «Воркута» (далее Совет МО ГО «Воркута») <ФИО> о признании незаконными распоряжений от 31 мая 2021 г. № 17 «О расторжении трудового
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, распоряжением председателя Совета МО ГО «Воркута» от 31 мая 2021 г. № 18 права, свободы и законные интересы истца не нарушены, следовательно, не требуется их защита, содержание в указанном
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к председателю Совета муниципального образования городского округа «Воркута» <ФИО>, Совету муниципального образования городского округа «Воркута» о признании незаконным распоряжения от 31 мая 2021 г
Гражданское Отклонено

Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным распоряжения и протокола заседания комиссии, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула

Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «<адрес>» РИ о признании незаконным распоряжения и протокола заседания комиссии, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, и ее представитель <ФИО>, уточнили исковые требования, а именно отказались от первоначальных требований в полном объеме, просили обязать администрацию внести изменения в распоряжение
Мотивировочная часть
Поскольку работодателем были соблюдены выше приведенные требования трудового законодательства, с учетом того, что из объяснительных от <дата>, от <дата>, следует что в ответ на уведомление, <ФИО>, дает объяснительную
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к администрации МО «<адрес>» РИ об обязании администрации МО «<адрес>» РИ внести изменения в распоряжение Главы Администрации <адрес> № от <дата>, «Об увольнении <ФИО>»
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании незаконным распоряжения, восстановлении на жилищном учете

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Советской районной администрации города Брянска о признании незаконным распоряжения, восстановлении на жилищном учете, ссылаясь на то, что решением Советского районного суда города Брянска от 04
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, истец просит суд: признать незаконным и отменить пункт 2 распоряжения Советской районной администрации города Брянска от 19 августа 2022 года № 397-р
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Советской районной администрации города Брянска о признании незаконным распоряжения, восстановлении на жилищном учете, отказать
Гражданское Отклонено

Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным распоряжения, возложении обязанности восстановить на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях

Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ДГИ адрес о признании незаконным распоряжения, возложении обязанности восстановить на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Требования мотивированы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, что <ФИО> к, паспортные данные, в составе семьи из пяти человек: ФИО3о, паспортные данные, <ФИО>, паспортные данные, ФИО4о, паспортные данные, фиоо, паспортные
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся истца и представителей истцов и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, исходя из следующего. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>; <ФИО>, <ФИО> к ДГИ адрес о признании незаконным распоряжения, возложении обязанности восстановить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 4 из 22 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.