Эта категория охватывает судебные споры, когда граждане или организации оспаривают решения, приказы, распоряжения или другие акты государственных органов и должностных лиц. Суть таких дел — проверка законности этих актов. Если суд находит распоряжение незаконным, оно может быть отменено или признано недействительным.
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным распоряжения, обязании включить в список детей-сирот, и детей, оставшихся без попечения родителей, предоставить жилое помещение
Вводная часть
Истец заместитель прокурора <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что прокуратурой области проведена проверка по поступившему от сенатора Совета Федерации
Описательная часть
По изложенным основаниям истец просит суд признать незаконным отказ министерства строительства и ЖКХ <адрес> от <дата> во включении <ФИО> в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем отсутствие указанных лиц на учете нуждающихся в жилых помещениях без учета конкретных причин, приведших
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства <адрес>, о признании незаконным распоряжения, обязании включить в список детей-сирот
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконным распоряжения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила о признании незаконным распоряжения заместителя главы г. Оренбурга от ... г. ... ссылаясь на то, что ... г. распоряжением № ... установлена предварительная опека сроком
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив в совокупности все исследованные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приоритета специальной нормы п. 1 ст. 146 СК РФ, устанавливающей прямой запрет лицам, имевшим судимость за преступления против жизни и здоровья населения, для назначения опекунами, у суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Оренбурга, управлению образования администрации г. Оренбурга о признании незаконным распоряжения оставить без удовлетворения
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, просит признать распоряжение адрес Москвы № 45199 от 08.08.2022 г. о снятии <ФИО>, <ФИО> с учета нуждающихся в улучшении жилищных
Описательная часть
Истцы не явились, извещены, направили в суд своего представителя. Представитель истцов явился, требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании распоряжения незаконным, возложении обязанности, удовлетворить
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О признании незаконным распоряжения о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Дисциплинарное взыскание в виде выговора подрывает ее авторитет, как руководителя и деловую репутацию, лишает ее поощрения в виде премии по итогам работы за 2022 год. В связи с изложенным просит признать распоряжение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период с <дата> по <дата> <ФИО> находился на больничном, что подтверждается электронным листком нетрудоспособности. Исходя из изложенного, определить ответственное должностное лицо
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконным распоряжения, восстановлении на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, указав, что распоряжением администрации Ленинского района г.Н.Новгорода от <дата> № она была принята на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемым по договорам социального
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что на момент включения в списки общей очереди на получение жилой площади <ФИО> в комнате №№ общежития занимала койку-место, в этой же комнате с № года проживала гражданка <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> () к администрации Ленинского района г.Н.Новгорода () о признании незаконным распоряжения, восстановлении на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении - отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, просит признать незаконным распоряжение Департамента городского имущества адрес от 22.06.2022 г. № 34730 о снятии с жилищного учета незаконным
Описательная часть
Истец явился, требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании распоряжения незаконным, возложении обязанности, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным распоряжения, возложении обязанности включить в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области, о признании незаконным распоряжения, возложении обязанности поставить на учет. Требования
Описательная часть
По изложенным основаниям просит суд признать незаконным распоряжение Министерства строительства и жилищно- коммунального хозяйства Саратовской области от <дата>№-р об отказе <ФИО> во включении в список детей-сирот
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, по смыслу жилищного законодательства предоставление жилья носит заявительный характер, до достижения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области, о признании незаконным распоряжения, возложении обязанности включить в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании распоряжения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
СЛЛ обратилась с иском к управлению жилищных отношений администрации г. Перми о признании незаконным распоряжения начальника управления жилищных отношений администрации г. Перми от <дата> № об отказе СЛЛ в принятии на учет граждан
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что при подаче заявление представила документы согласно перечню, документы на ОТВ не представляла, ответчиком документы не запрашивались. ОТВ разрешила
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание, что СТА и ее дети формально состоят на регистрационном учете в жилом помещении по адресу: <Адрес>, собственниками жилого помещения не являются
Резолютивная часть
Исковые требования СЛЛ к управлению жилищных отношений администрации города Перми о признании незаконным распоряжения от <дата> №, возложении обязанности поставить на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях, оставить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании распоряжения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
12.12.2022 <ФИО>, <ФИО> обратились в Вологодский городской суд с исковым заявлением к Администрации города Вологды (далее – Администрация) о признании распоряжения незаконным, возложении обязанности. В обоснование указали, что
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО> не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело без своего участия, о чем составлены телефонограммы. Их представитель по доверенности
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истцов, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. При этом суд учитывает, что истцу <ФИО> принадлежит 1/2 доля в праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Администрации города Вологды о признании распоряжения незаконным, возложении обязанности удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании незаконным распоряжения о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Комсомольск-на-Амуре о признании незаконным распоряжения о применении дисциплинарного взыскания, ссылаясь на то, что истец замещает старшую должность муниципальной службы - (адрес)
Описательная часть
Распоряжением (№)-к от (дата) за подписью главы администрации г. Комсомольска-на-Амуре истец <ФИО> привлечена к дисциплинарной ответственности в виде замечания за ненадлежащее исполнение обязанностей главным специалистом отдела
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенные нормы права, регламентирующие работу административных комиссий в Хабаровском крае, и в частности в г. Комсомольске-на-Амуре, положения и должностные инструкции истца, учитывая установленные в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Комсомольск-на-Амуре о признании незаконным распоряжения о применении дисциплинарного взыскания - удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании незаконным распоряжения о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> принят на работу в АО «Лебединский ГОК», машинистом экскаватора (в карьере) экскаваторного участка № 2 рудоуправления, при приеме на работу ознакомлен с рабочей инструкцией, инструкцией по охране труда для машиниста экскаватора
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель – адвокат Разуваев Р.В., исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, не оспаривалось сторонами, 14 сентября 2005 года <ФИО> принят
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что процедура и сроки привлечения к дисциплинарной ответственности работодателем за указанный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании незаконным п.2 распоряжения № 1263-к от 18.04.2022 в части вынесения <ФИО> дисциплинарного взыскания в виде замечания, признать необоснованными и отказать в их удовлетворении
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным распоряжения, о возложении обязанности включить в список детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области о признании незаконным распоряжения, о возложении обязанности включить в список детей сирот и детей
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО>, <дата> года рождения относится к лицам, ранее имевшим статус лиц из числа детей-сирот, и детей оставшихся без попечения родителей
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к министерству строительства и ЖКХ Саратовской области о признании незаконным распоряжения, о возложении обязанности включить в список детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей - удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным распоряжения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к председателю Совета муниципального образования городского округа «Воркута» (далее Совет МО ГО «Воркута») <ФИО> о признании незаконными распоряжений от 31 мая 2021 г. № 17 «О расторжении трудового
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, распоряжением председателя Совета МО ГО «Воркута» от 31 мая 2021 г. № 18 права, свободы и законные интересы истца не нарушены, следовательно, не требуется их защита, содержание в указанном
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к председателю Совета муниципального образования городского округа «Воркута» <ФИО>, Совету муниципального образования городского округа «Воркута» о признании незаконным распоряжения от 31 мая 2021 г
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным распоряжения и протокола заседания комиссии, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «<адрес>» РИ о признании незаконным распоряжения и протокола заседания комиссии, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, и ее представитель <ФИО>, уточнили исковые требования, а именно отказались от первоначальных требований в полном объеме, просили обязать администрацию внести изменения в распоряжение
Мотивировочная часть
Поскольку работодателем были соблюдены выше приведенные требования трудового законодательства, с учетом того, что из объяснительных от <дата>, от <дата>, следует что в ответ на уведомление, <ФИО>, дает объяснительную
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к администрации МО «<адрес>» РИ об обязании администрации МО «<адрес>» РИ внести изменения в распоряжение Главы Администрации <адрес> № от <дата>, «Об увольнении <ФИО>»
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании незаконным распоряжения, восстановлении на жилищном учете
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Советской районной администрации города Брянска о признании незаконным распоряжения, восстановлении на жилищном учете, ссылаясь на то, что решением Советского районного суда города Брянска от 04
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, истец просит суд: признать незаконным и отменить пункт 2 распоряжения Советской районной администрации города Брянска от 19 августа 2022 года № 397-р
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Советской районной администрации города Брянска о признании незаконным распоряжения, восстановлении на жилищном учете, отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным распоряжения, возложении обязанности восстановить на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ДГИ адрес о признании незаконным распоряжения, возложении обязанности восстановить на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Требования мотивированы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, что <ФИО> к, паспортные данные, в составе семьи из пяти человек: ФИО3о, паспортные данные, <ФИО>, паспортные данные, ФИО4о, паспортные данные, фиоо, паспортные
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся истца и представителей истцов и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, исходя из следующего. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>; <ФИО>, <ФИО> к ДГИ адрес о признании незаконным распоряжения, возложении обязанности восстановить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным распоряжения о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что с <дата> работает в качестве директора муниципальной автономной организации дополнительного образования «Детская школа искусств имени А.В. Ливна» (далее
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивали в полном объеме, при этом пояснили, что истец не была ознакомлена с подлинником оспариваемого распоряжения, дата
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленный акт по результатам проверки Детской школы искусств от 20.06.2022, в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является достаточным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Нижневартовского района о признании незаконным распоряжения о применении дисциплинарного взыскания, оставить без удовлетворения
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным распоряжения, обязании восставить на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ДГИ адрес о признании незаконным и отмене Распоряжения Департамента городского имущества адрес № 32038 от 09.06.2022 «О снятии с жилищного учета» в части
Описательная часть
В судебном заседании 14.11.2022г. объявлялся перерыв до 21.11.2022г. до 16 час. 15 мин. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
При таком положении, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц. Изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, выслушав явившихся представителей, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным распоряжения, обязании восстановить на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, с последующим предоставлением жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ДГИ адрес о признании незаконным распоряжения Департамента городского имущества адрес №56893 от 07.12.2021, обязании восстановить в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий. Свои
Описательная часть
Истец с учетом уточненных требований просит суд признать незаконным распоряжение Департамента городского имущества адрес от 07.12.2021 г. № 56893 в части снятия <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учета нуждающихся
Мотивировочная часть
При таком положении, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав явившиеся стороны, изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ДГИ адрес о признании незаконным распоряжения, обязании восстановить на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, с последующим предоставлением жилого помещения – отказать
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании незаконным распоряжения, недействительным результатов кадастровых работ, недействительным соглашения о перераспределении земельного участка приведении сторон
Вводная часть
ООО «Сибирь» обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Правительство Севастополя, Департамент
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом ООО «Сибирь» и Государственным унитарным предприятием «Центр эффективного использования собственности города» <дата> заключен договор купли продажи № нежилого здания
Мотивировочная часть
Что касается требований об исправлении реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером 91:03:001016:788 площадью 309 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, путем установления границы земельного участка
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Сибирь» к Департаменту по имущественным и земельным отношениям, <ФИО>, <ФИО> - отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным распоряжения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании распоряжения недействительным, восстановлении на жилищном учете, ссылаясь на то, что их семья была снята с жилищного учета, как обеспеченная площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, в составе семьи из четырех человек (она, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что изменений в жилищных условиях у истцов в результате которых были утрачены основания, дающие право на получение жилого помещения по договору социального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к ДГИ г. Москвы о признании незаконным распоряжения – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным распоряжения, об обязании <ФИО> привести жилое помещение в соответствии с технической документацией
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать распоряжение ГЖИ г. Москвы №СВ-06667-18/А-А155717 от 07.09.2018 г. о согласовании переустройства и перепланировки жилого помещения в многоквартирном жилом доме
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: д. ***. При таких обстоятельствах, суд установил, что перепланировка в квартире №*** в доме *** по ул. Изумрудной в г. Москве
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд критически относится к выводам, изложенным в указанной рецензии, поскольку эксперт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственной жилищной инспекции города Москвы <ФИО>, о признании незаконным распоряжения, об обязании <ФИО> привести жилое помещение в соответствии с технической документацией, - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным распоряжения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, просит признать незаконным решения о снятии с жилищного учета незаконным. Требования мотивированы тем, что семья состояла на учете по улучшению
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> в составе семьи из 3 человек (она <ФИО>, <ФИО>) состояли на учет по улучшению жилищных условий
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным распоряжения, отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным распоряжения, обязании восстановить на жилищном учете
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Пресненский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к Департаменту городского имущества города Москвы о признании незаконным распоряжения, обязании восстановить
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> зарегистрированы по месту жительства по адресу: , где занимают двухкомнатную квартиру общей площадью
Мотивировочная часть
При этом, жилое помещение, расположенное по адресу: , была приобретена <ФИО> на основании договора дарения доли и договора купли-продажи в 2006 году, т.е. до вступления в брак, а квартира по адресу: , приобретена <ФИО>
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным распоряжения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании распоряжения недействительным, восстановлении на жилищном учете, ссылаясь на то, что их семья была снята с жилищного учета, как обеспеченная площадью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании распоряжения Главы управы района Чертаново Северное г. Москвы от 22.11.2004 семья истцов в составе <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> были приняты на учет
Мотивировочная часть
Таким образом площадь, принадлежащая <ФИО>, не может быть принята к учету, в связи с чем решение Департамента городского имущества г. Москвы нельзя признать законным, соответственно, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании незаконным распоряжения – удовлетворить
