О взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска еще...

Из материалов дела следует, что обращаясь в суд с настоящим иском истец указывал на то обстоятельство, что заключенный между сторонами кредитный договор № от 28.12.2019 утрачен, вместе с тем, из выписки по счету <ФИО>..; еще...

В судебное заседание стороны не явились, о явке были извещены по правилам ст. 113 ГПК РФ, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик сведений еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

<ФИО> обратился в Заволжский районный суд города Твери с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения в размере 950000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 12700 руб. В еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что истец занимается еще...

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком не было представлено доказательств, свидетельствующих о том, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - истец, ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины. Свои требования еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заявления на получение банковской карты от 12.03.2018г., Банк выдал ответчику дебетовую банковскую карту 22.03.2018г. №F7925, операции по указанной карте еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Как разъяснено в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (после смены фамилии <ФИО>) о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований истец указал, что еще...

В судебном заседании <дата изъята> объявлен перерыв до <дата изъята> 14 часов 15 минут. Судом установлено, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> состояли в браке с <дата изъята>, который еще...

Поскольку договор купли-продажи квартиры в г.Казани был заключен фактически через один день после получения денежных средств от продажи квартиры в г.Набережные Челны, принимая во внимание отсутствие убедительных доказательств наличия личных еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить

ООО «<ФИО>», уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилось в суд к <ФИО> о взыскании в счет погашения задолженности по оплате услуг за пользование, содержание и обслуживание мест общего пользования и объектов еще...

Из материалов дела следует, что ответчику <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ООО «<ФИО>» не доказал наличия обязательств у <ФИО>, по которым ответчик обязана оплатить в размере заявленных требований именно ООО «<ФИО>» за услуги еще...

Исковые требования ООО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины - оставить без удовлетворения

Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору №-Р-13517511730 от <дата> как сумму неосновательного обогащения еще...

Суд соглашается с представленным расчетом задолженности, признаёт его арифметически верным, отражающим все начисленные и погашенные суммы задолженности по кредитной карте. В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что денежные средства в сумме 64 028 руб. 33 коп., которыми воспользовался ответчик, являются неосновательным обогащением ответчика, расчет которой согласуется с представленными истцом еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить

Истец обратился с указанным выше иском к ответчику, ссылаясь на обстоятельства того, что весной 2022 года <ФИО> намеревался заключить с ответчиком договор на выполнение работ, в связи с чем перечислил ответчику 400000 руб. 00 коп еще...

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные в материалы дела доказательства и пояснения истца, основываясь на нормах материального права, разъясняющих еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины отказать в полном объеме

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований истец указал, что решением Верх-Исетского еще...

Судом установлено, что решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 14.05.2021 по гражданскому делу № по иску МОО «Система» в интересах <ФИО> в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба еще...

Начисленная за период с 15.05.2021 по 23.09.2022 неустойка за неисполнение обязательства по выплате страхового возмещения в данном случае не может рассматриваться как неосновательное обогащение. Оснований для уменьшения неустойки, принимая еще...

В удовлетворении исковых требований ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины отказать

<ФИО> обратилась в суд <ФИО> и <ФИО> и с учтом уточнения требований просила о взыскании неосновательного обогащения с <ФИО> в размере 200000 руб. и с <ФИО> – в размере 50000 руб., взыскании денежных средств еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, доверила ведение дела своему представителю. Представитель истца - <ФИО>.(доверенность л.д. 33) в судебном заседании исковое заявление поддержала, на требованиях еще...

На основании искового заявления и пояснений стороны истца суд приходит к выводу, что моральный вред причинен в результате отказа стороны ответчиков возвратить денежные средства в размере 250000 руб., то есть в результате еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично Встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины, указывая, что <дата> Банк и <ФИО> заключили эмиссионный контракт № еще...

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец является кредитной организацией, при этом из отчета по кредитной карте (л.д. 14-38) следует, что спорные денежные средства были выданы ответчику на основании эмиссионного еще...

Принимая во внимание, что согласно ст. 6 Конвенции от 04.11.1950 «О защите прав человека и основных свобод» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный еще...

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины - отказать полностью

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что еще...

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка

Исходя из системного толкований указанных правовых норм и смысла главы 42 ГК РФ в целом, суд приходит к выводу о том, что отсутствие письменного кредитного договора не позволяет установить условия, на которых данный договор был еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании неосновательного обогащения в размере 144 920 рублей 66 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 098 рублей 41 копейка. Свои требования мотивирует тем еще...

В судебном заседании установлено

При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца неосновательное обогащение в размере 144 920 рублей 66 копеек

Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту №-Р-неосновательное обогащение в размере 144 920 рублей 66 копеек, расходы по оплате государственной еще...

Истец Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту - ПАО СК «Росгосстрах») обратился суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца сумму неосновательного еще...

Судом из письменных материалов дела установлено, что между страховщиком ПАО СК «Росгосстрах» и страхователем <ФИО> заключен договор добровольного страхования транспортных средств, что подтверждается Полисом добровольного еще...

Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка, в силу ст. 118 ГПК РФ, в адрес ответчика считается доставленной, поэтому суд считает, что ответчик надлежащим еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, уточненным впоследствии, ссылаясь на обстоятельства того, что им через приложение ПАО «Промсвязьбанк» перечислены ответчику денежные средства в сумме 500 000 руб. <дата> на основании еще...

Определением суда в судебном заседании <дата>. привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика – <ФИО> В судебном заседании еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины, отказать в полном объеме

Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту РСА) обратился в суд с указанным выше иском к <ФИО> в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика неосновательное обогащение за получением страхового возмещения в размере 400 еще...

Судом установлено, что дата от ответчика <ФИО> в адрес истца РСА поступило заявление (требования) о компенсационной выплате в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от дата ( еще...

Вместе с тем, в связи с поступившим в адрес РСА от Ф.И.О.1 заявления (требования) о компенсационной выплате в счет возмещения ущерба, причиненного в результате-ДТП от дата. РСА было принято решение направить запрос начальнику еще...

Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, убытков, расходов по оплат государственной пошлины- удовлетворить

Адрес” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему

Вместе с тем, в соответствии со статьей 190 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода еще...

В удовлетворении иска адрес” к ООО “ЛИНКОР”, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины отказать

Адрес” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему

Вместе с тем, в соответствии со статьей 190 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода еще...

В удовлетворении иска адрес” к ООО “ЛИНКОР”, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере ., расходов по оплате государственной пошлины в размере . Требования мотивированы тем, что на основании решения суда еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины отказать в полном объеме

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 600 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 200 рублей. Требования мотивированы тем, что стороны являются близкими еще...

Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями <ФИО> не согласился, по основаниям указанным в возражениях на исковое заявление (л.д. 33-35), просил отказать в удовлетворении еще...

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины, отказать

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу общества неосновательное обогащение в размере 230 420 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5504,20 еще...

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Вместе с тем, учитывая, что сумма страхового возмещения истцом выплачена в добровольном порядке 09.03.2022г., то размер неустойки за период с 28.07.2021г. (согласно резолютивной части вышеуказанного решения суда) еще...

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> ) о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить

Истец АО "Иркутская электросетевая компания" обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование заявленных исковых требований указал, что в отношении энергопринимающего устройства, расположенного еще...

Судом установлено, что жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ...., д. Грановщина, ...., принадлежит на праве общей совместной собственности <ФИО>, <ФИО>, что подтверждается выписками из ЕГРН

Исковые требования АО "Иркутская электросетевая компания" к <ФИО> – удовлетворить

Истец АО "Иркутская электросетевая компания" обратился в суд с исковым заявлением <ФИО>, в котором в обоснование заявленных исковых требований указал, что в отношении энергопринимающего устройства, расположенного по адресу: еще...

Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ...., д. Куда, ...., принадлежал на праве собственности <ФИО> с **/**/****. Право собственности на данный объект недвижимости еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Проверив представленный расчет истца, суд считает его арифметически верным, в соответствии с которым с ответчика подлежит взысканию сумма еще...

Исковые требования АО "Иркутская электросетевая компания" к <ФИО> – удовлетворить

Истец АО "Иркутская электросетевая компания" обратился в суд с исковым заявлением <ФИО>, в котором в обоснование заявленных исковых требований указал, что в отношении энергопринимающего устройства, расположенного по адресу: еще...

Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ...., принадлежал на праве собственности <ФИО> с **/**/**** по **/**/****. Право собственности на данный объект недвижимости еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с тем, право собственности на энергопринимающее устройство (жилой дом), расположенное по адресу: ...., возникло **/**/****, прекращено еще...

Исковые требования АО "Иркутская электросетевая компания" к <ФИО> – удовлетворить частично

Истец АО "Иркутская электросетевая компания" обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование заявленных исковых требований указал, что в отношении энергопринимающего устройства, расположенного еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Проверив представленный расчет истца, суд считает его арифметически верным, в соответствии с которым с ответчика подлежит взысканию сумма еще...

Исковые требования АО "Иркутская электросетевая компания" к <ФИО> – удовлетворить

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая, что 19.01.2022 года между банком и ответчиком был заключен еще...

Из материалов дела следует, что обращаясь в суд с настоящим иском истец указывал на то обстоятельство, что заключенный между сторонами кредитный договор № утрачен, вместе с тем, из выписки по счету <ФИО> в ПАО еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке был извещен о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68 еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить