Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к САО «Ресо-Гарантия», в котором указал на то, что 20.06.2022 г. произошло ДТП, в результате которого, виновником ДТП - Б.Ю.В., управлявшим автомобилем ВИС, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Денисенко А.В. исковые требования поддержал по основаниям указанным в иске и дополнительных пояснениях к нему, указал, что решением финансового уполномоченного от 14.12.2022 г. частично
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», Общество, ответчик) о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с 16 февраля 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила в их удовлетворении отказать по мотивам
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Таким образом, суд приходит к выводу об исключении из периода начисления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование»(далее – АО «АльфаСтрахование», Общество, ответчик) о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с 27 октября 2022 года по 07 апреля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила в их удовлетворении отказать по мотивам
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. С учетом изложенных положений, фактических обстоятельств дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховая компания Гайде» (далее – АО «СК «Гайде», Общество, Финансовая организация) о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. С учетом приведенных положений, учитывая фактические обстоятельства дела, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховая компания Гайде» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным выше иском, указав, что 24 октября 2022 года она обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО серии № по факту дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку последние в силу своего личного волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании. Судом установлено и это
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить частично
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в Марксовский городской суд Саратовской области с иском к ответчику о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указывает, что истец является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, исковые требования к ответчику поддержал и просил удовлетворить, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении. В ходе рассмотрения заявленных требований судом
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом правовой позиции, выраженной в Постановлении Конституционного суда Российской Федерации №18-П, суд приходит к выводу, что 15-дневный срок страховой выплаты подлежит исчислению с момента вынесения
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылается на то, что она является собственником транспортного средства
Описательная часть
<ФИО> в иске просит признать причину пропуска срока на обращение в суд с иском к страховщику уважительной и восстановить срок; взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с 01.06.2022г. по 16.01.2023г
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание вышеизложенное, заявление ПАО СК «Росгосстрах» о применении положений ст. 333 ГК РФ, обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения
Вводная часть
ООО [ С ] обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО>, указывая, что [<дата>] финансовым уполномоченным вынесено решение № [Номер] по обращению
Описательная часть
Судом установлено, что в ГИБДД по [Адрес] зарегистрировано ДТП, которое произошло [<дата>] в 19 часов 30 минут по адресу: [Адрес] с участием двух транспортных средств: принадлежащего истцу <ФИО> и находившегося
Мотивировочная часть
Рассматривая требования сторон, суд принимает во внимание, что экспертные заключения ООО [ ... ] и ООО [ ... ] оспаривались страховщиком, в связи с чем по его ходатайству по делу была назначена судебная экспертиза
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «...» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> <ФИО>., являющийся собственником транспортного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.04.2021 между сторонами заключен договор ОСАГО серии ... № со сроком страхования с 17.04.2021 по 16.04.2022. В соответствии с частью 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рассматриваемом случае ответчиком соблюдены сроки исполнения обязательства, установленные Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», но при этом нарушены порядок и сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «...» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения удовлетворить частично
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ... о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения. В обоснование своих требований указано, что в результате ДТП, произошедшего 13.04.2021, вследствие действий <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 13.04.2021 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ... был причинен вред
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решение суда от 08.10.2021 было исполнено ответчиком лишь 29.04.2022. Вместе с тем, ...», являясь участником обязательного взаимодействия с финансовым уполномоченным, в силу пункта 4 части 3 статьи 28
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ...» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения отказать
Угличский районный суд (Ярославская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском указав, что 27.09.2021 г. в 12 час. 48 мин. на пересечении проезжих частей <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля марки Тойота
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с решением финансового уполномоченного от 06.12.2022 г. в части отказа во взыскании неустойки за период с 29.03.2022 г. по 31.03.2022 г. по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству <ФИО> причинены механические повреждения. <дата> потерпевшая
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием двух транспортных средств, в результате которого транспортному средству <ФИО> причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из обстоятельств дела, учитывая
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения,компенсации морального вреда
Вводная часть
ПА.ова А.В. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование»(далее – АО «АльфаСтрахование», Общество, ответчик) о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с 17.04.2022 по 06.10.2023в
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП,произошедшего 26.03.2022 вследствие действий , управлявшейтранспортным средством , государственный регистрационный , причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному , государственный
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. С учетом изложенных положений, фактических обстоятельств дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПА.овой А.В. к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании неустойки в связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование указав, что 10.03.2024 произошло ДТП, в результате которого принадлежащему истцу транспортному средству Mitsubishi, рег. знак были причинены механические
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала поддержав ранее представленные письменные возражения, ходатайствовала о снижении размера неустойки, применив положения ст. 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание фактические обстоятельства рассматриваемого дела, сумму несвоевременно выплаченного страхового возмещения и период допущенной
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании неустойки в связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого принадлежащему истцу транспортному средству были причинены механические повреждения. Признав
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание фактические обстоятельства рассматриваемого дела, сумму несвоевременно выплаченного страхового возмещения и период допущенной
Торопецкий районный суд (Тверская область) · О взыскании неустойки в связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исками к АО СК «Армеец» о взыскании неустойки за период с 30 декабря 2020 года по 30 июня 2021 года в размере 118 584 рубля, а также почтовых расходов по отправке ответчику и третьим лицам в размере 1 000
Описательная часть
По мнению представителя ответчика, из материалов дела следует, что размер неустойки, заявленной истцом, в несколько десятков раз превышает ключевую ставку банковского процента, которая существовала в период просрочки выплаты
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, решение Центрального районного суда г. Твери от 13 сентября 2022 года по делу № 2-217/2022 имеет преюдициальное значение для настоящего дела. Вместе с тем, как было установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу Страховой компании «Армеец» о взыскании неустойки в связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 17.09.2020 произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 6.), поддержала исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик не осуществил выплату страхового возмещения. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик имел возможность исполнить обязательство путем внесения денежных средств на депозит
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество, ответчик) о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с 10.09.2024 по 10.12.2024
Описательная часть
Судом установлено, что 19.08.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством «Киа» с гос. рег. знаком , причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству «Ниссан» с гос. рег. знаком (далее –
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. С учетом изложенных положений, фактических обстоятельств дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании неустойки за неуплату страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика в её пользу неустойку за неуплату страхового возмещения в размере 380 370 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, между <ФИО> и САО «РЕСО- Гарантия» заключен договор ОСАГО с выдачей полиса ХХХ № Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что сама по себе произведенная на основании решения финансового уполномоченного выплата страхового возмещения (произошедшая в рассматриваемом случае по истечении длительного времени с момента обращения
Резолютивная часть
Исковые требования Курманбаевой Таны Николаевны к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за неуплату страхового возмещения – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании неустойки за неуплату страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу неустойку за неуплату страхового возмещения в размере рубля, государственную пошлину в размере рубля. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что сама по себе произведенная выплата страхового возмещения (произошедшая в рассматриваемом случае по истечении длительного времени с момента обращения истца к страховщику) не является основанием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за неуплату страхового возмещения – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании неустойки за неуплату страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу неустойку за неуплату страхового возмещения в размере руб., расходы по оплате услуг юриста в размере рублей, компенсацию
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, <дата> в г. Орске <адрес> произошло ДТП с участием мотоцикла Ванинг г/н№ под управлением водителя <ФИО>, автомобиля ВАЗ г/н № под управлением водителя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из содержания указанных норм следует, что неустойка и штраф не могут быть начислены на размер убытков, причиненных ненадлежащим исполнением страховщиком обязанности по страховому возмещению, таким образом из суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за неуплату страхового возмещения о взыскании неустойки за неуплату страхового возмещения – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за задержку выплаты страховой суммы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес о взыскании неустойки за задержку выплаты страховой суммы за период с 05.09.2016 по 02.08.2023 в размере 7 901 353,53 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 000 руб., в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 05.08.2016 при прохождении срочной службы в войсковой части адрес истцом получена травма
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив все собранные по делу доказательства в соответствии со ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, при этом исходит из того, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании неустойки за задержку выплаты страховой суммы, компенсации морального вреда – отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», общество) о взыскании страхового возмещения в размере 132 310 руб. 26 коп., расходов по претензии в размере 5000 руб., неустойки
Описательная часть
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, его представитель исковые требования поддержал. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 26.07.2022
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик, без наличия на то законных оснований, изменил форму страхового возмещения с натуральной на денежную, в связи с чем, у истца возникло право требования выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки за нарушение срока выплаты, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование», с учетом уточнения от <дата>, о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 23 843,90 руб., неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования уточнил и пояснил, что в ходе рассмотрения дела в суде по ходатайству представителя ответчика по делу была назначена судебная автотехническая экспертиза. В соответствии
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая обстоятельства настоящего гражданского дела, поведение ответчика, выплатившего большую часть страхового возмещения
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О выплате неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к СПАО «Ингосстрах» с иском о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, ссылаясь на нижеследующее
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, <дата> истец <ФИО> обратилась к ответчику СПАО «Ингосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неустойка за период с <дата> по <дата> в размере 4750х 467 дней=2 218250,00 руб., подлежит снижению до суммы страхового возмещения 475000 руб. Оснований для большего снижения неустойки суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о выплате неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения удовлетворить частично