Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», Общество, ответчик) о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с 24 апреля 2023 года по 15 апреля 2024 года
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил в их удовлетворении отказать, поскольку неустойка в пределах установленного законом лимита взыскана с ответчика решением финансового уполномоченного. Судом
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Вместе с тем, поскольку решением финансового уполномоченного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», Общество, ответчик) о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с 11 апреля 2023 года
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 11 января 2023 года вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Nissan Quashqai», государственный регистрационный знак , было повреждено
Мотивировочная часть
Вопреки доводам ответчика, суд не усматривает оснований для оставления иска без рассмотрения на основании положений ст.222 ГПК РФ из-за несоблюдения досудебного порядка, поскольку представленными в материалы дела скриншотами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения удовлетворить частично
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения
Вводная часть
24.02.2025 <ФИО> обратился в Дербентский районный суд Республики Дагестан с иском к ООО РСО «ЕВРОИНС» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, мотивируя иск тем, что 28.04.2024 в результате ДТП
Описательная часть
Как установлено судом, и усматривается из материалов гражданского дела, 28.04.2024 в результате ДТП автомобилю «KIA CEED» за государственным регистрационным знаком 05-рус, принадлежащему истцу на праве собственности, были
Мотивировочная часть
На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу без участия не явившихся сторон, надлежаще извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела. Разрешая исковые требования, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО РСО «ЕВРОИНС» – удовлетворить частично
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 17.12.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки Renault Sandero, государственный регистрационный знак №, и Chevrolet Klan, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
СПАО «Ингосстрах» произвело осмотр поврежденного автомобиля истца и вместо выдачи направления на ремонт, произвело выплату страхового возмещения в размере 215 900 руб., без согласования с истцом. Вместе с тем, стоимость
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указала, что <ФИО> проходил
Описательная часть
В силу положений ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Исходя из анализа возникших правоотношений и положений пункта 4 статьи 11 ФЗ от 28.03.1998 N 52-ФЗ, суд приходит к выводу о частичной обоснованности заявленных истцом требований, поскольку расчет неустойки произведен истцом как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения –
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая, что 14.09.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Лада Гранта, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» в судебном заседании не присутствовала, предоставила письменные возражения, в которых указала, что заявленные требования явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства, просила
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, выплаченного страхового возмещения недостаточно для восстановления транспортного средства в до аварийное состояние. Применение статьи 333
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что 11.01.2024 (далее - ДТП) вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Lifan 215800, государственный регистрационный номер №, был причинен ущерб принадлежащему
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. В силу статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие имело место, произошло по вине водителя <ФИО> и между его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Согласно частям 1, 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, из которых следует, что заявление <ФИО> о страховом возмещении поступило <дата>, выплата в сумме 131 900 руб. произведена <дата>, то есть с нарушением срока, установленного
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (в последствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к АО «Согаз» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Суд, с учетом мнения лиц участвующих в судебном заседании, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца <ФИО> В соответствии с положениями ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
В случае непринятия судом указанных доводов ответчик просит применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки, указывая, что согласно официальным данным сайта Центрального банка РФ, средневзвешенные процентные ставки по кредитам
Резолютивная часть
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, ссылаясь на то, что <дата> в 09 часов 00 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика неустойку уменьшенную на сумму 71 572 рубля 59 копеек, а именно в размере 149 178 рублей 46 копеек, поскольку САО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчика неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, начиная с <дата>. Принимая во внимание обстоятельства дела
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество, ответчик, финансовая организация) и в последнем заявленном виде исковых требований просил о взыскании неустойки
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила в их удовлетворении отказать. В случае, если суд придет к выводу о наличии оснований для неустойки, просила уменьшить ее размер
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что выплата страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (ИНН о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество, ответчик, финансовая организация) и в последнем заявленном виде исковых требований просил о взыскании неустойки
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила в их удовлетворении отказать. В случае, если суд придет к выводу о наличии оснований для неустойки, просила уменьшить ее размер
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что выплата страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», Общество, ответчик) о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с 01 октября 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила в их удовлетворении отказать по мотивам
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. С учетом изложенных положений, фактических обстоятельств дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», Общество, ответчик) о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с 11 января 2023 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, за исключением требований о взыскании штрафа. Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила в их
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. С учетом изложенных положений, фактических обстоятельств дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере 226 840 руб., почтовых расходов в размере 500 руб., расходов за юридические услуги в размере 30 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> по доверенности от <дата> исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика АО «СОГАЗ»
Мотивировочная часть
Исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений, а также принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) размер неустойки может быть снижен судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения, паспорт 8014 № к АО «СОГАЗ» (ОРГН , ИНН ) о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», финансовая организация, ответчик) о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с 14.04.2022
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просиль в их удовлетворении отказать. В случае, если суд придет к выводу о наличии оснований для взыскания неустойки, просила уменьшить ее
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. С учетом изложенных положений, фактических обстоятельств дела, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество, ответчик) о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с 29.03.2022 по 19.08.2022
Описательная часть
Судом установлено, что 01.12.2021 в г. Архангельске по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем Рено Логан, г/н , произошло ДТП, в результате которого автомобиль истца «Субару», г/н (далее - Транспортное средство), получил
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. С учетом изложенных положений, фактических обстоятельств дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству <ФИО> причинены механические повреждения. <дата> потерпевшая
Описательная часть
В судебном заседание представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске. Пояснил, что объективных причин, препятствовавших истице в обращении к финансовому уполномоченному
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Наличие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» (далее – АО «Тинькофф Страхование», Общество, ответчик) о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с 11 ноября 2020 года
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП 10.10.2020 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством МАЗ, государственный регистрационный номер , при участии транспортного средства Hyundai Solaris
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. С учетом изложенных положений, фактических обстоятельств дела, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование», Общество, ответчик) о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с 15.08.2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Судом установлено, что в результате ДТП от 30.06.2022 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Lada
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. С учетом изложенных положений, фактических обстоятельств дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А.ча к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество, ответчик) о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с 21 июня 2023 года по 10 мая 2023
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП вследствие действий , управлявшего транспортным средством , г/н , причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству , г/н (далее - Транспортное средство). Указанные
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. С учетом изложенных положений, фактических обстоятельств дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее - ПАО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, компенсации
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в 11 ч 40 мин на <адрес> г. Петропавловске-Камчатском <ФИО>, управляя транспортным средством «» государственный регистрационный знак №, перед поворотом налево
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в соответствии со статьей 9.1 Федерального закона от <дата> № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», Общество, ответчик) о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с 14 мая 2022 года по 20 июня 2023 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила в их удовлетворении отказать по мотивам
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. С учетом изложенных положений, фактических обстоятельств дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» (ОГРН о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – САО «ВСК», Общество, ответчик) о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с 26 апреля 2022 года по 01 июня
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила в их удовлетворении отказать по мотивам
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. С учетом изложенных положений, фактических обстоятельств дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд взыскать с САО «ВСК» сумму неустойки за период с 04 февраля 2023 года по 03 мая 2023 года в размере 35 698,49 руб., штраф в размере 17 849,24 руб., взыскать
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика САО «ВСК» в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты обоснованно определен в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «ВСК», <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, компенсации морального вреда удовлетворить частично