О признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарного взыскания

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 151–175 из 442 (в рубрике: 442)
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Джет Мани Микрофинанс», в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать приказ генерального директора ООО МКК
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представители истца по доверенности <ФИО> и <ФИО> заявленные требования с учетом уточнения поддержали по изложенным в иске основаниям, просили удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания

Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать незаконным и отменить приказ главного врача ГБУ «Республиканский онкологический диспансер» <ФИО> № от <дата> о наложении на нее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, на истца, замещающую должность главного бухгалтера, приказом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при привлечении сотрудника к дисциплинарной ответственности работодатель должен также соблюсти предусмотренный законом порядок наложения дисциплинарного взыскания. Вместе с тем, приказ о проведении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГБУ «Республиканский онкологический диспансер» о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания удовлетворить
Гражданское Отклонено

Тверской районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и подлежащим отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Росморпорт» (далее – ФГУП Росморпорт») о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности №5/Д от 09.08.2023
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГУП «Росморпорт» о признании незаконным и подлежащим отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, возложении обязанности начислить стимулирующую выплату, взыскании

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Бюджетному учреждению <адрес> - Югры «Когалымская городская больница» (далее по тексту - БУ «Когалымская городская больница») о признании незаконным приказа № от <дата> о привлечении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснил, что факт совершения виновного дисциплинарного проступка, ответчиком, не доказан. Из акта комиссии по проведению служебного расследования следует, что больной был доставлен
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд полагает, что незаконным приказом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Бюджетному учреждению <адрес> – Югры «Когалымская городская больница» о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, возложении
Гражданское Удовлетворено частично

Калужский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда

Вводная часть
02 декабря 2024 года <ФИО> обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Хлебокомбинат» (далее – ЗАО «Хлебокомбинат»), просил признать незаконным и подлежащим отмене приказ о применении дисциплинарного взыскания к истцу №
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по ордеру – адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Как следует из материалов дела, <ФИО> с 22 октября 2004 года состоит в трудовых
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском к ООО «<ФИО>», в обоснование требований указав, что с <дата> он состоит в трудовых отношениях с ООО «ФИО27ФИО26» на основании трудового договора № от <дата>, в должности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель истца по ордеру <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Оценив в соответствии со ст.ст.67, 68 Гражданского процессуального кодекса РФ представленные суду доказательства в их совокупности, принимая во внимание отсутствие надлежащих доказательств нахождения истца в состоянии алкогольного опьянения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО>» о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Спортивная школа» (МБУДО «Спортивная школа») о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным и отменить приказ МБУДО «Спортивная школа» 273-л/с от 25.10.2024 о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания к <ФИО>, за ненадлежащее исполнение
Мотивировочная часть
С требованиями истца о взыскании морального вреда в размере 50 000 руб. ответчик не согласен, поскольку не доказан факт нарушения его трудовых пав, процедура привлечения к дисциплинарной ответственности также ответчиком не нарушена
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Спортивная школа» о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором, уточнив заявленные требования, просит признать незаконным приказ от 19.09.2024 №№ о привлечении его к дисциплинарной ответственности в виде выговора и отменить наложение
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела между ООО «Свод Интернешнл» и <ФИО> был заключён трудовой договор № 26270 от 21.04.2021 и <ФИО> принят на работу на должность начальника . Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела и пояснений сторон следует, что требования искового заявления <ФИО> ООО «Свод Интернешнл» удовлетворены в ходе судебного разбирательства в части. Анализируя установленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Свод Интернешнл" о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что работал у ответчика по трудовому договору с 31.07.2023 в должности инженера в службе главного инженера, приказом от 17.07.2024 № 149-ДВ объявлен выговор в связи
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Судом установлено, что истец работал у ответчика на основании трудового договора № ТД-316 от 31 июля 2023 года
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что факт совершения дисциплинарного проступка работником нашел свое подтверждение, порядок и сроки привлечения к дисциплинарной ответственности ответчиком соблюдены, наложенное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному казенному учреждению адрес «Администратор Московского парковочного пространства» о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, компенсации
Гражданское Отклонено

Чеховский городской суд (Московская область) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к АО «НИИСУ» о признании незаконным и отмене приказа применения дисциплинарного взыскания в виде выговора от <дата> №-л, компенсации морального вреда в размере 130 000
Описательная часть
Представитель истца, по доверенности <ФИО>, в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований. Представитель ответчика АО «НИИСУ», по доверенности <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы стороны истца о том, что <ФИО> по уважительной причине отсутствовал на рабочем месте <дата> в период с 11 часов 10 минут по 12 часов 42 минуты, не нашли своего подтверждения в ходе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «НИИСУ» о признании незаконным и отмене приказа применения дисциплинарного взыскания в виде замечания от <дата> №-л, компенсации морального вреда - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Чеховский городской суд (Московская область) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУЗ МО «Чеховская областная больница», в котором просит признать незаконным и отменить приказ ГБУЗ МО «Чеховская областная больница» от <дата> № в части применении к <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца, <ФИО>, адвокат <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ГБУЗ Московской области «Чеховская
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать. Разрешая спор при установленных по делу обстоятельствах на основании собранных по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Подольский городской суд (Московская область) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания ДЭЗ «Капитал» о признании незаконным и отмене приказа № от <дата> о применении к истцу дисциплинарного взыскания в виде выговора; признании незаконным увольнения и отмене
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Возражая относительно заявленных требований ответчик в судебном заседании пояснил, что заключенным <дата> соглашением № о расторжении трудового договора работодатель принял
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что оспариваемый истцом приказ № от <дата> о применении дисциплинарного взыскании в виде выговора отменен работодателем приказом № от <дата>, исковые требования о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания ДЭЗ «Капитал» о признании незаконным и отмене приказа ООО «Управляющая Компания ДЭЗ «Капитал» от <дата> № о применении к <ФИО> дисциплинарного взыскания в виде выговора
Гражданское Удовлетворено частично

Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарному взысканию, а также взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО>. обратился в суд с иском к Управлению имущества Администрации г. Норильска о признании незаконным и отмене приказа от 08.11.2024 № о применении дисциплинарного взыскания, а также взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель ответчика Управления имущества Администрации г. Норильска <ФИО>., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в обжалуемом приказе о применении дисциплинарного взыскания от 08.11.2024 № не указаны конкретные пункты должностной инструкции, нарушение которых вменяется в вину работнику, а также ссылки на документы, как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании дисциплинарного взыскания незаконным, отмене приказа, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> (далее – истец) обратился в Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым с исковым заявлением к Государственному комитету по ценам и тарифам Республики Крым (далее – ответчик)
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика и третьего лица в судебном заседании просила суд в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, привлекая к дисциплинарной ответственности <ФИО>, ответчик не учел следующее. Таким образом, с учетом данных разъяснений и обстоятельств, установленных судом в ходе рассмотрения данного дела, днями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании дисциплинарного взыскания незаконным, отмене приказа, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, Работник) обратилась в Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым с исковым заявлением к Государственному комитету по ценам и тарифам Республики Крым (далее – ответчик, Работодатель)
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика в судебном заседании просил суд в удовлетворении исковых требований отказать
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу в данном судебном заседании. Вместе с тем, привлекая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному комитету по ценам и тарифам Республики Крым о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании незаконным и об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Самарский областной клинический онкологический диспансер» (далее - ГБУЗ СОКОД) о признании незаконным и об отмене приказа
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и её представители по доверенности <ФИО> доводы искового заявления, возражения на отзыв на исковое заявление поддержали, просили исковые требования удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Показания свидетелей суд оценивает по правилам статьи 67 ГПК РФ. Не доверять показаниям допрошенных свидетелей у суда нет оснований, так как эти показания являются последовательными, согласуются с иными доказательствами, исследованными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Самарский областной клинический онкологический диспансер» о признании незаконным и об отмене приказа о применении дисциплинарного
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконными и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, а также о взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к БУЗ ВО «ВГКБ №3» о признании незаконным и отмене приказа об объявлении замечания и о взыскании компенсации морального вреда. Требования, мотивированы тем, что 02.01.1990 <ФИО> принята в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, адвокат Чернышева И.А. в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела и представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Доводы <ФИО> о том, что уборка помещения вырезной не входит в ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к БУЗ ВО «Воронежская городская клиническая больница №3» о признании незаконными и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, а также о взыскании компенсации морального вреда оставить
Гражданское Отклонено

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконными и подлежащими отмене приказы о наложении дисциплинарных взысканий, взыскании недоплаченной премии по итогам работы

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании незаконными и подлежащими отмене приказы о наложении дисциплинарных взысканий, взыскании недоплаченной премии по итогам
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования в уточненной редакции поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить, дал пояснения аналогичные доводам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указано истцом, работник с указанными нормативными актами не была ознакомлена, копии нормативных документов, указанных в п. 3.3 трудового договора работодатель отказался предоставить работнику. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании незаконными и подлежащими отмене приказы о наложении дисциплинарных взысканий, взыскании недоплаченной премии по итогам работы – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконными и подлежащим отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, приказа от <дата> №/п «Об утверждении графика аттестации» с изменениями

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском Благоварскому межрайонному суду Республики Башкортостан о признании увольнения незаконным и восстановлении на работе, в котором просила суд
Описательная часть
И.О. председателя Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан Имашева Э.М. необоснованно, в нарушение норм действующего Положения применила крайнюю меру, то есть увольнение, применив несоразмерность данного решения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения требования истца о признании незаконным приказа Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от <дата> № с изменениями, утвержденными приказом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Благоварскому межрайонному суду Республик Башкортостан, Управлению Судебного департамента в Республике Башкортостан о признании незаконными и подлежащим отмене приказа о привлечении к дисциплинарной
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда. Свои
Описательная часть
С учетом вышеизложенного, истец просит признать незаконным приказ Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области от 11.06.2024 № 681-ко и отменить взыскание в виде выговора, взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, то обстоятельство, что в проведении служебной проверки участвовали <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности №681-ко от 11.06.2024
Гражданское Удовлетворено частично

Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Бюджетному профессиональному образовательному учреждению Удмуртской Республики «Ярский политехникум» (далее по тексту БПОУ УР «Ярский политехникум»), которым просила суд признать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании письменного ходатайства, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что применение мер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что трехмесячный срок на подачу искового заявления истцом соблюден. Разрешая заявленные исковые требования о признании незаконным приказа о применении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Бюджетному профессиональному образовательному учреждению Удмуртской Республики «Ярский политехникум» о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации
Гражданское Удовлетворено частично

Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в с уд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Автохозяйство администрации Златоустовского городского округа» (далее по тексту – МУП «Автохозяйство администрации ЗГО»), в котором просил
Описательная часть
В обоснование заявленного требования истец сослался на то, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком, работает в должности водителя на регулярных городских пассажирских маршрутах. Дополнительно осуществляет работу кондуктора, т.е
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Архангельская клиническая психиатрическая больница» о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной
Описательная часть
Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Его представитель <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске и дополнениях к нему. Судом установлено, что 10
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт совершения истцом проступка, выразившегося в отсутствии осуществления контроля за исполнением контракта от 05
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Архангельская клиническая психиатрическая больница» о признании незаконным и отмене приказа о привлечении
Гражданское Удовлетворено частично

Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Международные услуги по маркетингу табака» о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что документы, на основании которых истец был привлечен к дисциплинарной ответственности, истцу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, контроль за деятельностью подчиненных он осуществлял постоянно, однако в его должностные обязанности не входила проверка подлинности документов и оттиска печати. Как только данные обстоятельства были выявлены он
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Североуральский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Североуральский городской суд с вышеуказанным иском к ГАУЗ «Североуральская ЦГБ», указав в обоснование, что работает в ГАУЗ «Североуральская ЦГБ» в должности медицинской сестры поликлиники. Приказом и.о. главного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что 05.09.2022 она находилась на своем рабочем месте в кабинете № 111 до 17-00 час., в кабинет к ней никто не приходил и не звонил. Рабочий день
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> нарушению трудовой дисциплины и правил внутреннего трудового распорядка не допущено, следовательно, истец привлечена к дисциплинарной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУАЗ «Североуральска центральная городская больница» о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Страница 7 из 18
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.