Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, прекращении права собственности СОВ на транспортное средство, признании права собственности
Вводная часть
МВН обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В рамках вышеуказанного гражданского дела судом были наложены обеспечительные меры. ОАН знал о наличии судебного спора, но намеренно, в нарушение требований закона, злоупотребляя своими гражданскими правами, совершил сделку
Мотивировочная часть
Заслушав доводы сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования МВН к ОАН и СОВ о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, прекращении права собственности СОВ на транспортное средство, признании за ОАН права собственности на транспортное средство
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, взыскании судебных расходов, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, взыскании судебных расходов, указав в обоснование на то, что
Описательная часть
На основании изложенного истец по встречному иску просит суд признать его - <ФИО> добросовестным приобретателем автомобиля Хендэ Солярис VIN: ..., 2014 г. Как следует из материалов дела и установлено в ходе
Мотивировочная часть
Анализируя требования <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от 05.12.2021 года по мотиву того, что он его не подписывал, денежные средства за автомобиль не получил, что транспортное средство выбыло из его владения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо УГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, взыскании судебных расходов удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 30 сентября 2022 года между ним и ответчиком заключен договора, согласно которого истец передает в собственность ответчика транспортное
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласился, просил в требованиях отказать и пояснил, что договор купли-продажи был заключен, сделка не является притворной, кроме того оплата по этому
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные по делу доказательства, приняв во внимание, что сторонами соглашение
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным - отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным
Вводная часть
ООО «Транс-Лидер» обратилось в суд с иском, в котором указало, что между ним и ИП <ФИО> был заключен договор займа от <дата> №, по которому Общество перечислило заемщику денежные средства в размере 1 300 000 руб. В установленный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Транс-Лидер» <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что автомобиль был намеренно выведен ответчиком из состава наследственного имущества, чтобы истец
Мотивировочная часть
У суда нет оснований сомневаться в правильности выводов судебного эксперта, поскольку экспертное заключение отвечает требованиям положений статей 55, 59 - 60, 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а потому
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Транс-Лидер» к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным оставить без удовлетворения
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит
Описательная часть
Исковые требования мотивированы тем, что истец в 2018 году приобрел спорный автомобиль, оплатил его стоимость 500 000 руб., в установленном законом порядке зарегистрировал его в органах ГИБДД на свое имя с присвоением г.р.з. №. В 2019 году
Мотивировочная часть
Вместе с тем, положениями 2 статьи 162 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность только случаях, прямо указанных в законе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – УФССП России по г. Севастополю и Республики Крым в лице ОСП по <адрес> г. Севастополя, о признании
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, ссылаясь на то, что <ФИО> приходится истцу двоюродной тетей, <ФИО> – матерью. <дата> <ФИО> умер
Описательная часть
В дальнейшем истец <ФИО> уточнила исковые требования, просит признать договор купли-продажи транспортного средства от <дата> недействительным (ничтожным), взыскать с <ФИО> в ее пользу стоимость доли
Мотивировочная часть
Между тем, <ФИО>, как и <ФИО> стороной договора купли-продажи не являлись, также <ФИО> не является наследником стороны сделки, при этом, завещание, которым <ФИО> завещала все принадлежащее ей имуществу истцу, было
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, взыскании суммы, - отказать
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным. В обоснование иска истец указывает, что является собственником автомобиля Лифан 214813
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником автомобиля марки Лифан 214813, г/н №, VIN №, 2013 года выпуска, что подтверждается дубликатом Паспорта транспортного средства
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым признать недействительным договор купли-продажи от <дата> автомобиля Лифан 214813, г/н №, VIN №, 2013 года выпуска; применить последствия недействительности
Резолютивная часть
Признать договор купли-продажи от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, предметом которого является автомобиль марки ЛИФАН 214813, г/н №, VIN №, 2013 года выпуска, недействительным
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Автологистика» о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, в обосновании иска указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать договор купли-продажи транспортного средства Geely Coolray VIN №, госномер №, заключенный между <ФИО> и <ФИО> недействительным и применить последствия
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным подлежат удовлетворению
Боровский районный суд (Калужская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, при этом просил
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не явилась, однако, предоставила в суд письменное заявление, которым исковые требования истца она признает. Последствия признания иска ей известны
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемые законом интересы других лиц
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным
Вводная часть
Истица обратилась с вышеуказанным иском, в котором просила договор купли-продажи транспортного средства от 23 ноября 2023 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, признать недействительным. Применить последствия недействительности
Описательная часть
Представитель истца: <ФИО> в судебном заседании, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что Решением мирового судьи 5-го судебного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, отказать
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным
Вводная часть
Заместитель прокурора Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики обратился в Моргаушский районный суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи от 09.04.2024 в отношении автомобиля Skoda Octavia с государственным
Описательная часть
Представитель истца заместителя прокурора Ленинского района города Чебоксары Чувашской Республики Пшеничников К.В. в судебном заседании поддержал исковое требование по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить. В
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, для признания сделки недействительной на основании статей 168 и 170 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо установить
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства от 09.04.2024, составленный между <ФИО> и <ФИО>, в отношении транспортного средства Skoda Octavia, идентификационный номер VIN: №, 2013 года выпуска, номер
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, указав, что 18.01.2024 им в результате торгов по реализации имущества должника (банкрота) заключен договор купли-продажи транспортного средства
Описательная часть
Истец <ФИО> в настоящее судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке, ранее в ходе судебного разбирательства, проведенного с использованием видеоконференц-связи, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО>, подписав договор купли-продажи, содержащий информацию о наложенных в отношении транспортного средства ограничений, претензий относительно данных обстоятельств до подписания договора не заявлял
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным
Вводная часть
<ФИО> Д.В. обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства, государственную регистрацию права собственности на автомобиль, аннулировать запись
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлась собственником транспортного средства: марки Лэнд Ровер спорт, 2015 года выпуска, VIN VIN-код, которое имело регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Исследовав материалы письменные дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. На основании ст. 98 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, указав в обоснование требований, что 16.05.2024 Глазовским районным судом Удмуртской Республики
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что по исполнительному производству она получает денежные средства, но ей необходима вся сумма
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений для признания сделки недействительной на основании статей 10 и 168 ГК РФ, а также для признания сделки мнимой на основании статьи 170 этого же Кодекса необходимо установить, что обе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства от 03.10.2024 недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов, оставить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <ФИО> и <ФИО> с *** состояли в зарегистрированном браке, который был расторгнут решением мирового судьи судебного участка № *** от ***. От брака имеется совместный ребенок <ФИО>, *** года
Описательная часть
Истец - <ФИО> и её представитель - <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объёме. Ответчик в предыдущем судебном заседании данные обстоятельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства *** от ***, заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, в обосновании заявленных исковых требований указал, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
На основании чего просит суд признать недействительным договор, заключённый между <ФИО> и <ФИО> <ФИО> по отчуждению принадлежащего <ФИО> транспортного средства: КИА СОУЛ PS, 2015 года выпуска, VIN №
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Траст», в обоснование указав, что <дата> между истцом и ответчиком в <адрес> был заключен договор купли–продажи транспортного средства, бывшего в употреблении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Траст» был заключен договор купли –продажи транспортного средства, бывшего в употреблении, №ТДЧ-20230905/2
Мотивировочная часть
Ответчиком, вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ, доказательств неправомерности и необоснованности заявленных исковых требований не представлено, соответственно суд считает возможным удовлетворить исковые требования о признании
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным. Требования мотивированы тем, что 16.12.2020 года между <ФИО> в лице
Описательная часть
Представители истца, действующие на основании доверенностей, на удовлетворении иска настаивали, в судебном заседании просили удовлетворить. Из материалов дела следует, что 16.12.2020 между <ФИО>, в лице
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным удовлетворить
Кировский районный суд (Калужская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что приговором Кировского районного суда Калужской области от 11.04.2024 ответчик <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Также истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что по исполнительному производству от <ФИО> поступают
Мотивировочная часть
Вместе с тем, зная о наличии гражданского иска о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 500 000 руб., после уплаты 18.04.2025 денежных средств в сумме 337 050,58 руб. в рамках исполнительного производства
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства от 08 июля 2024 г., заключенный между <ФИО> и <ФИО> в отношении автомобиля марки RENAULT LOGAN, государственный регистрационный знак №№, (VIN) №№
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дзержинский районный суд г. Ярославля суд с иском <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным. Указывает, что с 2010 года по 2023 года он состоял в браке с <ФИО> В 2017 году они
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимает, извещен, ранее направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО> извещена, в суд не явилась, направила представителя по доверенности
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что <ФИО>, как владелец транспортного средства, предпринимала действия к регистрации автомашины в органах ГИБДД, в чем ей было отказано по причине наличия запрета на регистрацию в связи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, заключенного 01.06.2022 между <ФИО> и <ФИО>, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным. В обоснование заявленных требований истец указала, чтодд.мм.гггг. между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО> – <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражала. В судебном
Мотивировочная часть
Применительно к вышеприведенным нормам материального права, суд приходит к выводу, что <ФИО> заключая с 05.07.2017 года с <ФИО> договор купли-продажи, по своему усмотрению реализовали свое право собственников
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным отказать
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным. В обоснование иска истец указывает, что являлся собственником транспортного средства (далее ТС) –
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата>, согласно договору купли-продажи, <ФИО> был приобретен у <ФИО> автомобиль г/н №, VIN №, <дата> года выпуска. Каких-либо
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что признать недействительным договор купли-продажи от <дата>, заключенный между <ФИО> к <ФИО>, предметом которого является автомобиль марки г/н
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи от <дата>, заключенный между <ФИО> к <ФИО>, предметом которого является автомобиль марки г/н №, VIN №
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, мотивировав свои требования следующим
Описательная часть
На основании экспертного исследования ООО «Бюро рыночной оценки» № от <дата>г. и показаний допрошенного в судебном заседании эксперта ООО «Бюро рыночной оценки» судом установлено, что договор дарения денег на покупку
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности и каждое отдельно, выслушав представителей истца исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом, установленных по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между его отцом <ФИО> и ответчицей <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства KIA-RIO VIN №, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать недействительным договор от <дата> купли-продажи транспортного средства KIA-RIO VIN №, государственный регистрационный знак №, заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
На основании вышеприведенного правового регулирования, учитывая частичное признания иска ответчиком, в том числе и требования о признании сделки недействительной, суд приходит к выводу и об удовлетворении требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, - удовлетворить
Чухломский районный суд (Костромская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием к ответчику о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля Hyundai Creta, государственный регистрационный знак , 2019 года выпуска, заключенного между Ш.В.Н. и <ФИО>. Исковые
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснила, что ее доверитель исковые требования не признает. <ФИО> поместил Ш.В.Н. в хоспис. В медицинских документах хосписа, где находилась Ш.В.Н., указано, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, поскольку она
