Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Ответчику о признании договора купли-продажи недействительным, указывая в обоснование иска, что 19 октября 2023 года между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 19 октября 2023 года между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства Шкода Кодиак, 2018 года выпуска, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Ответчику о признании договора купли-продажи недействительным, указывая в обоснование иска, что 19 октября 2023 года между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 19 октября 2023 года между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства Шкода Кодиак, 2018 года выпуска, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным отказать
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование своих требований истец указал, что ему с 26.05.2018г. принадлежало на праве собственности транспортное средство марки TOYOTA Camry идентификационный номер
Описательная часть
По этим основаниям просит признать недействительным ничтожным (мнимым) договор купли-продажи от ...г., заключенный между <ФИО> и <ФИО> в отношении транспортного средства марки TOYOTA Camry идентификационный номер
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договор купли-продажи от ...г. был заключен лишь для вида без намерения создать соответствующие ему правовые последствия, поскольку у <ФИО> существовал риск незаконного переоформления, принадлежащего ему
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Министерство внутренних дел по <адрес>-Алания о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительнымудовлетворить
Каменский городской суд (Пензенская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным. В обоснование заявленного требования истец указывает, что он на протяжении нескольких лет проживал
Описательная часть
Ответчик <ФИО> исковые требования не признала по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление, дополнительно пояснила, что истец, решив продать спорный автомобиль, разместил объявление о его продаже на «Авито»
Мотивировочная часть
Вместе с тем из статьи 168 ГК Российской Федерации, согласно которой сделка, не соответствующая требованиям закона, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства ЧЕРИ А21 регистрационный знак №, 2008 года выпуска, принадлежащее – <ФИО> на праве собственности, недействительным
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным
Вводная часть
16 сентября 2024 года в суд поступило настоящее исковое заявление, в котором истец просил признать договор купли-продажи транспортного средства от 4 января 2020 года недействительным. В обоснование иска указал, что согласно договору купли
Описательная часть
Истец - <ФИО> <ФИО> в суд не явился, в предыдущем заседании исковые требования поддержал, пояснил, что спорный договор купли-продажи он не подписывал. Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно паспорту <ФИО> <ФИО>. серии №, выданному 20 февраля 2003 года ОВД Дзержинского района Калужской области, дата рождения истца: 14 <дата> года, он с 29 декабря 2006 года зарегистрирован
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, в обоснование которого указал, что в феврале 2022 года к нему обратился знакомый <ФИО> с просьбой временно зарегистрировать на него
Описательная часть
Судом установлено, что 20.02.2022 между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки Toyota Corolla, г.р.н. №, 2011 года выпуска стоимостью 190 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом согласия представителя истца суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Разрешая гражданское дело по существу заявленных исковых требований – о признании
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование указав, что <дата> она обратилась в суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества, в состав которого входил в том числе автомобиль № регистрационный знак № выпуска
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что гражданское дело о разделе совместно нажитого имущества до настоящего времени не разрешено
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд полагает, что истцом не представлено доказательств, отвечающих требованиям относимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании договора купли-продажи от <дата> транспортного средства № оставить без удовлетворения
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным
Вводная часть
*** обратился в суд с иском к ответчику ***, в котором просил признать договор купли-продажи от 31.10.2023 б/н транспортного средства (номерного агрегата) марки ***, недействительным и применить последствия недействительности сделки, вернув
Описательная часть
Представитель истца ***, действующий на основании доверенности и ордера *** в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом представлены налоговые уведомления, налоговые требования, справки по операциям, скриншоты по начисленным и уплаченным *** штрафам, переписка с ответчиком. Оценивая приведенные показания свидетелей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований *** к *** о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным – отказать
Залегощенский районный суд (Орловская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным
Вводная часть
Судебный пристав- исполнитель отделения судебных приставов по Залегощенскому, Новосильскому и Корсаковскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области (далее ОСП по Залегощенскому, Новосильскому
Описательная часть
На основании изложенного, в соответствии со статьями 10, 168, 169 Гражданского кодекса РФ, просит суд признать договор купли- продажи транспортного средства Ауди А4, VIN №, 2002 года выпуска, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание положения пункта 2 статьи 174.1 ГК РФ, согласно которому сделка, совершенная с нарушением запрета на распоряжение имуществом должника, наложенного в судебном или ином установленном законом
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава- исполнителя ОСП по Залегощенскому, Новосильскому и Корсаковскому районам УФССП России по Орловской области <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. Указала, что согласно договору купли-продажи от 02.02ю2017 она купила у <ФИО> автомобиль Вольво S60, 2014 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №. <ФИО>
Описательная часть
Просит суд признать недействительным ничтожный договор купли-продажи транспортного средства автомобиля Вольво S60, 2014 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, от <дата>, заключенный между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что у истца отсутствует право собственности или иные вещные права на автомобиль, суд приходит к выводу о признании договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенного
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным
Вводная часть
ООО «Арт-Стройтехника» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, указав, что ... между ООО «Арт-Стройтехника» и <ФИО> был заключен договор аренды
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявляя настоящие исковые требования, истец ссылался на то, что Общество не продавало автомобиль <ФИО>, договор купли-продажи не заключался и транспортное средство ему не передавалось. Транспортное средство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Арт-Стройтехника» к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным отказать
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, указывая, что она являлась собственником транспортного средства – автомобиля марки CHEVROLET KL1J CRUZE, 2013
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит суд признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства - автомобиля марки CHEVROLET KL1J CRUZE, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) модель номер двигателя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным. Свои требования мотивировала тем, что <дата> она обратилась в Кировский районный суд г
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что с <дата> по <дата> собственником транспортного средства г/н №, VIN: № являлась ответчик <ФИО>, что подтверждается ответом МРЭО ГИБДД МУ МВД
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку его неявка, на основании ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, отказать в полном объеме
Менделеевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Менделеевский районный суд Республики Татарстан с иском к ответчику ООО «Торговый Дом «АВТО» о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, в обоснование иска, указав, что истец
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным (незаключенным) договор купли-продажи грузового автомобиля КАМАЗ от <дата>, г/з №, идентификационный номер VIN №, номер шасси (рамы) Х№G1342918, составленный с ООО «Торговый дом
Мотивировочная часть
Оспариваемое транспортное средство, указанное в договоре купли-продажи не передавалось, оспариваемый договор купли продажи сторонами не подписывался, денежные средства по нему не передавались. При таких обстоятельствах
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Железобетон» (далее по тексту ООО «Железобетон») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью ПСК «АлюМастер» (далее по тексту ООО ПСК «АлюМастер»), <ФИО> о признании
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - А.Р. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил в его удовлетворении отказать. Как следует из материалов дела, Арбитражным судом РБ по делу
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика <ФИО>- А.Р., исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему выводу. Однако, суд не может согласиться с таким
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Железобетон», к обществу с ограниченной ответственностью ПСК «АлюМастер» , <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН , о признании недействительным договора
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявила к ответчику <ФИО> иск, в котором просит суд признать недействительным (ничтожным) договор от 24 января 2023 года купли-продажи транспортного средства , 2017 года выпуска, государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат (л.д. 127) - <ФИО> иск поддержали, просили суд удовлетворить иск в полном объеме по изложенным в заявлении доводам. Ответчик <ФИО> в судебное
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснованным в следующей части. Оценивая представленный договор купли-продажи, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным – удовлетворить частично
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, признании права собственности на транспортное средство. В обоснование исковых требований указал, что __.__.__
Описательная часть
Представитель истца адвокат Чанцев Д.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, уточнил требование о признании за <ФИО> права собственности на спорный автомобиль на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое и встречное исковое заявления, выслушав явившихся лиц, заслушав свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, признании права собственности на транспортное средство отказать
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Ленинский районный суд города Ставрополя с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства , заключенного <дата обезличена> года между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала по доводам искового заявления, просила иск удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата обезличена> в г
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, суд обращает внимание, что представленный в АО «Группа Ренессанс Страхование» договор купли
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, взыскании судебных расходов, – оставить без удовлетворения
Усманский районный суд (Липецкая область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной. В обоснование заявленных требований указал, что <ФИО> является собственником автомобиля Лифан Х50 госномер №. 20.01.2023 произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель Деревенских О.С. исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просили удовлетворить иск. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу, что у должника <ФИО> имеется иное имущество, за счет которого могут быть удовлетворены требования взыскателя <ФИО>, обстоятельств, препятствующих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства №27 от 31.01.2023 недействительным отказать
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, <ФИО>, истцы) обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, <ФИО>, ответчики) о признании договора купли-продажи транспортного средства
Описательная часть
Истица <ФИО>, которая также представляет интересы истца <ФИО>, в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании судом с целью установления имеющих существенное
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что в ходе судебного заседания представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> пояснила, что 11.12.2021 года <ФИО> была вызвана скорая медицинская помощь, поскольку у него впервые случился
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, судебных расходов - отказать
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО "БРИН-М" о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным. В обоснование заявленных требований указал, что 07.11.2018г. в АО «Мерседес
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.11.2018г. между истцом и АО «Мерседес-Бенц Рус» заключен договор купли-продажи транспортного средства№ (№), на основании которого истец приобрел транспортное средство Мерседес Бенц GLS
Мотивировочная часть
Суд считает возможным положить в основу решения указанное заключение, поскольку оно логично, последовательно, содержит исчерпывающие ответы на поставленные вопросы. Поскольку в судебном заседании нашел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО "БРИН-М" о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным. Требования мотивировал тем, что 16 июля 2021 года в результате ДТП, совершенном по вине
Описательная часть
Судом установлено, что 16 июля 2021 года произошло ДТП с участием автомобиля с участием автомобиля Chevrolet Niva 212300, государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО>, автомобиля Renault Logan
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы материального права и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации и принимая во внимание, что заключение между ответчиками договора купли-продажи транспортного средства от 30 июня 2021 года
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным
Вводная часть
Адрес в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В производстве отделения дознания ОМВД России по адрес Забайкальского края находится уголовное дело №. Настоящее уголовное дело возбуждено <дата> в отношении <ФИО> по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1
Мотивировочная часть
В производстве отделения дознания ОМВД России по адрес Забайкальского края находится уголовное дело №. Настоящее уголовное дело возбуждено <дата> в отношении <ФИО> по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Улётовского района Забайкальского края в защиту интересов неопределенного круга лиц удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточненных исковых требований, просила признать договор купли-продажи транспортного средства ВАЗ-2107, 2004 года выпуска г/н № недействительным (ничтожным), применить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 04 марта 2022 года умер
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в силу положений ст. 209, п. 2 ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации договор купли-продажи транспортного средства ВАЗ-2107, 2004 года выпуска г/н № от 15 февраля
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Снабжение Северо-Запад» (далее – ООО «Снабжение Северо-Запад», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства от 29 июня 2022 года
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 18 февраля 2021 года ООО «Снабжение Северо-Запад» приобрело автомобиль марки РЕНО ЛОГАН, 2008 года выпуска, VIN №. Оценив доказательства по делу в их совокупности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сторона истца указывает на то, что Общество автомобиль не продавало, денежных средств от продажи не получало, договор купли-продажи подписан не представителем Общества, а неустановленным лицом. Оценив
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Снабжение Северо-Запад» к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным удовлетворить
