Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора купли – продажи транспортного средства недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи № от <дата> транспортного средства года выпуска, государственный регистрационный знак , заключенного между <ФИО> и <ФИО> недействительным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи транспортного средства № от <дата> <ФИО> продал <ФИО> автомобиль марки , стоимостью 200 000 руб. Согласно части 2 статьи 61 Гражданского
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что действия <ФИО> как продавца, при заключении договора купли-продажи автомобиля от <дата> были направлены на воспрепятствование обращению взыскания
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании договора купли – продажи транспортного средства недействительным, включении транспортного средства в состав наследственной массы, истребовании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным заключённого 28 декабря 2022 года между <ФИО> и <ФИО> договора купли-продажи транспортного средства , VIN (далее – транспортное средство)
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что после смерти <ФИО>, единственным его наследником
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию вышеуказанные судебные расходы на общую сумму №<номер> рублей
Наровчатский районный суд (Пензенская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав его тем, что 26 мая 2023 года, находясь в легкой степени опьянения, на своем автомобиле ВАЗ 21074 госномер №, за рулем которого был его брат <ФИО> приехали к дому
Описательная часть
Просит признать договор купли-продажи транспортного средства ВАЗ 21074 госномер № от 26 мая 2023 года, заключенный <ФИО> и <ФИО> недействительным; передать транспортное средство ВАЗ 21074 госномер №, находящееся
Мотивировочная часть
Проверяя доводы истца <ФИО> о том, что договор купли-продажи автомобиля был подписан им под влиянием угрозы насилия со стороны начальника ОГИБДД ОтдМВД России по Наровчатскому району <ФИО>, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и незаключенным отказать
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании договоров купли-продажи и актов приема-передачи транспортных средств недействительными, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в Ангарский городской суд с исковым заявлением, уточенным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО> о признании договоров купли-продажи и актов приема-передачи
Описательная часть
Просит признать договор купли-продажи № автомобиля марки «№ года выпуска, государственный регистрационный знак №, и акт приема-передачи от **; договор купли-продажи № автомобиля марки «№ года выпуска, государственный
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договоров купли-продажи и актов приема-передачи транспортных средств недействительными, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов, расходов
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаключенным договора-купли продажи транспортного средства и истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора-купли продажи транспортного средства, указав на то, что являлась владельцем автомобиля ХХХХ года выпуска. ХХХХ <ФИО> продал указанный автомобиль
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал требования в полном объеме, с учетом их уточнений, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что транспортное средство ХХХХ года выпуска, двигатель ХХХХ, кузов ХХХХ, государственный регистрационный знак ХХХХ, является личным имуществом <ФИО> <ФИО> А.С.. При этом
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, сделку мнимой, взыскании компенсации морального вреда и расходов на оплату юридических услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Юрал Трэйд» (далее по тексту – ООО «Юрал Трэйд») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения транспортного средства марки , <дата> года
Описательная часть
Представителем ответчика (истца по первоначальному исковому заявлению) Я.Ю. Боровиченко, действующим на основании доверенности от <дата>, сроком на три года без права передоверия, были представлены возражения на встречное исковое
Мотивировочная часть
Довод представителя истца (ответчика по встречному исковому заявлению) <ФИО> об отсутствии у <ФИО> личных сбережений на приобретение транспортного средства Фольксваген Амарок, 2011 года выпуска, стоимостью 1 990 000 руб
Резолютивная часть
Встречные исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Юрал Трэйд» удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продаже транспортного средства недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчикам просит суд признать договор купли-продажи транспортного средства от 30.11.2019г. автомобиля марка автомобиля, 2017 года выпуска, идентификационный номер () WAUZZZ4G5HN107906
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечена явкой своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, в том числе и по доводам иска
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании договоров купли-продажи транспортного средства незаключенным и недействительным, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> С.З.О. о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержала только к <ФИО>, <ФИО> С.З.О., <ФИО>, просила признать договор купли-продажи автомобиля , между ней и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд признает договор купли-продажи автомобиля , между <ФИО>..;
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании договоров купли-продажи транспортного средства незаключенным и недействительным, обязании передать транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, РЭО №1 МРЭО ГИБДД УМВД России по Курганской области о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля «<ФИО> Кросс», 2012 года выпуска, государственный регистрационный
Описательная часть
В дальнейшем от истца поступило заявление об изменении исковых требований, согласно которому просит признать незаключенным договор купли-продажи автомобиля «<ФИО> Кросс», 2012 года выпуска, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Исходя из представленных доказательств и пояснений лиц, участвующих в деле, в том числе <ФИО>, который указал, что договор купли-продажи подписывался им в отсутствие собственника автомобиля <ФИО>, суд приходит
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · Об оспаривании договоров купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности, встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с учетом уточнения исковых требований просилат признать договор купли-продажи автомобиля марки , идентификационный номер (VIN): , год выпуска 2009, рег. номер
Описательная часть
В судебном заседании ответчиком <ФИО> было подано встречное исковое заявление к <ФИО>, <ФИО>, в котором она просила признать ее добросовестным приобретателем автомобиля марки идентификационный номер (VIN):
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля от 26.02.2022 между <ФИО> и <ФИО>, а также договора купли-продажи между <ФИО> и <ФИО> от 21.08.2022
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об оспаривании договоров купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным (незаключенным), взыскании денежных средств, к <ФИО> о признании договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что на основании договора купли-продажи транспортного средства от 15.01.2022г. является собственником транспортного средства Форд Мустанг GT, 2005 г.в., гос. номер ***
Описательная часть
Пояснения <ФИО> об обстоятельствах приобретения им спорного транспортного средства, которые даны в судебном заседании и изложены в письменных объяснениях следственному органу, путаны и противоречивы, не подтверждены
Мотивировочная часть
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании договоров купли-продажи транспортных средств недействительными, включении транспортных средств в состав наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи транспортных средств недействительными, включении транспортных средств в состав наследства, ссылаясь на то, что <ФИО>
Описательная часть
Изъятые из ГИБДД оригиналы договоров купли-продажи автомобилей, 02 ноября 2023 года были направлены в ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве для установления подлинности подписей, сделанных в них от имени наследодателя. По результатам
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение истца, ответчика, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, о дате, времени и месте судебного заседания, суд
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным. В обоснование заявленных требований указал, что 26 января 2021 года между ним и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске и уточнениях к нему. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, изучив материалы уголовного дела № №, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, в том числе
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными, применении последствий недействительности сделок, истребовании транспортного средства из чужого
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в Кировский районный суд г.Самары суд с указанным иском к Шуб Р.Е. <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что она является собственником транспортного средства марки государственный
Описательная часть
<дата> к рассмотрению в дело принято уточненное исковое заявления, где стороной истца в качестве соответчика заявлен <ФИО>, просит суд признать договор купли-продажи транспортного средства от <дата> между
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела нашло подтверждение выбытия спорного автомобиля из владения истца против воли собственника, заключением № ЭКЦ ГУ МВД России по Самарской области установлено, что идентификационный номер ТС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Шуб Р.Е., <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными, применении последствий недействительности сделок, истребовании транспортного средства
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными, применении последствий недействительности сделок, истребовании транспортного средства из чужого
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО> с иском о признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными, применении последствий недействительности сделок, истребовании транспортного средства из чужого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «КРАЙСЕЙЛ» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства БК №, согласно условиям которого, продавец обязался передать, а покупатель обязался принять
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности, суд считает, приходит к следующему. Таким образом, суд приходит к выводу, что ссудная задолженность по кредитному договору № от <дата> оплачивается <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> А,С. о признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными, применении последствий недействительности сделок, истребовании транспортного средства из чужого
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании договора купли продажи транспортного средства мнимой сделкой, прекратить право собственности на транспортное средство, признать транспортное средство совместно нажитым
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>. <ФИО> о признании договора купли продажи транспортного средства СУЗУКИ ГРАНТ ВИТАРА, гос.знак № заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО> мнимой сделкой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности поддержал исковые требования в полном объеме, поддержал доводы истца, что срок исковой давности не пропущен, поскольку о нарушенном праве его доверитель узнала только в момент
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. При этом, суд считает необходимым отметить, что в данном случае отсутствуют основания для квалификации заключенного договора, как мнимой сделки, и применения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, к <ФИО>,, <ФИО> о признании договора купли продажи транспортного средства мнимой сделкой, прекратить право собственности на транспортное средство, признать транспортное средство совместно
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании договора купли - продажи автомобиля незаключенным, возврате уплаченной денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средства, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором с учетом последующего уточнения просит взыскать с ответчика уплаченные за автомобиль марки «» №, <дата> года выпуска, госномер № денежные
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> по уточненному иску поддержала и просила удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку компенсация морального вреда, о взыскании которой заявлено истцом, является одним из видов гражданско-правовой ответственности, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации (статья 1064), устанавливающие основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля незаключенным, возврате уплаченной денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средства, компенсации морального вреда, - удовлетворить
Шатойский районный суд (Чеченская Республика) · О признании договора купли-продажи транспортного средства и регистрационных действий недействительными, об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства и регистрационных действий недействительными, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске и просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и усматривается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что доводы истца ответчиком не опровергнуты, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление <ФИО>, в полиом объеме
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О понуждении к заключению договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о понуждении к заключению договора купли-продажи транспортного средства, указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи спорного автомобиля, с уточнением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание и условия расписки, фактически являющейся предварительным договором, заключенным истцом <ФИО> на основании ч. 1 ст. 971 ГК РФ в пользу доверителя <ФИО>, суд приходит к выводу, что права
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к <ФИО> о понуждении к заключению договора купли-продажи транспортного средства марки ЛАДА 219060 ЛАДА ГРАНТА 2012 года выпуска, идентификационный номер №, отказать
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О понуждении к заключению договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, П.С.И. (далее-Истец) просит обязать Р.В.И.(далее-Ответчик) заключить договор купли-продажи транспортного средства в отношении автомобиля 2012 года выпуска VIN №, принадлежащего ответчику на праве общей
Описательная часть
В судебном заседании истец П.С.И. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Зарегистрировать автомобиль на свое имя он не может, так как в устной форме в органах ГИБДД от него потребовали предоставить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований П.С.И. паспорт № к Р.В.И. паспорт № о понуждении к заключению договора купли-продажи транспортного средства, отказать
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О понуждении к заключению договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, указывая, что Дата между истцом (продавец) и ответчиком (покупателем) заключен договор задатка при купле-продаже автомобиля .... Согласно условий договора стоимость транспортного средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просит его удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что заказные письма
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание приведенные выше разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, имеются основания считать, что направленные ответчикам <ФИО>, <ФИО> заказные письма с уведомлением являются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о понуждении к заключению договора купли-продажи транспортного средства, отказать
Южно-Курильский районный суд (Сахалинская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> Де Су обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований указал, что в феврале
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> Де Су, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Его представители <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании иск поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
В силу изложенного, суд приходит к выводу о том, что между сторонами не достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, вследствие чего он не считается заключенным и к нему неприменимы правила об основаниях
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Де Су к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения – удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рефтатранс» (далее - ООО «Рефтатранс») о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и истребовании имущества из чужого незаконного
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен, до перерыва его представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Представил дополнительный отзыв на возражения ответчика, в котором
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи от 13 января 2021 года, заключенный между <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью «Рефтатранс»
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в сувд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, что 6 июля 2002 г. она
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <ФИО> и <ФИО> с 6 июля 2002г. состояли в браке. Брачные отношения расторгнуты 12 июля 2023г
Мотивировочная часть
Исходя из указанных требований закона, совокупности доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности и полноте экспертного заключения АНО «Астраханский центр экспертизы» № от 21 марта 2025г. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснив, что <ФИО> договор купли-продажи не подписывала. Представитель ответчика <ФИО> –
Мотивировочная часть
Оценив пояснения сторон, суд приходит к выводу, что передача транспортного средства покупателю состоялась. При заключении договора купли-продажи <ФИО> знала и понимала, что продает автомобиль <ФИО>, последняя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, об истребовании имущества из чужого незаконного владения – оставить без удовлетворения
