Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» через представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк» <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, а также учитывая признание иска ответчиком, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, - удовлетворить
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства
Вводная часть
АО «Ижица Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, указывая, что Мировым судьей судебного участка № 7 по Кировскому району Уфы РБ 28 ноября 2017 года вынесен
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Татфондбанк» и <ФИО> 22.09.2016 был заключен кредитный договор №. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу АО «Ижица Финанс» проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 28.11.2017 по 19.10.2023 в размере 89 458,17 рублей, расходы по уплате государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Ижица Финанс» к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по государственной пошлине
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 18.07.2007 года между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, в соответствии с условиями предоставления кредитов «Русский Стандарт» договор заключается путем акцепта банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенного в заявлении. Договор считается
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом приобщенной в материалы дела копии паспорта на имя ответчика <ФИО> суд полагает правильным считать ее фамилию <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.07.2007 года за период с 18.07.2007 года по 24.08.2010 года (включительно) в сумме
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Н.А. о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Н.А.. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время АО «Банк Русский Стандарт») с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного не предъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 95314,29 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между банком и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, с лимитом задолженности в размере 140 000 руб. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить в полном объеме
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение, мотивировав заявленные требования тем, что ответчик работала в АО «Башмедсервис» с <дата> по <дата> в должности консультанта аптечной организации
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> приказом № <ФИО> принята на работу в АО «Башмедсервис» в Аптечную организацию территориального отдела <адрес> в должности консультанта
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Башмедсервис» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение удовлетворить
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований истец указала, что с июня 2024 года она проживала совместно с <ФИО>, с которым была давно
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель - адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы, указанные в их обоснование, поддержали в полном объёме, настаивали на удовлетворении иска. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 278 433 руб. 72 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 353 руб. – отказать
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (номер)) от (дата), заключенного между ЗАО МКБ « » и ответчиком, за период с (дата)
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты-заявления ответчика (л.д. 8), в соответствии с Условиями и Правилами предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты от (дата) (о.л.д. 10-л.д. 13), (дата) между ЗАО МКБ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в ходе рассмотрения настоящего иска ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство о применении срока исковой давности по требованиям о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> ) о взыскании задолженности по кредитному договору (номер)) от (дата) в размере 90 896,52
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к предполагаемым наследникам <ФИО>, умершей <дата>, с требованием о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору № от 20.04.2018 года в сумме 41 623
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явился, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> является наследником к имуществу <ФИО> в связи с чем, заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО "ПКО "Феникс" обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, всего на сумму100 000 руб., в обоснование иска указав, что <ФИО> <дата> с <ФИО> был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> с <ФИО> был заключен кредитный договор о предоставлении ему потребительского кредита под 27, 94 % годовых в размере 229200 руб. на 48 месяцев
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав, что 23.06.2025 между сторонами заключен договор оказания услуг по временному размещению и проживанию постояльца путем предоставления койко – места, а также по обслуживанию постояльца. Услуги
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал по доводам письменного отзыва, указал на предоставление услуг ненадлежащего качества (питания), с претензиями по данному вопросу к ответчику не обращался
Мотивировочная часть
Суд считает, что сумма иска в части взыскания с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязательств несоразмерна характеру нарушенных обязательств и подлежит уменьшению до 3 000 руб. При определении размера неустойки суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за период с <дата> по <дата>. по кредитному договору № от <дата>. в размере 557 532,49 руб., в том числе: просроченный основной долг-453 533,12
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у ответчиков возникла обязанность по погашению задолженности по кредитным договорам. В этой связи исковые требования подлежат удовлетворению
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (Далее – ТУФАУГИ в Пермском крае), <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом из письменных материалов дела установлено, что на основании заявления-анкеты заемщика (л.д. 41) от 16.12.2013 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный, по условиям которого банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по эмиссионному
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением в котором просило взыскать с <ФИО> задолженность, образовавшуюся в период с 15.05.2013г. по 03.10.2022г. в размере 431091,72 рублей, а также расходы по уплате государственной
Описательная часть
Поскольку до настоящего времени сумма долга по кредитному договору заемщиком не возвращена, и доказательств иного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено, суд находит, что требования истца о взыскании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства (далее по тексту - МУП ЖКХ) обратилось в суд с иском, указывая, что является единой теплоснабжающей организацией в г. Гае, а также определено гарантирующей организацией
Описательная часть
Представитель истца МУП ЖКХ <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается
Мотивировочная часть
Между тем, суд учитывает, что . являются несовершеннолетней. Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме основного долга за период с 01 апреля 2023 года
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетней о взыскании задолженности по оплате
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 обратилось к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ИП <ФИО> заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает обоснованными доводы истца о наличии у ответчиков задолженности перед истцом в заявленном размере. Исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО "ГОСПОЖА НЕДВИЖИМОСТЬ", в котором просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ООО "ГОСПОЖА НЕДВИЖИМОСТЬ", <ФИО> задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО "ГОСПОЖА НЕДВИЖИМОСТЬ" , <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с 31.03.2025 по 11.10.2025 (включительно) в размере 968 621 рубль 59 копеек
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 59 118,93 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил применить срок исковой давности. Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> между клиентом <ФИО> (далее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между клиентом <ФИО> (далее по тексту – Ответчик) и АО «ТБанк» (далее по тексту – Банк), был заключен договор кредитной карты № (далее по тексту также - Договор) с лимитом задолженности
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца в обоснование предъявленных требований, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Обской городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 131200,00 руб., а также расходы по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен Кредитный договор №. Ответчик обязался уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 01.07.2024 в сумме 629 459,36 руб., а также просит взыскать государственную пошлину в размере 17 589,19 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.07.2024 между АО КБ «Пойдем!» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит 600 000 руб. на срок 59 месяцев с условиями об уплате
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика как заемщика суммы задолженности по договору в размере 629 459,36 руб
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму в размере 10 374 432 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 88 311 рублей. Свои требования истец мотивировал
Описательная часть
Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» (далее – ООО «ГУК») о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Промышленного районного суда
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 15 Закона РФ от <дата> № «О защите прав потребителей», учитывая, что факт нарушения прав истца, как потребителя, был установлен судом, с учетом степени нравственных страданий истца, степени вины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 10 октября 2006 года за период с 10 октября 2006 года
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила суд о применении к возникшему спору последствий пропуска
Мотивировочная часть
Поскольку в силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, суд не находит оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины – отказать
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (далее по тексту ООО ПКО «Филберт») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило взыскать с <ФИО> задолженность в сумме 159
Описательная часть
Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств, ответчиком не представлено. Обстоятельств, наступление которых освободило бы ответчика от ответственности за неисполнение обязательств, судом не установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> задолженности по договору от 28.03.2019г в сумме 159 982,81 руб. Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
