Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что <дата> АО Альфа-Банк и <ФИО> заключили кредитный договор № №, Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО Альфа-Банк и <ФИО> заключили кредитный договор № № по которому ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор №, в результате чего ПАО Сбербанк выдало кредит созаемщикам
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор №, в результате чего ПАО Сбербанк выдало кредит созаемщикам в сумме 2227970,00 руб. на срок 240
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Новгородского районного суда от <дата> по делу № по иску <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, возмещении убытков, взыскании денежных
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При этом, анализируя приведенные выше нормы права в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате стоимости поставленного газа в размере 69 628 рублей 59 копеек, пени за просрочку оплаты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору и судебных расходов, третье лицо общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование Жизни» <обезличено>
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк (далее – также истец, банк) обратился с указанным иском к наследственному имуществу <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что истец на основании кредитного договора от <дата> № выдал кредит <ФИО> в сумме
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> подписала простой электронной подписью индивидуальные условия договора потребительского кредита, согласно которым сумма кредита – 100 000 руб., срок возврата кредита – 36
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что 20.03.2023г. между сторонами заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 51 549,52 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о месте и времени судебного разбирательства извещалась, причина неявки суду не известна. В судебном заседании установлено, что 20.03.2023г. между ПАО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, дав оценку имеющимся доказательствам, суд считает, что <ФИО> нарушила условия кредитного договора в виде не исполнения
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить
Табасаранский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 120 550, 86 руб. (сто двадцать тысяч
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору№ от <дата> за период с <дата> по 21.03.2025г., в размере 120 550, 86 руб. (сто двадцать
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. Свое обращение мотивировал тем, что 13 января 2025 года между истцом и ответчиком возникли следующие правоотношения, а именно, в указанный день
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и установлено судом, что в соответствии выпиской из ЕГРИП и уведомлением о постановке на учет физического лица в налоговом органе, <ФИО> с 13.12.2018 стоит на учете в качестве
Мотивировочная часть
В данном случае истец свои требования обосновал, предоставив суду документы, подтверждающие правомерность заявленных требований, ответчик не предоставил доказательства, опровергающие доводы и требования истца. При таких
Резолютивная часть
Требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Бийский районный суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указывает на то, что в 2024 году неизвестное лицо, которое представилось
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> года Старшим следователем СО ОМВД России по Ясногорскому району <ФИО> было вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по признакам преступления
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договорам займа. Требования мотивирует тем, что 26.03.2022 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчик получил
Описательная часть
Судом установлено, что 26.03.2022 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от истца денежные средства в размере 900 000 руб. на условиях возврата до 26.03.2024 г. Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм по договорам займа - удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>-З. обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по день фактической выплаты страхового возмещения в размере 150 000 рублей, расходов по оплате услуг юриста в размере 40 000 рублей, компенсации
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата>. произошло ДТП, в результате которого, автомобилю истца был причинен ущерб
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>-Задеевича к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения удовлетворить частично
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ООО «Кварцин» и <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору. В обосновании исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления ООО «Кварцин» от <дата> о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № банк предоставил заемщику лимит кредитной линии
Мотивировочная часть
С учетом своевременного и надлежащего извещения сторон о времени и месте рассмотрения дела, суд не находит оснований для отложения рассмотрения дела в связи с их неявкой, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский банк публичного акционерного общества «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 34500 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1235 руб. Требования
Описательная часть
Представитель истца и заявитель в части взыскания судебным расходов <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, судом извещен. Ответчик в судебном заседании возражал против заявленных требований. Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения ответчика. представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом выводов экспертизы, которые не были оспорены сторонами, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» к <ФИО> удовлетворить
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
МУП «Мостводоканал» в лице директора <Ч.С.А.> обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просило взыскать с <К.Г.К.> задолженность в размере 128 470 рублей 75 копеек, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца МУП «Мостводоканал» <Ч.С.А.> в судебном заседании поддержал заявленные требования, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <К.Г.К.> в судебном
Мотивировочная часть
Приняв во внимание мнения истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения искового заявления по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Мостводоканал» Мостовского городского поселения Краснодарского края к <К.Г.К.> о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения– удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Денежные средства в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику, однако в нарушение установленных договором сроком оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения заявляя требования к ООО «Транском-Авто», ООО «Комплексный сервис», АО «АльфаСтрахование», в котором просит
Описательная часть
В обоснование иска с учетом уточнения требований указано, что 19 января 2022 года в 14-00 часов по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием четырех транспортных средств (далее – ТС): 1)
Мотивировочная часть
В обоснование иска с учетом уточнения требований указано, что 19 января 2022 года в 14-00 часов по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием четырех транспортных средств (далее – ТС): 1)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Транском-Авто» , ООО «Комплексный сервис» , АО «АльфаСтрахование» о взыскании денежных средств, отказать в полном объеме
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений в порядке ст. ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с года по <обезличено> года в размере рублей; пени за нарушение
Описательная часть
Представитель ООО «Управляющая компания ДЭЗ № » - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования уточненного искового заявления поддержала, просила удовлетворить. Указала, что задолженность
Мотивировочная часть
Проверив, представленный истцом расчет, суд приходит к выводу, что расчет произведен в соответствии с протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вышеуказанному адресу, а также с учетом решения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ДЭЗ № » - удовлетворить частично
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западного Банка обратилось в суд с иском <ФИО> <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как видно из материалов дела, банк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили кредитный договор от <дата> на сумму № руб. на срок № месяца под №% годовых. Как указано выше, по обязательствам между истцом и заемщиком
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать. При этом выводы суда основаны на следующем. С учетом изложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западного Банка к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Бумеранг» обратился в суд с исковым заявлением, уточненным на основании ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 338 129 руб., неустойки за период с 25 сентября 2024 г. по 06 марта 2024 г. в размере 553 178
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Расходы истца по уплате государственной пошлины при предъявлении настоящего иска составили 22 826 рублей, вследствие чего суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бумеранг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов, – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что дата между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №.... В соответствии с Договором Ответчик на себя
Описательная часть
Судом установлено, что дата между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен кредитный договор №... в офертно-акцептной форме, сумма кредита составила 600 000 руб., срок кредита 60 месяцев. Каких-либо доказательств уплаты ответчиком
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего уведомления ответчика о дате судебного заседания, непредставлением в суд сведений о причине неявки, отсутствием ходатайств об отложении, принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указывая на то, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании задолженности по договору кредитной карты № в размере 59988,81 руб. и взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратился в суд с иском к АЮ о взыскании задолженности по кредитному договору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 100151,47 рублей, сложившуюся за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, а также судебных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, межу АЮ и ООО «Сетелем Банк» заключен кредитный договор от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, по которому заемщику предоставлен кредит на сумму 55000 рубля под 46,90% годовых, сроком с <ДАТА
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с АЮ в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 100151,47 рублей, сложившуюся за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и судебные расходы по уплате
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
Нефтеюганский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Юганскнефтегазгеофизика» (далее по тексту Общество) с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца требования искового заявления поддержала. Судом установлено, что с (дата) <ФИО> работает в Обществе, что подтверждается материалами дела. Оценив
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о выплате истцу задолженности по заработной плате, в то время, как в силу положений статей 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания
Резолютивная часть
Исковые требования Нефтеюганского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юганскнефтегазгеофизика» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Ч.А.В. обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Ростовской области, в котором указал, что проходил службу в органах внутренних дел в ОМОН ГУВД по Ростовской области (дислокация г. Ростов-на-Дону) в период 24.06.2002по 14.08.2007. Согласно
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит признать за ним с 30.01.2008 по 19.07.2013 право на назначение и выплат суммы в возмещение вреда здоровью, полученному при исполнении служебных
Мотивировочная часть
Помощник прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону – Л.А.Б., полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, с учетом требований ст. 208 ГК РФ. Суд полагает что Федеральный закона
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 23.08.2022 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что 23.08.2022 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (11935968238), в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Исследовав представленный расчет взыскиваемой задолженности, суд считает, что расчет произведен правильно, поэтому принимает его. Учитывая, что ответчик свои обязательства не исполнил, денежные средства в соответствии
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору (11935968238) от 23.08.2022 за период с 07.06.2024 и на 18.03.2025 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение
