Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО> о защите исключительных прав на результат интеллектуальной деятельности. В обоснование требований указано, что <дата> в ходе закупки
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражала относительно удовлетворения заявленных требований. Судом установлено, что <дата> Гуандунским Управлением авторского права для регистрации авторского права творчеств
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ООО «Лес-Сервис» обратился в суд с вышеуказанным иском к ВКО, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ ООО «МВМ» был выставлен счет № ООО «Лес-Сервис» на приобретение Ноутбука HONOR MagicBook Art 14 U7 32+1T White 5301AKXJ
Описательная часть
Ответчик ВКО в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила и поддержала доводы письменных объяснений о том, что в трудовых или каких-либо договорных отношениях с истцом не состоит. Таким образом, бывший супруг
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Лес-Сервис» являются необоснованным
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Лес-Сервис» к ВКО о взыскании неосновательного обогащения в сумме 171748 рублей, процентов, расходов по оплате госпошлины – ОТКАЗАТЬ в полном объеме
Михайловский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> между сторонами был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Драйв Клик Банк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №, по условиям которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автотранспортное средство марки автомобиль «Honda Fit», 2008 года выпуска, идентификационный номер кузова подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Актив Бизнес Консалт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с наследников умершего заемщика за счет наследственного имущества задолженности по кредитной карте за период с 24.06.2024 по 24.09.2025 в размере 42 778,12 руб., расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Учитывая, что разногласий между сторонами, по поводу стоимости наследственного имущества не имеется, ходатайство о проведении экспертизы не заявлялось, суд считает возможным принять оценку имущества, имеющуюся в наследственном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указывая, что <ФИО>, <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА г.р. и <ФИО>, <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» осуществляет управление, оказывает жилищно – коммунальные услуги многоквартирного жилого дома по адресу:
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Приходя к выводу об удовлетворении исковых требований, суд учитывает то, что: согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пределах стоимости наследственного имущества в пользу Акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» : - 2 152 руб. 68 коп. задолженность по оплате жилищно
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, 19 октября 2012 г. между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Из материалов дела следует, что 19 октября 2012 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее по тексту - ООО «СФО Титан»») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 17 мая 2012 года между ОАО «ВУЗ-банк» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Таким образом, учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 17 мая 2012 года, заключенному
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в <адрес обезличен> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <ФИО> заполнил Заявление-Анкету, прислал её в Банк, чем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку сведений о фактическом принятии наследства сторонами не представлено, срок принятия наследства, предусмотренный статьей 1154 ГК РФ истек, наследственное
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в <адрес обезличен> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить частично
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между » и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между » и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №. Как следует из материалов дела, <дата> между » был заключен договор уступки прав требований (цессии) №
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как
Резолютивная часть
Иск » к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом - удовлетворить
Кинельский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор № в простой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ ПАО обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требования указано, что Банк ВТБ (ПАО) и ответчик посредством системы дистанционного банковского
Описательная часть
В соответствии со статьёй 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. В соответствии со статьёй 819
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ ПАО к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А.Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указано, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
По требованию <ФИО> суд считает необходимым снизить размер неустойки до 500 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от 27.08.2024 в размере 650 000 рублей, проценты за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> участия не принимали, извещались судом надлежаще. Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по доводам
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения , в пользу Чеботаря <ФИО>, <дата> года рождения денежные средства по договору займа от 27.08.2024 в размере 650 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с последующим уточнением к иску – т.2 л.д.33-36) к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Лицей №» городского округа <адрес> Республики Башкортостан (далее по тексту – МАОУ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал. Поскольку оснований для взыскания в пользу истца компенсации за работу в тяжелых условиях труда, компенсации за исполнение обязанностей ответственного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Лицей №» городского округа <адрес> Республики Башкортостан о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <дата> № за период с <дата> по <дата> в сумме 379621 руб. 09 коп. В обоснование исковых
Описательная часть
Как установлено судом, между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор от <дата> №, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 750000 рублей на срок 59 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> – удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> (ранее <ФИО>) В.А. о взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что 30.06.2011 между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор (договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением 26.11.2025
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» () к <ФИО> () оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указывает, что 22.07.2013 г. ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> Рагимханович заключили
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 22.07.2013 г. и между истцом ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому произведена выдача кредита в размере 31 284,36 рублей на срок 12 месяцев под 12
Мотивировочная часть
Исходя из фактов наличия у ответчика задолженности по договору займа и у истца, права на требование от ответчика денежных средств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по основному долгу по кредитному договору № в размере 44 987 руб. 07 коп., задолженности по процентам за пользование
Описательная часть
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив ответчику кредит, однако, ответчик в нарушение ст.309 ГК РФ не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. За время действия кредитного
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную государственную пошлину за подачу настоящего иска в размере 4000 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что обязательства Банком о предоставлении кредита исполнены надлежащим образом
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками принятых на себя обязательств по ежемесячному возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к ИП <ФИО> кызы, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> года стороны заключили договор о предоставлении потребительского кредита №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> года ЗАО «Банк Русский Стандарт» (АО «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> заключили договор о предоставлении потребительского кредита №. Согласно выписке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании долга по кредитному договору удовлетворению не подлежат. Поскольку исковые требования не подлежат удовлетворению, то оснований для взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без удовлетворения
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с договором об открытии не возобновляемой кредитной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что в соответствии с договором об открытии не возобновляемой кредитной линии №-НКЛ от <дата> Кредит выдавался на оплату обучения в Частном учреждении ВО Московская
Мотивировочная часть
Иных сведений о состоянии расчетов между сторонами суду не представлено, расчет истца ответчиком не оспорен, в связи, с чем суд считает возможным положить его в основу решения суда. Доказательств надлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 356 080,51 руб., в том числе: задолженность по кредиту - 339 549,88 руб.; задолженность по уплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор. Далее данному договору был присвоен системный номер №
Мотивировочная часть
Таким образом, в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца. Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 356 080,51 руб., в том числе: задолженность по кредиту - 339 549,88 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Свои требования мотивирует тем, что <дд.мм.гг> на <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> при управлении транспортным средством нарушил Правила дорожного движения, суд приходит к выводу, что нарушение ответчиком Правил дорожного движения состоит в причинно-следственной связи с наступившими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к <ФИО>, , о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «<ФИО>» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком заключен договор подряда № от <дата> на строительство
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор подряда № от <дата> на строительство жилого дома по адресу: 625517, <адрес>, сельское поселение <адрес>, на земельном участке с кадастровым
Мотивировочная часть
Оценивая выводы эксперта, суд считает, что заключение содержит полные и исчерпывающие ответы на поставленные вопросы, сомнений, в правильности которых у суда не возникает. Ответчиком данное заключение не оспорено. С учетом
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
ООО «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма №. По условиям договора займа истец предоставил ответчику заем в сумме под % годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение принятых на себя обязательств, ответчик надлежащим образом не исполняла условия погашения использованных кредитных средств, не вносила очередные платежи по договору и уплате процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ПСБ ФИНАНС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов удовлетворить
