Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ФИНЭКВА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что дата ООО МКК «Кнопкаденьги» и <ФИО> заключили
Описательная часть
ООО МКК «Кнопкаденьги» свои обязательства исполнил, ответчик в нарушение условия договора свои обязательств по договору не исполняла надлежащим образом. Факт получения денежных средств Заемщиком подтверждается платежным
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск ООО «ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ФИНЭКВА» к <ФИО> о взыскании долга -удовлетворить
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 11.09.2018 г. № указывая, что между ООО МК «Лига денег» и ответчиком был заключен указанный кредитный договор на сумму 40 000 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности. Факт заключения кредитного договора и наличие задолженности не осспаривала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 99 840 руб., государственной пошлины в размере 4000 руб. отказать
Козульский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 24.09.2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 05.04.2007 года между АО "Банк Русский Стандарт" и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 4419,20 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика, представляет собой их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 28.12.2005 по 30.04.2025 по договору № от <дата> в размере 103604,56 рублей, судебные расходы по оплате государственной
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда. В обоснование иска указала, что 15 сентября 2023 г. между ней и ИП <ФИО> в лице <ФИО> был заключен
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель - Лоскутов А.В., действующий по устному ходатайству, в судебном заседании исковые требования поддержали в части, просили прекратить производство по делу в части требований к ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца и её представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд, исследуя доказательства в совокупности, приходит к выводу, что в судебном заседании нашел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа №, № за период с <дата> по <дата> в сумме 26 407, 96 рублей, процентов в сумме 29 953, 74 рубля, судебных расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком заключены договоры займа № № на общую сумму 30 000 рублей (по 15 000 рублей) под 365% годовых. Представленный истцом расчет задолженности
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать указанную выше задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт», ИНН №, к <ФИО>, <дата> г.р., паспорт №, о взыскании задолженности удовлетворить
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО "ПКО "НБК" (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик, должник, заемщик), в обосновании требований указало следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Дата обезличена между и ответчиком заключен кредитный договор <N>, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 28822,78 руб., под 31,99 % годовых. Истцом
Мотивировочная часть
Из указанного следует, что по смыслу приведенных положений закона, проценты и неустойка начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы кредита, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СЕРВИСЦЕНТР», <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № № от 27 марта 2024 года в размере 1097852 рубля 29 копеек, из них: просроченный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 27 марта 2024 года между ПАО Сбербанк и ООО «СЕРВИСЦЕНТР» заключен кредитный договор № № путем подписания заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что в результате ДТП произошедшего 29.12.2021 вследствие действий <ФИО>, управляющего транспортным средством , государственный регистрационный номер №, был причинен вред
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП произошедшего 29.12.2021 вследствие действий <ФИО>, управляющего транспортным средством , государственный регистрационный номер № был причинен вред принадлежащему
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В силу указанных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Башкирского отделения №8598 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать с ответчика в свою
Описательная часть
В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, не желание участвовать в судебном заседании нельзя расценивать как нарушение его прав, а также принципа состязательности и равноправия сторон, поскольку
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности, – удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Интел коллект» обратилось в суд с названным иском, ссылаясь на следующее. <дата> между «Промсвязьбанк» и ответчиком заключен кредитный договора №. В нарушение условий договора ответчиком обязательства исполнялись ненадлежащим
Описательная часть
Представитель истца ООО ПКО «Интел коллектив» в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Как следует из материалов дела, между <дата> между
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании дополнительных расходов на ребенка
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об образовании в качестве убытков. В обоснование заявленных требований истец указала, что до <дата> состояла в браке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям в нем изложенным. Пояснив, что на сегодняшний день дочь сторон <ФИО> обучается на очной форме
Мотивировочная часть
Вместе с тем действующим семейным законодательством не предусмотрена обязанность родителей содержать совершеннолетних трудоспособных детей, в том числе и обучающихся по очной форме в организациях, осуществляющих образовательную
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании дополнительных расходов на ребенка – отказать
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. Стороны <дата> заключили договор кредитной карты №, с лимитом задолженности 55 000 рублей. Составными частями являются заявление – анкета, подписанная ответчиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком <дата> заключен договор кредитной карты №, с лимитом задолженности 55 000 рублей. Составными частями договора являются заявление – анкета, подписанная
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик не вносил платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования истца о взыскании с ответчика сложившейся задолженности, процентов
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Представитель администрации муниципального образования Темрюкский муниципальный район Краснодарского края, действующая по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и подтверждено документально, <ФИО> с <дата> является собственником объекта недвижимости с кадастровым номером №, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, представляется правильным, ответчиком альтернативный расчет не представлен, в связи с чем, суд считает возможным взыскать указанную сумму задолженности с ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя администрации муниципального образования Темрюкский муниципальный район Краснодарского края, действующей по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств в размере 280 000 руб., процентов за пользованиями чужими денежными средствами за период с 04.03.2025 года по 12.05.2025 года в размере 11 276,71
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ответчиком и истцом 14.02.2025 заключен договор, по условиям которого ответчик обязался передать в собственность истца коробку передач для грузового автомобиля «Ивеко» стоимостью 280
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> чу о взыскании денежных средств удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обосновании которого указала, что 23.06.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор подряда на выполнение строительных работ по постройке лестницы из сосны по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что 23.06.2024 между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (подрядчик) был заключен устный договор подряда на выполнение строительных работ по постройке лестницы из сосны по адресу: <адрес>, в рамках
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, принимая во внимание, что на претензию, направленную истцом ответчику, последний денежные средства не возвратил, и как установлено работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что 19.08.2023 г. между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> было подписано
Описательная часть
Судом установлено, что 19.08.2023 г. между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> было подписано Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя , которые в совокупности
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчиком ИП <ФИО> не исполняются обязательства по Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя , в обеспечение исполнения которого <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к ИП <ФИО> Ариф оглы, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Суджанский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> (далее – истец ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что <дата> между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №ф
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 4 ст. 425 ГК РФ, окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение. С учетом заявленного ходатайства о применении срока исковой давности, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование требований, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> <ФИО> обратился с заявлением в АО «Банк Русский Стандарт» о предоставлении кредитной карты, этим же днем между истцом и ответчиком в офертно-акцептном порядке заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, рассмотрев дело по имеющимся в нем доказательствам, проверив правильность расчета истца, и не выходя за рамки заявленных требований, приходит к выводу об обоснованности исковых требований
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к КГБУЗ «Ачинская межрайонная больница», КГБУЗ «Краевая клиническая больница» о взыскании в солидарном порядке компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов мотивируя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, допущенная к участию в деле по ходатайству истца (т.1 л.д. 151), в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Также указала, что после
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшей, что исковые требования не подлежат удовлетворению, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к КГБУЗ «Ачинская межрайонная больница», КГБУЗ «Краевая клиническая больница» о взыскании компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» (сокращенное наименование - ООО «РСВ», после переименования - ООО ПКО «РСВ», далее по тексту также - Общество) обратилось в суд с иском к А.А.К. о взыскании
Описательная часть
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (ст. 384 ГК РФ).В судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 74720 руб. 35 коп
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «РСВ» (№) к А.А.К. Артёму А.А.К. удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О взыскании материальной помощи
Вводная часть
<адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> к областному государственному бюджетному образовательному учреждению <адрес> «Михайловская школа-интернат» о взыскании материальной помощи, мотивируя требования следующим образом
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> <ФИО> заявленные в интересах <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в описательной части решения, просил суд их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указано ранее, работодателем материальная помощь выплачена <ФИО> в размере 8 000 рублей, то есть не в полном объеме. Заслушав истца, исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, изучив
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к областному государственному бюджетному образовательному учреждению <адрес> «Михайловская школа-интернат» о взыскании материальной помощи, - удовлетворить
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 3 104 000 руб., неустойки в размере 620 800 руб. В обоснование искового заявления указал, что с целью приобретения недвижимого имущества
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> заключен договор займа №, в соответствии с которым <ФИО> передает <ФИО> сумму займа в размере 3 104 000 руб., а <ФИО> обязуется вернуть сумму займа на условиях
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, в данных правоотношениях стороны не являются субъектами правоотношений, регулируемых Законом о защите прав потребителей. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Оричевский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Топ Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов. Заявленные требования истец мотивирует тем, что 08.12.2019 года между ООО МКК «Срочноденьги»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 08.12.2019 года между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Срочноденьги» (займодавец) и <ФИО> (заёмщик) был заключен договор
Мотивировочная часть
Учитывая объем оказанной помощи, а также требования разумности и соразмерности защищаемого права и суммы вознаграждения, соблюдая баланс прав и обязанностей сторон, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Топ Коллект» удовлетворить частично
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее – ООО ПКО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и ООО ПКО «Нэйва» (включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик не представила суду доказательств возврата банку денежных средств, а также уплаты процентов суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование своих требований, что 31.05.2012 г. ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключили кредитный договор № №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными
Описательная часть
Из материалов дела следует, 31.05.2012 г. ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключили кредитный договор № №.Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Расчет задолженности, предоставленный истцом, суд признает верным, иного расчета в материалы дела не представлено. Таким образом, суд полагает, что имеются
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
