Дело № 2 – 149/2026
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 января 2026 года г. Белорецк, РБ
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Абсалямовой Д.Р.,
при секретаре Кривощековой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 3143/2025 по исковому заявлению ООО ПКО «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ... заключен Договор уступки прав требований (цессии) №... с переходом к ООО ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по Кредитному договору № №... от ..., заключенному между ООО «М.Б.А. ФИНАНСЫ» и ФИО1
Согласно Договору уступки прав (требований), ФИО1 имеет задолженность в размере 182513,18 руб.
Задолженность на дату подачи искового заявления составляет 182513,18 руб., которая состоит из: суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере 118500 руб., процентов в размере 64013,18 руб., комиссии в размере 0,00 руб., штрафов в размере 0,00 руб.
Истец просил лишь часть суммы задолженности в размере 100000 руб., при этом не отказывается от взыскания оставшейся части задолженности в последующем.
Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «ФинТраст» задолженность в размере 100000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Представитель истца ООО ПКО «ФинТраст» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставив письменные возражения. Письменно просила о рассмотрении дела в её отсутствии.
В письменном возражении на исковое заявление ответчика ФИО1 просит суд в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «ФинТраст» отказать в связи с пропуском срока исковой давности, указав, что за выдачей судебного приказа истец обратился только ..., с исковым заявлением в 2025 г., с момента получения кредита прошло более 7 лет. Проценты истец может начислять только за период действия договора, то есть за 20 дней, которые она полностью выплатила.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
По смыслу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с пунктом 3 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Из материалов дела следует, что ... ФИО1 обратилась в ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» с заявлением о предоставлении кредита в размере 118500 руб. на срок 84 месяца. Также ею подписаны Индивидуальные условия договора потребительского кредита № №... от ....
По условиям договора ответчику предоставлен кредит в сумме 118500 руб., на срок 84 месяца, возврат кредита по графику погашений, ежемесячный платеж 30 числа каждого месяца по 3087 руб., последний платеж ... в размере 3444,14 руб.
Сумма кредита была зачислена на карточный счет №№... от ..., что подтверждается Выпиской по счету, и не оспаривалось ответчиком.
... между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ООО «М.Б.А.Финансы» заключен Договор уступки требования (цессии) №..., по условиям которого право требования по кредитному договору № №... от ..., заключенному с ФИО1, в размере 176669,56 руб., перешло к ООО «М.Б.А.Финансы».
На основании Договора уступки прав требования (цессии) №... от ..., заключенного между ООО «М.Б.А.Финансы» и ООО «Финтраст» и выписки из приложения №... к договору, право требования по кредитному договору № №... от ..., заключенному с ФИО1, в размере 182513,18 руб., из которых 118500 руб. – основной долг, 64013,18 руб. – проценты, перешло к ООО «Финтраст».
Расчетом задолженности, а также выпиской по счету подтверждается, что установленные Банком периодические платежи для погашения задолженности, ответчиком вносились не в сроки и не в полном объеме.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование) принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1).
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).
Статьей 384 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Стороной ответчика не представлено доказательств отсутствия задолженности или ее наличия в меньшем размере.
Истец предъявил к взысканию задолженность по кредитному договору в размере 100000 руб.
Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.
В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно ст. 203 ГК РФ, течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
Согласно ч. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В силу п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Из разъяснений п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. N 43 следует, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Как указано в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ..., судебная практика исходит из того, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения. При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Из п. 6 Договора следует, что погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей.
Согласно графику погашения по ДПК, датой оплаты платежа является 30 число каждого месяца (28 (29) февраля каждого года).
Из Выписки по счету, предоставленной ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», усматривается, что денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору на счет ФИО1 не поступали.
... истец направил мировому судье заявление о выдаче судебного приказа.
На основании судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка №... по ... Республики Башкортостан от ... по делу №... №..., с ФИО1 в пользу ООО «ФинТраст» взыскана задолженность по кредитному договору № №..., заключенному должником ... с ООО «М.Б.А.ФИНАНСЫ» по договору цессии №... от ... за период с ... по ... в размере 100000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
Определением мирового судьи судебного участка №... по ... Республики Башкортостан от ... судебный приказ от ... №... отменен.
Настоящее исковое заявление направлено в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан ..., согласно почтовому штемпелю на конверте.
Таким образом, право требования взыскания платежей в пределах срока исковой давности у истца сохранено за период, составляющий 3 года (... - 3 года = ...) и 7 месяцев 24 дня (с даты направления заявления о выдаче судебного приказа до даты отмены судебного приказа), то есть по платежам, подлежащим внесению после ..., а именно с ... – дата последующего периодического платежа.
Из графика погашения по ДПК следует, что последний день уплаты по кредитному договору является ....
Соответственно, с учетом применения срока исковой давности, период образования задолженности, по которому срок не пропущен, составляет с ... по ....
Так как согласно графику платежей, сумма ежемесячного платежа с учетом процентов составляет 3087 руб., последний платеж ... – 3444,14 руб.
Таким образом, сумма задолженности за период с ... по ... составит 6531,14 руб., из которых: основной долг – 6189,66 руб., проценты – 341,48 руб.
На основании изложенного суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и взысканию с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору, образовавшейся за период с ... по ..., в размере 6531,14 руб., из которых: основной долг – 6189,66 руб., проценты – 341,48 руб.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования ООО ПКО «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №...) в пользу ООО ПКО «ФинТраст» (ИНН №..., ОГРН №...) по кредитному договору № №... от ..., задолженность за период с ... по ... в размере 6531,14 руб., из которых: основной долг – 6189,66 руб., проценты – 341,48 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., всего 10531,14 руб. (десять тысяч пятьсот тридцать один рубль 14 копеек).
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья: Абсалямова Д.Р.
Мотивированное решение, с учетом положений ст.ст. 107 – 108 ГПК РФ, изготовлено 16.01.2026 года.