Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> между ПАО Банк «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 40000 рублей с уплатой процентов 21,9% годовых, выдана банковская карта №, заключен договор о карте №-Р-776643 с лимитом овердрафта 500000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между банком и ООО «Траст» (в настоящее время ООО «ПКО ТРАСТ» был заключен договор уступки №-УПТ, по которому права требования по кредитному договору № и договору о карте №-Р-776643
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования банка подлежат удовлетворению. С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что имеются основания для взыскания с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» задолженность по договору о карте №-Р-776643 в сумме 144263,55 рублей, расходы на уплату государственной пошлины 5327,91 рублей, всего 149591,46 рублей
Щучанский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Курганского отделения № 8599 по доверенности <ФИО> обратился в Щучанский районный суд Курганской области с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании указывали, что они приняли наследство, оставшееся после смерти <ФИО>, умершей 09.12.2024 и принимают на себя обязательства. Из материалов
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые для дела обстоятельства, проверив предоставленный истцом расчет, признав его арифметически верным, произведенными в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Курганского отделения № 8599 удовлетворить частично
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указывает, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Представленный истцом расчет задолженности является арифметически верным
Мотивировочная часть
На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом позиции истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» - удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Петроградского района города Санкт-Петербурга, действуя в защиту трудовых прав <ФИО>, обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Геоизол», уточнёнными в порядке ст. 39 ГПК РФ в ходе рассмотрения
Описательная часть
В соответствии с расчётным листком по состоянию на август 2025 года задолженность ответчика по заработной плате составила 362 063 рублей 03 копейки, включая компенсацию неиспользованного отпуска при увольнении, которая в
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ООО «Геоизол» в пользу <ФИО> 362063,03 руб. Руководствуясь положениями ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Петроградского района города Санкт-Петербурга в защиту трудовых прав <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, указав, что ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора №612507458958-24-3 от 08.06.2024 выдало кредит <ФИО> в сумме 204 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора №612507458958-24-3 от 08.06.2024 выдало кредит <ФИО> в сумме 204 000 руб. на срок 36 месяцев под 26,5 % годовых. Кредитный договор подписан
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что нарушение ответчиками <ФИО> и <ФИО> обязательств по своевременному погашению кредитов и процентов за пользование ими является основанием для досрочного взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк (в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» от 21.01.2006 № 44245784 за период с 21.01.2006 по 05.11.2025
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты от 21.01.2006 № 44245784, в рамках которого банк открыл ответчику банковский счет, выпустил на его имя банковскую карту
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения в полном объеме, поскольку исковое заявление банка подано в суд (20.11.2025)
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт», ОГРН , к <ФИО>, паспорт №, о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» от 21.01.2006 № 44245784 за период с 21.01.2006 по 05.11.2025
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее - Банк) обратилось в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего должника <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников умершего сумму задолженности по кредитной карте
Описательная часть
В судебном заседании 25.12.2025 ответчики <ФИО> и <ФИО> не возражали относительно удовлетворения исковых требований банка, однако просили суд учесть солидарное взыскание задолженности со всех ответчиков. Как видно
Мотивировочная часть
Поскольку сумма задолженности по кредитному договору не превышает стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества, оставшегося после его смерти, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик обратился в Банк с заявлением о выдаче ему кредитной карты. На основании указанного заявления между истцом и <ФИО> 19.08.2018 были согласованы индивидуальные условия выпуска и обслуживания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком был заключен Договор путем присоединения в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ к Условиям выпуска
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», банк, общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> выдана кредитная карта по эмиссионному контракту от <Дата>. Также заемщику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и приведенных положениях закона, принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору, непредставление ответчиком своего
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Описательная часть
Помощник прокурора в судебном заседании дала заключение о наличии оснований для взыскания компенсации морального вреда. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> около 20:50 по адресу:
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленными материалами подтверждается принадлежность транспортного средства <ФИО>, следовательно, он является надлежащим ответчиком по настоящему делу. Учитывая наличие вины ответчика <ФИО>..;
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
ТСЖ «Дружный» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> к., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> к. является собственником 3-комнатной квартиры по адресу <адрес>, право собственности зарегистрировано <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА. В указанной квартире зарегистрированы по месту жительства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего. При таких обстоятельствах задолженность в указанном размере подлежит взысканию с ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников жилья «Дружный» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить: Взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Каменский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности, государственной пошлины
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с него в свою пользу задолженность по договору N №*** от <*** г.> в размере 63169,10 рублей, мотивируя требования тем, что между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что принятые на себя обязательства по кредитному договору заемщик не исполняет, суд приходит к выводу, что требования АО "Банк Русский стандарт"..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности, государственной пошлины, оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Самарский филиал ПАО «Т Плюс» обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию. В обоснование своих требований указал, что в соответствии с пунктом 17 Постановления Правительства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, просил к сумме задолженности применить сроки исковой давности, а также просил снизить размер неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, и изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что все
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Т Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, - удовлетворить частично
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Представителем истца
Описательная часть
Из представленных суду материалов дела следует, что до подписания индивидуальных условий договора заемщик: предварительно ознакомлен с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных
Мотивировочная часть
На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), принимая во внимание то, что ответчик извещался о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 Гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим иском ссылаясь на то, что ... г. между <ФИО> и Кредитным потребительским кооперативом «Донвклад» был заключен договор № о передаче личных сбережений
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ... г. между <ФИО> и Кредитным потребительским кооперативом «Донвклад» был заключен договор № о передаче личных сбережений на сумму 1382259,57 руб
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму невыплаченных сбережений в размере 252847 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу «Донвклад» о взыскании денежных средств – удовлетворить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», с учетом уточнения требований просила взыскать убытки в размере 335 920,12 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., неустойку в размере 96 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, был причинен ущерб принадлежащему <ФИО> транспортному средству , государственный
Мотивировочная часть
Обязанность доказать наличие объективных, не зависящих от воли страховщика обстоятельств, в силу которых он не имел возможность заключить договоры со СТОА, соответствующими требованиям к ремонту транспортных средств, и того, что потерпевший
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (серия и номер паспорта №) удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 02 июля 2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «Тойота», причинены значительные механические повреждения
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 02 июля 2023 г. по адресу: , произошло столкновение транспортных средств «Лексус» регистрационный знак № под управлением <ФИО>, «Тойота» регистрационный знак №, Сузуки регистрационный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия является <ФИО> Поскольку сам ответчик не включен в страховой полис в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредита
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита. В обоснование требований указано, что <дата обезличена> между сторонами заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик состоит на регистрационном учете по адресу по адресу <адрес обезличен> в <адрес обезличен> в <адрес обезличен> (л.д. 64). Исследовав материалы дела в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая компенсационную природу неустойки, исходя из того, что неустойка служит средством, обеспечивающим исполнение обязательств, а не средством обогащения за счет должника, принимая во внимание отсутствие доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк России») в лице филиала – Башкирское отделение № обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БТС» (далее по тексту ООО «БТС»), <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> ООО «Башинтранс» в лице единоличного исполнительного органа <ФИО> подало заявку на получение кредита в размере 1 000 000 руб
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав и оценив в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Башкирское отделение № к обществу с ограниченной ответственностью «Башинтранс», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Богатовский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указал на то, что ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Изучив представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных
Резолютивная часть
Исковое заявление Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету лесного хозяйства <адрес> о взыскании убытков в размере 36 569,20 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., взыскании расходов на оплату юридических услуг в размере 25 000
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил возместить понесенные убытки в связи с привлечением к административной ответственности за совершение правонарушения, которого он не совершал, а также взыскать
Мотивировочная часть
Определяя размер убытков, подлежащих возмещению, суд полагает возможным руководствоваться положениями гражданско-процессуального законодательства о возмещении судебных издержек, и с учетом сложности дела об административном
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредита
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита. В обоснование требований указано, что <дата обезличена> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик состоит на регистрационном учете по адресу по адресу <адрес обезличен> в <адрес обезличен> (л.д. 44). Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании
Мотивировочная часть
Однако, суд приходит к выводу, что размер неустойки, начисленный истцом, соразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательства. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч.3 ст.67
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> края в интересах В.В.Н. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что по обращению В.В.Н. прокуратурой города проведена
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в период времени с <дата> по <дата> неустановленные лица, представляясь сотрудниками «Газпром инвестиции», сообщили В.В.Н. заведомо ложные сведения, убедив ее перечислить денежные
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167 и 233-234 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора <адрес> края, действующего в интересах В.В.Н. к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование им, Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 09 июня 2024 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского кредита №. Согласно индивидуальным условиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что истцом представлены отвечающие требованиям относимости, допустимости и достоверности письменные доказательства, подтверждающие факт заключения с <ФИО> договора
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что 01 апреля 2023 года между истцом и ответчиком был заключен Договор возмездного оказания услуг №, в соответствии с п.1.1 которого исполнитель обязался предоставить заказчику услуги по устройству
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с основаниями, предусмотренными частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить полностью
