дело №2-313/2026
УИД 61RS0005-01-2025-007689-24
ЗАОЧНОЕ Решение
именем Российской Федерации
13 января 2026 года Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе: председательствующего судьи Толстовой Н.П.,
при секретаре Гатковской Я.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Донвклад» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим иском ссылаясь на то, что ... г. между ФИО1 и Кредитным потребительским кооперативом «Донвклад» был заключен договор № о передаче личных сбережений на сумму 1382259,57 руб. сроком на 24 месяца, с 16.08.2023 по 16.08.2025. В соответствии с п. 2.1 договора Кооператив гарантировал истцу доход от использования личных сбережений в размере 24% годовых. Истец надлежащим образом исполнила свои обязательства по договору, передав в кассу Кооператива указанную сумму. В течение срока действия договора Кооператив производил истцу начисление и выплату процентов ежемесячно, что отражено в выписке по счету пайщика. После окончания срока договора (16.08.2025 года) истцом 18.10.2025 года было направлено ответчику письменное заявление о закрытии договора и выплате оставшейся суммы вклада и начисленных процентов. Однако Кооператив свои обязательства исполнил не в полном объеме, невыплаченной осталась сумма в размере 252847руб., что подтверждается выпиской по сбережениям от ... г..
На основании изложенного истец просила суд взыскать с КПК «Донвклад» в ее пользу сумму невыплаченных сбережений в размере 252 847 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.08.2025 года по день фактического расчета, расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 585 руб.
В отношении истца ФИО1 и представителя ответчика КПК «Донвклад» дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 18-20, 23).
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны при заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно части 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно п. 21 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.
Части 1 - 3 ст. 30 указанного закона предусматривают, что для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.
По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
Условия договора передачи личных сбережений, в том числе диапазоны размеров платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений, или размер и порядок такой платы, определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Размер и порядок платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений, утверждаются правлением кредитного кооператива в случае и порядке, которые предусмотрены частью 5 статьи 21 настоящего Федерального закона. Условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений, должны быть едиными для всех членов кредитного кооператива (пайщиков).
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ... г. между ФИО1 и Кредитным потребительским кооперативом «Донвклад» был заключен договор № о передаче личных сбережений на сумму 1382259,57 руб. сроком на 24 месяца, с 16.08.2023 по 16.08.2025.
В соответствии с п. 2.1 договора Кооператив гарантировал истцу доход от использования личных сбережений в размере 24% годовых. И
Истец надлежащим образом исполнила свои обязательства по договору, передав в кассу Кооператива указанную сумму.
В течение срока действия договора Кооператив производил истцу начисление и выплату процентов ежемесячно, что отражено в выписке по счету пайщика.
После окончания срока договора (16.08.2025 года) истцом 18.10.2025 года было направлено ответчику письменное заявление о закрытии договора и выплате оставшейся суммы вклада и начисленных процентов.
Однако Кооператив свои обязательства исполнил не в полном объеме, невыплаченной осталась сумма в размере 252847руб., что подтверждается выпиской по сбережениям от 16.10.2025 года (л.д. 8). Доказательств обратному ответчиком суду не представлено.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму невыплаченных сбережений в размере 252847 руб.
В соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (часть 1 ст. 395).
Поскольку срок действия договора № от ... г. о передаче личных сбережений истек 16.08.2025 года, с 17.08.2025 года по 13.01.2026 года (дату вынесения решения суда) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму 252847 руб. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период составляет 17512,25 руб.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как следует из материалов дела истец понес расходы на оплату услуг представителя в размере 50000 руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела договором на оказание юридических услуг от ... г. и Актом приема-передачи денежных средств (л.д. 24-25).
При рассмотрении данного требования суд учитывает объем выполненной представителем работы, объект судебной защиты, количество судебных заседаний, а также принцип разумности. В данном случае суд считает разумным размер подлежащих взысканию с ответчика расходов по оплате услуг представителя в сумме 18 000 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу положений ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с положениями ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся другие признанные судом необходимыми расходы.
Истцом при обращении в суд были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 8585 руб. (л.д. 3), в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 235, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Донвклад» о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Донвклад» в пользу ФИО1 сумму невыплаченных сбережений в размере 252847 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17512,25 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 18 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 585 руб.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 16 января 2026 года
Судья