Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> ЗАО <ФИО> и <ФИО> заключили кредитный договор . Ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> между <ФИО> и ЗАО «<ФИО>» заключен кредитный договор, тип карты «<ФИО>» на срок 365 дней (с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>), на сумму 30752,00
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления и возражений ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <Дата обезличена> , расходов по оплате государственной
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по ученическому договору
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» предъявило в Ишимский городской суд Тюменской области иск к <ФИО> во взыскании задолженности по ученическому договору в размере 87 713,70 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15 ноября 2024 года между сторонами был заключен ученический договор № /л.д. 11-12/, по условиям которого <ФИО> обязался обучиться по программе подготовки
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон, когда
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» - удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просил суд взыскать в ответчика заложенность по договору кредитной карты № № от 08.02.2018 за период с 17.08.2020 по 20.01.2021 в размере руб., в том числе основной долг – руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.02.2018 между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № № с лимитом задолженности руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации муниципального округа «Княжпогостский» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате укуса безнадзорной собаки, в размере 100 000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что 05.08.2025 по пути следования на работу на нее набросилась безнадзорная собака и укусила. Она испытала боль и страх, была
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что орган местного самоуправления не должным образом выполняет
Таврический районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между КБ «Локо-Банк» (АО) и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Локо Банк» с заявлением на присоединение к Правилам кредитования в КБ «Локо-Банк» (ЗАО) физических лиц по продукту «Потребительский кредит», Правилам
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> принятые на себя обязательства не исполняла, надлежащим образом ежемесячные платежи по кредитному договору не вносила. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе истцу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании по кредитному договору № от <дата> задолженности по основному долгу в размере копейки, по процентам за пользование кредитными средствами
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 55 614,39 рублей, по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ПАО «Банк ВТБ» и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику денежных средств с лимитом кредитования в размере 50 000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные обстоятельства, нормы закона, суд полагает установленным наличие у ответчика задолженности перед истцом, образовавшейся вследствие ненадлежащего исполнения взятых на себя обязательств, предусмотренных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Переславский межрайонный прокурор, действия в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «АгроРемСтрой-1», с учетом уточнения требований, сделанного в ходе судебного разбирательства (л.д. 83-85), просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «АгроРемСтрой-1» по доверенности – <ФИО>, в судебном заседании 20.11.2025г. исковые требования признала частично, на общую сумму 431 637,49 руб., что включает в себя задолженность по заработной
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвовавших в судебных заседаниях, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень
Резолютивная часть
Исковые требования Переславского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> () к ООО «АгроРемСтрой-1» удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Чусовской городской прокурор адрес обратился в суд в интересах ...<ФИО> к ... о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.06.2023 по 28.02.2025 в размере
Описательная часть
Помощник Представитель прокурора Чусовской городской прокуроры адрес по доверенности прокурор Чертановской межрайонной прокуратуры адрес <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она
Резолютивная часть
Исковые требования Чусовской городской прокуратуры адрес в интересах ...а ... к ... о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Центурион» обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянск с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК «Занимательные Финансы» и ответчиком на основании заявления на получение потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Занимательные Финансы» и <ФИО> на основании ее заявления на получение потребительского займа, дистанционно заключен договор № в электронном виде, с соблюдением простой
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа не представил, как и иного расчета задолженности, в то время как в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Центурион» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО «УК Филадельфия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере № руб., расходов по уплате государственной
Описательная часть
Исполнительное производство №-ИП возбуждено <дата> и окончено <дата> в связи с фактическим исполнением обязательств, что подтверждается материалами дела. Суд, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства наряду с обстоятельствами соблюдения (пропуска) срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком (статьи 196, 199, 200 ГК РФ), являются юридически значимыми, позволяющие определить
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Филадельфия» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору – удовлетворить частично
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № V621/1008-0003553 от <дата> в размере 1 852 230 рублей 63 копейки, из них: сумма основного долга 1 622 291 рубль 70
Описательная часть
Банком заемщику были предоставлены денежные средства по кредитному договору путем перечисления на счет ответчика, что свидетельствует о надлежащем исполнении истцом своих обязательств, однако заемщик условия кредитного договора по возврату
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства с позиции ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства с достаточной степенью достоверности установлен факт
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> АлексА.а в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору от <дата> в размере 1 852 230 рублей 63 копейки, судебные расходы 33 522 рубля
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании кредитной задолженности, встречному иску Ж.О.В. к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», индивидуальному предпринимателю Т.А.С. о признании договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с данным иском к названным ответчикам, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию
Описательная часть
В обоснование иска указала, что она, являясь супругой Ж.А.С., не давала ему согласие на заключение договора поручительства №П01 от <дата>, являющемуся обеспечением по кредитному договору № от <дата>, связи с чем просит
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая встречные исковые требования Ж.О.В. о признании сделки недействительной, суд полагает данные требования
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «СпецСнаб71» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 112 811,61 руб., в том числе просроченная задолженность
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании иск не признали и пояснили, что <дата> <ФИО> купила в расположенном в г. Мичуринске Тамбовской области магазине «DNS» ноутбук. Для покупки
Мотивировочная часть
С учетом данных обстоятельств суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования, не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ПКО «СпецСнаб71» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> отказать
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> – Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 340 909,09 руб. на срок 60 мес. под 17,1% годовых
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков и представителя ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания. При изложенных обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> – Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании штрафа, судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, дал пояснения по существу иска, также просил взыскать с ответчика судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 31 000
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании штрафа, судебных расходов, суд исходит из следующего. Таким образом, учитывая, что истцом заявлены требования, вытекающие из неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 29.11.2022г. между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор эмиссионный контракт № № выдана кредитная карта. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом, установленных по делу обстоятельств в совокупности с приведенными нормами права и разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Тульского отделение №8604 к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, за период с 15.05.2025 года по 12.08.2025 года в размере 990 370,20
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым АО «ТБанк» предоставило должнику денежные средства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика просроченной задолженности в размере 990 370,20 руб. Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» в лице представителя <ФИО> направило в Зеленчукский районный суд исковое заявление к <ФИО>, в котором просит взыскать в <ФИО> в пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании на основании заявления-анкеты <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор №, по которому <ФИО> предоставлен кредит в сумме 500000 рублей на 36
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Тушинский межрайонный прокурор адрес в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СПЕЦАВТОДОР» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель Тушинской прокуратуры <ФИО> поддержала заявленные требования. Судом установлено и следует из материалов дела, что Тушинской межрайонной прокуратурой адрес в связи
Мотивировочная часть
Учитывая, что заявленная ко взысканию сумма задолженности была выплачена работодателем до принятия решения по настоящему делу, оснований для взыскания задолженности в судебном порядке суд не усматривает. При определении размера
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СПЕЦАВТОДОР» в пользу <ФИО> компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с исковыми требованиями к наследственному имуществу Свидетель №1 и просил взыскать с наследников Свидетель №1 задолженность по договору № за период с 13.08.2005 по 27.09.2016 в размере: сумма основного долга – 3631,48 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между МКБ «Москомприватбанк» и Свидетель №1 заключен кредитный договор №Ф по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 15000 рублей. За использование денежных средств
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворению не подлежат, поскольку срок исковой давности по предъявленным исковым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указав, что между 04.04.2011г. между ООО «ЭОС» и ответчиком был
Описательная часть
Как установлено судом, между 04.04.2011г. между ООО «ЭОС» и ответчиком был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Какого-либо другого расчета, оспаривающего начисленную задолженность, ответчиком не представлено. В связи с чем, суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он является арифметически правильным, доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком кредитного договора № от <дата> между КБ «Ренессанс
Описательная часть
Как установлено судом <дата> <ФИО> и ООО КБ «Ренессанс Капитал» (ныне КБ «Ренессанс Кредит»)(л.д.50) заключили кредитный договор № на сумму 89 344 руб. сроком на 1098 дней под 34,35 % годовых. Срок первоначального
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, к ООО «Феникс» перешло право требования к <ФИО> в общей сумме 270 809,01 руб. При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым применить срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» через представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ФИО1о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» сумму задолженности по кредитному
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.07.2020г. на основании письменной заявки <ФИО> между АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 131 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истцу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору- отказать
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Советский районный суд г. Воронежа с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, 11.02.2023 между АО «ТБанк» и <ФИО> было подписано заявление-анкета о заключении договора кредитной карты №0056920774, выпущена
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, заемщик не исполнял свои обязательства по договору надлежащим образом. Нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и <ФИО> в простой письменной форме был заключен кредитный договор №. В нарушение установленного договором срока оплаты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с <ФИО> кредитной задолженности у суда не имеется, требования истца в данной части не обоснованы и не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> (дата рождения: <дата>, место рождения: <адрес>), задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 314 103 руб
