Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в обоснование которых указало, что 16 мая 2019 года между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 498 946 рублей 89 копеек
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16 мая 2019 года между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 498 946 рублей 89 копеек на срок по 16 февраля 2024 года под 19,7 % годовых (л.д. 4-6)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в Хостинский районный суд города Сочи с иском к наследственному имуществу <ФИО>, наследнику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку заемщик умер, обязанность по погашению кредитного обязательства в силу указанных выше норм права перешли к его наследникам, принявшим наследство, то есть ответчику <ФИО>. Исходя из общего размера
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Альфа-Банк» к наследственному имуществу <ФИО>, наследнику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВКС-ТРАНС», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10.04.2023 за период
Описательная часть
Судом установлено, что 10.04.2023 между ПАО «Сбербанк России» и обществом с ограниченной ответственностью «ВКС-ТРАНС» был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 2000000
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчиков ООО «ВКС-ТРАНС», <ФИО>, надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства. Об уважительных причинах неявки ответчики суд не уведомили, об отложении
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «ВКС-ТРАНС», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Жилком» (далее – Общество) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пеней к наследственному имуществу ЛАИ и ЛИП, которые являлись собственниками
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, просил снизить пени, пояснил, что ответчик <ФИО> приняла наследство после смерти своего дедушки ЛАИ Как следует из
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетеля, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика долг по договору займа от 17.03.2020 в размере 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 671,23 руб. В
Описательная часть
Ответчиком в нарушение условий договора сумма займа возвращена не была, в результате чего образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Проанализировав с учетом положений статей 420, 422, 432 ГК РФ заключенный между сторонами договор займа, суд приходит к выводу о том, что сторонами достигнуты все существенные условия договора займа и соблюдена предусмотренная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО "Т-Банк" обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.03.2023 года в сумме 19163,14 руб. – суммы основного долга 16677,71 руб. и 2454,93 руб. – просроченные
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умерла <дата>. Наследниками умершей является его супруг: <ФИО>, <дата> года рождения и ее сын <ФИО>, <дата> года рождения. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы долга, так как находит его правильным. При таких обстоятельствах, истец на основании ст. 451, 811, 1112, 1175 Гражданского кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Т Банк», удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика сумму задолженности за период с <дата> по И.07.2025 по Договору № от <дата> в размере 133615,95 руб., сумму денежных средств в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> г. между АО «Банк Р.С.» и ответчиком был заключен Договор о предоставлении потребительского К. №. В нарушение своих договорных обязательств, ответчик
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, о дате и месте судебного заседания неоднократно извещалась заказными письмами с уведомлениями о вручении, за их получением по почтовым уведомлениям не являлась, то есть фактически отказалась
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу АО «Банк Р.С.» сумму задолженности за период с <дата> по И.07.2025 по Договору № от <дата> в размере 133615,95 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – АО «МЭС») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указано, что жилое
Описательная часть
Судом установлено и не оспорено ответчиком, что исполнителем коммунальных услуг - «отопление» и «горячее водоснабжение» в отношении спорного многоквартирного дома является АО «МЭС». Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Денежные средства были предоставлены ответчику, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, денежные средства ответчиком не возвращены. Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требования истца в заявленном размере подлежащим
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «МОЭК» 20 января 2025 года обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги (отопление, Горячее водоснабжение) за период с декабря 2021 года по июня 2024 года в сумме сумма, неустойки (пени) в размере
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, управляющей компанией многоквартирного дома по адресу: адрес является ООО «Эльпро» (договор управления от 01 ноября 2018 года). В нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме в сумме сумма, неустойка (пени) в сумме сумма согласно представленному и не оспоренному расчету, проверенному судом и признанному правильным. Оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «МОЭК» к <ФИО> о взыскании задолженности, удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности с наследника
Вводная часть
Истец указал, что 25.04.2018 с <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 881 007 руб. Истец полностью исполнил перед <ФИО> обязательства по кредитному договору, связанные с предоставлением ей соответствующих денежных средств
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что истец и <ФИО> 25.04.2018 заключили кредитный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеуказанных положений законодательства в соответствии с представленными по делу доказательствами, оценка которых произведена
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Сфера Лизинга» обратился в суд с иском к наследственному имуществу М.А.А., указывая на то, что 26.09.2016 г. между ПАО «Идея Банк» и М.А.А. заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым последнему представлен кредит
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 50144,78 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., указав, что <дата> между ЗАО Банк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых требований ООО «ПКО «Феникс» в связи с пропуском срока исковой давности, дополнительно пояснила, что кредит она брала в 2009 году, выплачивала его. С 2012 года
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом установлено существенное нарушение заемщиком условий кредитного договора, суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждения факт неисполнения ответчиком возложенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 50144,78 руб., взыскании государственной пошлины в размере 4000 руб.- отказать
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказ РСО-Алания с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 586386,63 рублей, процентов за неправомерное удержание денежных
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению. Суд определяет сумму процентов на день вынесения
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО «ПКО «Феникс»обратился в Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, <<дата>>. АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор . Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> - удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «Газпром теплоэнерго МО» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Поликарповой <ФИО>, Поликарпову <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков, проживающих
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. ст. 165.1, 167 ГПК РФ в отсутствие ответчиков и представителя истца. Поскольку ответчиками в нарушение ст.56 ГПК РФ не предоставлено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго Московская область» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Поликарповой <ФИО>, Поликарпову <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени –
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании компенсации морального вреда в связи с нарушением прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта России», в обоснование которого указывает, что он воспользовался платной почтовой услугой АО «Почта России», оплатил согласно установленного тарифа, заключил договор №, что подтверждается
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать факт нарушения контрольного срока доставки РПО № по вине АО «Почта России», взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы: стоимость РПО (направление копии претензии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что в ходе рассмотрения спора установлено нарушение контрольных сроков пересылки РПО в адрес <ФИО>, суд полагает, что имеется факт нарушения со стороны ответчика прав истца как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Кашинский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы
Вводная часть
Прокурор Кесовогорского района Тверской области Анкудинова Д.С. обратилась в суд с иском в защиту прав и интересов <ФИО> к ООО «Дорожная строительная компания» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение
Описательная часть
В ходе прокурорской проверки установлено, что <ФИО> (Работник) на основании трудового договора от 13.07.2016 №, заключенного с ООО «ДСК» (Работодатель), принят в организацию на должность ученика мастера дорожного строительства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, отсутствие каких-либо иных платежных документов, подтверждающих погашение ООО «ДСК» перед <ФИО> задолженности по заработной плате, учитывая требования ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кесовогорского района Тверской области в защиту прав и интересов <ФИО> к ООО «Дорожная строительная компания» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение срока выплаты
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> мин., в <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>., в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: Тойота Рав 4 г.р.з. № под управлением <ФИО> принадлежащего ему на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии у страховой организации оснований для изменения в одностороннем порядке формы страхового возмещения. Не исполнение страховой организацией обязательства
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения (СНИЛС № убытки в сумме 298 107руб., компенсацию морального вреда в сумме 3 000 руб., расходы по оплате услуг представителя 25 000 руб., расходы по оплате
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Банк Зенит обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ПАО Банк Зенит и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> между ПАО Банк Зенит и <ФИО> заключен кредитный договор № NJD-KD№, в соответствии с которым истец обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1 057 983,35
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ПАО Банк Зенит к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Зенит» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Авто Финанс Банк» (далее по тексту – истец, банк, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными доказательствами. Поскольку судом установлено, что ответчик в одностороннем порядке уклоняется от возврата полученных сумм
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что ответчик в одностороннем порядке уклоняется от возврата полученных сумм кредита и по уплате процентов, то суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Авто Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении убытков и неустойки, указав, что в результате наступившего страхового случая его автомобилю причинены повреждения. Несмотря на обращение в САО «РЕСО-Гарантия»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из представленных материалов, <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством государственный регистрационный номер №, был причинен ущерб принадлежащему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах САО «РЕСО-Гарантия» нарушило обязательство по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля истца, что в соответствии с положениями ст. ст. 393, 397 ГК РФ и разъяснением, приведенным в п
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, судебных расходов – удовлетворить
Зарайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <обезличено>2 о взыскании задолженности по кредитному договору и оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «ХКФ Банк» и 2 заключен договор потребительского кредита на сумму 521 764 руб. 00 коп. сроком на 60 мес., под 8,90% годовых (л.д.13-14)
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает извещение ответчика о времени и месте рассмотрения настоящего дела надлежащим
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <обезличено>2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 15.06.2024г. в сумме 274697 руб. 02 коп., указывая, что данный договор был заключен между истцом (банк/кредитор) и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что банк начислял неустойки с 27.09.2024г. по 25.03.2025, а затем (после отмены судебного приказа) по 04.08.2025г. на сумму 17 962,77 руб. с учетом размера задолженности по основному долгу (230 108, 25 руб.)
Мотивировочная часть
В суде не имеется сведений о том, что <ФИО> уведомил уполномоченные органы (почтовую службу) об адресе своего фактического места нахождения/пребывания с переадресованием почтовой корреспонденции, поэтому суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указал, что 02.11.2023 года между ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.11.2023 истцом в адрес ответчика по каналам дистанционного доступа в Системе "ВТБ Онлайн" было направлено предложение о заключении кредитного договора путем предоставления банковской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ
