Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» возражали против удовлетворения
Мотивировочная часть
Письмом с уведомлением АО «АльфаСтрахование» было вручено заявление-досудебная претензия, в которой указывалось несогласие с выводами трасологического исследования проведенного по инициативе страховой компанией, а так же указывался реальный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
<дата> ООО «СФО «Инвестквартал» обратился в Обнинский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> в сумме 161496,40 рублей, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истцом был предоставлен ответчику кредит в размере 269600 рублей, сроком
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 50 257,12 руб. задолженности по кредитному договору №...) от ** ** **, право требования по которому перешло к Обществу от ПАО Банк ВТБ на основании договора цессии
Описательная часть
Как следует из представленных суду материалов дела, ООО «ПКО «Феникс» обращалось в 2024 году за защитой нарушенного права к мировому судье Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми, однако определением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
16.01.2013 между АО «ОТП Банк» (кредитор) и <ФИО> (должник) заключен кредитный договор № (далее по тексту – Кредитный договор), предусматривающий следующие условия: сумма кредита – 135000 руб., срок кредитования – 60 мес., проценты –
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «ОТП Банк» (кредитор) и ответчиком (заемщик), заключен Кредитный договор на вышеуказанных условиях. Право требования задолженности по Кредитному договору перешло к истцу на основании Договора
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах на основании ст. 809 ГК РФ истец вправе требовать уплаты процентов по Кредитному договору, на основании ст. 811, ст. 395 ГК РФ – процентов за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
1. Исковые требования ООО ПКО «АФК» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "Почта России" в лице УФПС Пермского края о компенсации морального вреда в размере 70 000 руб., взыскании штрафа. В обоснование иска указано, что в его адрес из г. Перми
Описательная часть
Из материалов дела следует, что от <ФИО> в адрес истца было направлено простое письмо, которое принято в отделении связи в г. Перми <дата>, прибыло в место вручения (<Адрес>) <дата> (л.д. 8-8 оборот)
Мотивировочная часть
Оценив представленные в деле доказательства, учитывая приведенные нормы материального права, а также то обстоятельство, что контрольные сроки доставки почтовых отправлений ответчиком нарушены, при этом факт ненадлежащего оказания АО «Почта
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «Почта России» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 2 500 руб. 00 коп., штраф в размере 1 250 руб. 00 коп
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на обучение
Вводная часть
Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие «Городского электрического транспорта» (далее по тексту СПб ГУП «Горэлектротранс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своём интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 ГПК РФ и обстоятельств дела суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. Учитывая, что работодатель вправе требовать от ученика возмещения
Резолютивная часть
Иск Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия «Городского электрического транспорта» к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указала, что 01.12.2016 мировым судьей судебного участка № 8 судебного района, в котором создан Верх-Исетский районный суд г
Описательная часть
Истец в судебное заседание исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Согласно ст. 61 ч. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов о взыскании процентов удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Федеральному казенному учреждению «Ленинградское управление дорожного хозяйства» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФКУ «Ленвоендор»), в котором просит взыскать
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 00.00.0000 и 00.00.0000 <ФИО> была принята на работу в ФКУ «Северное управление дорожного хозяйства» МО РФ на должность начальника отделения контрактно-договорной работы и на должность
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд не усматривает законных оснований для удовлетворения требований истца о доначислении и взыскании заработной платы, исходя из минимального размера оплаты труда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО о взыскании за счет наследственного имущества
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, с лимитом 25 000 рублей
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, взыскании в пользу ПАО Сбербанк с МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО - Югре, ЯНАО задолженности по кредитному №
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «<адрес> больница <адрес>» (далее – КГБУЗ «ЦРБ <адрес>») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая, что между КГБУЗ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КГБУЗ «ЦРБ г. Змеиногорска» <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
В связи с тем, что обязательство, установленное договором от <дата> не исполнено, суд приходит к выводу о наличии у ответчика, уволившегося до истечения пятилетнего срока из медицинского учреждения, обязанности возвратить
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная районная больница г. Змеиногорска», , к <ФИО>, паспорт 0103 , о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование иска истец указал, что с <дата> <ФИО> оказывает услуги
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просили суд взыскать с солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность за период с <дата> по <дата> за водопотребление и поливные нужды в размере 38 739,17 руб
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что извещение о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу судом направлены ответчику по месту его регистрации и жительства, заказным письмом с уведомлением о вручении, которое было
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> - удовлетворить частично
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 24.09.2021г. в 22 часа
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> вину в дорожно-транспортном происшествии от 24.09.2021г. не оспаривал, возражал против взыскиваемой с него суммы страхового возмещения. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав позицию ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При этом суд учитывает положения абз.2 п.13 Постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец А.П.А. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 01.12.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств К1А ХМ SORENTO» государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются
Мотивировочная часть
Кроме того суд учитывает, что присуждение неустойки до дня фактического исполнения обязательства не может нарушать права ответчика, поскольку не устанавливает наличие вины страховщика в неисполнении обязательства в конкретный
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
С иском в суд обратилось ООО «ПКО «Феникс», указав, что 03.02.2009 АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 03.02.2009 АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средства, комиссии
Мотивировочная часть
Ответчиком требование банка о погашении задолженности до настоящего времени не исполнено, в связи с чем суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (ООО «ПКО «Феникс») – удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии
Вводная часть
Представитель АО «РЭС» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <ФИО> было допущено бездоговорное потребление электрической энергии на объекте недвижимого имущества – жилом доме, расположенном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что собственником объекта
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств оплаты бездоговорного потребления электрической энергии за указанный период ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Региональные электрические сети» удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту - ООО) «Специализированный застройщик «Рыбоводствой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28 августа 2023 года между ООО «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» и <ФИО> заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, по условиям которого
Мотивировочная часть
Из анализа изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцами исполнены все условия договора долевого участия, поскольку договор заключен в письменном виде, права истцов на объект недвижимости зарегистрированы надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФКУ «51 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФКУ «51 ФЭС»), войсковым частям 62720, 45655-Г о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании трудового договора от <дата> № (с учетом дополнительных соглашений к нему) работает в войсковой части 62720 (45655-Г) в должности главного инженера организационно-планового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что дополнительное материальное стимулирование, предусмотренное приказом Министра обороны Российской Федерации от <дата> №, может учитываться в составе заработной платы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «51 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации, войсковым частям 62720, 45655-Г о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерства образования Приморского края обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указали, что ответчик по программе «Земский учитель» была трудоустроена в МБОУ «Средняя
Описательная часть
Указанные обстоятельства с учетом правилп. 35Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденныхПостановлениемПравительства Российской Федерации от <дата> №, ич. 2 ст. 117ГПК РФ свидетельствуют об отказе адресата
Мотивировочная часть
Тем самым, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца и в соответствующей части (по состоянию на <дата> (с <дата>) - в размере 236 752,30 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства образования Приморского края к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «ММ-инвест» обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по следующим основаниям. на основании договора аренды от <дата> ИП <ФИО> пользовалась нежилым помещением №, кадастровый №, площадью №
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрении дела. Его представитель по доверенности <ФИО> требования поддержал, пояснив, что помещение фактически использовалось ответчиком. Сообщил
Мотивировочная часть
Судебная коллегия также указала, что, установив недействительность договора аренды нежилого помещения от <дата>, отсутствие договорных отношений между сторонами спора - ООО «ММ-инвест» и <ФИО>, в том числе в части определения
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец, Акционерное общество «Тбанк», обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что года между ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что г. <ФИО> обратилась к истцу АО «Тинькофф Банк» с заявлением на оформление договора потребительского кредита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» (ранее Акционерное общество «Тинькофф Банк») к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
АО НПК «Катрен» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «ЭКОФАРМ» о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование исковых требований указано, что между истцом (поставщик) и ООО «ЭКОФАРМ» (покупатель) был
Описательная часть
Представитель истца АО НПК «Катрен» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы уточненного иска поддержала, просила удовлетворить. Ответчики <ФИО>, ООО «ЭКОФАРМ» явку в судебное
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что уточненные требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, при этом пени в размере 100 000 руб. подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке, пени в размере
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на дату смерти <ФИО> имел в собственности автомобиль ФИАТ дата года выпуска, государственный регистрационный знак *, что подтверждено сведениями УМВД России по Тульской области и не отрицается ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 удовлетворить
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Схоменко о взыскании ущерба, причиненного ДТП, просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановления автомобиля в размере 252 500руб., расходы по оплате экспертного заключения в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- Д., действующая на основании доверенностей, исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Для наступления ответственности по возмещению вреда по ст.1064 ГК РФ необходимо наличие: вины причинителя вреда; наступление вреда; наличие причинной связи между противоправным поведением и наступившим вредом. Наличие перечисленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Схоменко о взыскании ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в Бессоновский районный суд Пензенской области с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором указал, что 09 июля 2023 года, через АО «Райффайзенбанк» им был совершен перевод на сумму 100
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту – ООО «ПКО «Феникс», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность, образовавшуюся
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на получение заемщиком кредита в размере 50 560 руб. (п. 41) под 18,90% годовых
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного следует, что ООО «ПКО «Феникс» вправе предъявить к <ФИО> требование о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. Вместе с тем, возражая относительно заявленного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать