Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
ПАО "ТНС энерго Кубань" в лице Сочинского филиала обратилось в Центральный районный суд г.Сочи с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ПАО "ТНС Энерго Кубань" суммы задолженности
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ПАО "ТНС энерго Кубань" в лице Сочинского филиала к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 66 803,40 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору № клиент также просил Банк
Мотивировочная часть
Ответчиком были прекращены выплаты по спорному кредитному договору в <дата>. С этого момента АО «Банк Русский Стандарт» стало известно о нарушении обязательств заемщика, с исковыми требованиями к <ФИО> АО «Банк Русский Стандарт»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 66 803,40 руб., расходов по оплате государственной
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № **
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что между **.**,** между ОАО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен договор № **, по условиям которого предоставлен кредит на 10 месяца в размере 25 940 рублей (л.д.15)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Представленные доказательства подтверждают, что <ФИО> нарушил обязанность, предусмотренную
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору- удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Управление жилищным фондом г. Уфы» о взыскании неустойки, морального вреда и штрафа. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Факт нарушения прав истцов как потребителей установлен изложенными выше обстоятельствами, оснований для отказа в удовлетворении требования о возмещении причиненного им морального вреда не имеется. Также суд принимает во
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога, ссылаясь на то, что <дата> между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде
Описательная часть
При этом, по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено, что <дата> между Банком
Мотивировочная часть
В связи с чем, в силу ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседании, в порядке заочного производства. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в Видновский городской суд <адрес> с названным исковым заявлением. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 71 297,17
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № в виде кредитной карты. Как следует из материалов дела, последний срок внесения платежа предусмотрен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в заявлении об отмене заочного решения ответчиком заявлено о пропуске истцом исковой давности по заявленным требованиям. При таких обстоятельствах иск не подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска ООО «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании задолженности
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третьим лицам СЗ «МССЗ» (АО), Федеральной службы государственной службы регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о взыскании денежных средств, в обоснование указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ОАО «Московский судостроительный и судоремонтный завод» (ОАО «МССЗ») и <ФИО> был заключен договор №№ участия в долевом строительстве, объектом которого является изолированное
Мотивировочная часть
Кроме того, учитывая отсутствие договорных отношений между истцом и ответчиком, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных <ФИО> требований к <ФИО> о взыскании денежных средств
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к ООО «Директ-А» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивирует тем, что **.**.**** между истцом и ПАО «Банк ВТБ»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований. Судом установлено, из материалов дела следует, не оспаривается сторонами, что **.**.**** между истцом и ООО
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 113, 167 ГПК РФ. Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав истца, приходит
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Фениск» обратился суд, с указанным иском ссылаясь на то, что <дата> между АО «ОТП Банк» с ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №. <дата> между АО «ОТП Банк» и ООО «ПКО «Феникс» был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «ОТП Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму рублей под 49,9% годовых сроком на 30 месяцев. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии
Вводная часть
Истец ООО «Горэлектросеть» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии. Требования мотивированы тем, что Гал (ранее - Обходская) Мария Дмитриевна является потребителем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <дата>. является <ФИО>. Указанный расчет соответствует требованиям закона, является арифметически верным, никем
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст.165.1 ГК РФ, ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Учитывая, что факт и объем бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком доказан, расчет истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Горэлектросеть» стоимость бездоговорного потребления электроэнергии в размере № рублей 64 копеейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с <ФИО> сумму долга в размере 100 000 рублей, судебные расходы связанные с рассмотрением настоящего дела, а именно: государственную пошлину в размере 4000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно расписке в получении суммы займа от 21.02.2024, <ФИО> получил от <ФИО> ча сумму денежного займа в размере сто тысяч рублей и обязуется возвратить <ФИО> сумму
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчиков надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ча к <ФИО> о взыскании суммы долга, судебных расходов, удовлетворить в части
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром теплоэнерго <адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за услуги отопления и горячего водоснабжения за период с <дата> по <дата> в размере 54706,61 руб., пени в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании пени за несвоевременную оплату услуг, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго <адрес>» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов – удовлетворить
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения, штрафа за нарушение обязательства по перевозке груза, убытков, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ООО «ТРАНСКОР», в лице генерального директора Р.Л.А., обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, штрафа за нарушение обязательства по перевозке груза, убытков, процентов за пользование денежными
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просят взыскать со <ФИО> убытки на общую сумму 2 067 014,03 рублей, убытки, связанные с перевозкой и доставкой груза в размере 800 000 рублей, штраф в размере 1 350 000 рублей, сумму
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по заявленным требованиям в отсутствие сторон, не явившихся в судебное заседание, по правилам ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем в соответствии с разъяснениями
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ТРАНСКОР» – удовлетворить в полном объеме
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований, что истцом были перечислены
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истцом <ФИО> на счет <ФИО> несколькими платежами переведены денежные средства в общем размере сумма, а именно: 24.07.2023 – сумма, 25.07.2023 –
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором с учётом увеличения исковых требований просил взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.12.2023 по 17.12.2024 в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержал иск. Указанные обстоятельства в соответствии с ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в части
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указано, что {Дата} в 17 час. 30 мин. в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля (Данные
Описательная часть
Представитель истца С.В.В. в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал, пояснил, что истец не оспаривает обоюдную вину в рассматриваемом дорожно-транспортном происшествии, поэтому истец претендует
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд пришел к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит об обоюдной вине участников дорожно-транспортного происшествия, и определяет степень вины каждого водителя
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 05.08.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, его представитель по доверенности <ФИО> в суде поддержала исковые требования. Судом установлено, что 05.08.2021 произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Истец 16.06.2022 обратился в страховую компанию с повторным заявлением (досудебным обращением). Вместе с тем, страховщик ремонт не организовал, направление на ремонт не выдал. При таких обстоятельствах правовых
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Свои требования мотивировали тем, что 19.12.2023 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании иск признала в полном объеме, пояснила, что заключила договор с ПАО «Совкомбанк» на предоставлении кредитной карты «Халва», по которой осуществляла покупки, в частности холодильник
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
10 февраля 2025 года Министерство внутренних дел Российской Федерации обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что <ФИО> проходил службу в органах внутренних
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, о рассмотрении дела извещался по адресу регистрации, иному известному адресу, судебная корреспонденция возвращена отправителю с отметкой почтового отделения с отметкой
Мотивировочная часть
С учетом положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации удовлетворить
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке регресса в размере 390742,58 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 03.08.2022 по 28.02.2025 в сумме 132879,05 руб., и судебных
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о месте и времени уведомленный надлежащим образом. Ранее в предварительном судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, достоверно установив факт исполнения обязательств <ФИО> как поручителем по договору займа от 14.04.2016 в пользу <ФИО> по выплате задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «СПБ Реновация-Славянка» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, указывая, что между ООО «СЗ «СПб РЕНОВАЦИЯ-СЛАВЯНКА» и Участником долевого строительства
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила участие своего представителя, который требования иска поддержал в полном объеме. Судом установлено, что между ООО «СЗ «СПб РЕНОВАЦИЯ-СЛАВЯНКА» и Участником долевого
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд не усматривает оснований ставить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по внесению взносов на капитальный ремонт
Вводная часть
СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержала ходатайство о применении срока исковой давности, в котором просила в удовлетворении требований о взыскании задолженности за капитальный ремонт, пени за период с 01.03.2015
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав уточненное исковое заявление, предоставленные доказательства, суд полагает, что исковые требования СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности с работника
Вводная часть
АО «Башнефтегеофизика» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности с работника, мотивируя свои требования тем, что приказом № от <дата> ответчик <ФИО> работал в АО «Башнефтегеофизика» на должности . Приказом
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, приказом № от <дата> ответчик <ФИО> работал в АО «Башнефтегеофизика» на должности каротажника . Как видно из материалов дела, <ФИО> при наличии
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу приведенных положений, содержащихся в абзаце 2 части 2 статьи 137 Трудового кодекса РФ, удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Башнефтегеофизика» к <ФИО> о взыскании задолженности с работника, удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Во Сто Крат» (далее – ООО «Во Сто Крат», Общество), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца <ФИО> – <ФИО> пояснил, согласно изложенному в исковом заявлении, заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, право частной собственности не является абсолютным, - в силу статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с другими ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Во Сто Крат» о взыскании суммы задолженности – удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, заключенному <дата>. в форме расписки в размере 300 000 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам указанным в иске и пояснила, что неоднократно обращалась к ответчику с требованиями вернуть денежные средства. Полагает, что срок исковой давности не истек
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов - отказать