Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Филберт» (далее – ООО ПКО «Филберт») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что возражает против удовлетворения исковых требований, заявил ходатайство о пропуске срока исковой давности, в связи с чем, просил суд отказать истцу в удовлетворении
Мотивировочная часть
С учетом частичного удовлетворения исковых требований с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 368,78 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственность профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ООО «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании 5.488 руб. 56 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию за период с апреля 2023 года по июнь
Описательная часть
<ФИО>, умершая <дата>, с 2012 года являлась собственником квартиры <адрес>. Однако в нарушение приведенных нормоположений умершей не производились соответствующие оплаты предоставляемых услуг электроснабжения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, а также гражданское дело Петрозаводского городского суда Республики Карелия № 2-2751/2025, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Принявшей
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитным договорам, мотивировав требования тем, что по кредитным договорам заемщику были выданы денежные средства. Суммы займа подлежали возврату в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата>, заключенного путем присоединения к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, выдало лимит
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО Сбербанк по следующим основаниям. Суд считает возможным принять расчеты задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк России к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтяная компания - Сургут», <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что 30 октября 2018 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. В соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что 30 октября 2018 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Из материалов дела следует, что истцом при обращении в суд была оплачена государственная пошлина
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей
Вводная часть
АО «Теплоэнерго» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности за коммунальные услуги за период с 01.05.2022 года по 30.04.2024 года
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признала, просила снизить неустойку. Однако в период с 01.05.2022 года по 30.04.2024 года оплату надлежащим образом ответчики не производили, в связи с чем образовалась
Мотивировочная часть
Учитывая размер долга, период просрочки, компенсационный характер неустойки, принимая во внимание отсутствие доказательств каких-либо существенных негативных последствий для истца, суд полагает возможным снизить подлежащие
Резолютивная часть
Иск АО «Объединенный коммунальный оператор» удовлетворить частично
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «МТС-Банк» (далее – ПАО «МТС-Банк» истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик, Заемщик), в котором просит взыскать со <ФИО> задолженность по неразрешенному овердрафту
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен договор на использование банковских расчетных карт в соответствии с условиями Приложения № к «Общим условиям комплексного банковского
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд полагает предъявленные исковые требования ПАО «МТС – Банк» к ответчику о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «МТС-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «ПКБ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор от <дата>, согласно условий
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 375600 рублей, под 12,9% годовых, на срок до <дата>. Как следует
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, направила в адрес суда возражения на иск, в которых указала, что вносила денежные средства в счет погашения задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указывает, что 08.09.2024 в 17.45 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: № под управлением <ФИО> и №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.09.2024 в 17.45 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: № под управлением <ФИО> и №, принадлежащий <ФИО> Из материалов
Мотивировочная часть
Суд считает указанные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании не имелось оснований для изменения в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 108 400 рублей, убытки в размере 161 499 рублей, расходы по обращению к финансовому уполномоченному в размере 15150 рублей, почтовые расходы в размере 350 рублей
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование иска указывает, что между ответчиком <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа и получены денежные средства по нескольким
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании доводы искового заявления поддержали и просили иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просит суд применить срок исковой давности в отношении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности – отказать
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 523 700 рублей 67 копеек, расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 200 000 рублей 00 рублей 00 копеек сроком на 60
Мотивировочная часть
Поскольку факт передачи заемщику денежных средств не оспаривается и подтверждается выпиской по счету, суд приходит к выводу о том, что свои обязательства по договору Банк выполнил в полном объеме. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец СПб ГБУ «Мостотрест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 140 094,99 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 203 руб. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по доводам письменных возражений, просил в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что доказательств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения «Мостотрест» удовлетворить
Шемышейский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «ЭОС») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указало, что
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что 19.11.2012 между ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить последней кредит в сумме 217 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №) от <дата> в размере 71 293,48 руб. и расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №), согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 75 348 рублей сроком на 365 дней
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, свидетельствующих о неисполнении ответчиком обязательств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании задолженности
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора <ФИО> неоднократно допускала нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов. За период с <дата> по <дата> гг. образовалась
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд учитывает, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в связи с чем установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО Национальная Фабрика Ипотеки» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 04 апреля 2025 года в размере сумма, проценты, начисленные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Национальная Фабрика Ипотеки» к <ФИО> Гызбест Ильгаровне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере переданных в счет договора займа, в установленный срок денежные средства ответчик не возвратил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени рассмотрения дела. Поскольку со стороны ответчика в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каких-либо
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая в обоснование, что 18.05.2016 г. между ПАО «Росбанк» к <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что 18.05.2016 г. между ПАО «Росбанк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № 9529К084ССSZV6857035, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 870 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку данные расходы истца являлись необходимыми, понесены в связи с обращением истца в суд, учитывая требования разумности и справедливости, объем
Великолукский районный суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи на основании социального контракта
Вводная часть
В Великолукский районный суд Псковской области обратилось Государственное казенное учреждение социального обслуживания Псковской области «Центр социального обслуживания Великолукского района» Министерства социальной защиты Псковской области
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признала в полном объеме, написав заявление о признании иска, в котором указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны. В судебном
Мотивировочная часть
Последствия признания иска ответчику разъяснены судом и понятны, и, учитывая предмет спора, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и не противоречит закону, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения социального обслуживания Псковской области «Центр социального обслуживания Великолукского района» Министерства социальной защиты Псковской области к <ФИО> о взыскании денежных
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что согласно выписке из ЕГРН <ФИО>11 Н.А. принадлежит на праве долевой собственности 2/3 доли и <ФИО>12 Д.С. 1/6 долей в праве собственности на жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждено материалами дела, что <ФИО>22 Н.А. является собственником 2/3 долей, <ФИО>23 Д.С. 1/6 доли в общей долевой собственности кв. , что подтверждается выпиской из Единого
Мотивировочная часть
Поскольку на момент смерти <ФИО>28 Д.С., <ФИО>29 Н.А. в указанной квартире были зарегистрированы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, то суд приходит к выводу о том, что указанные лица фактически приняли
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Т Плюс» к <ФИО>, <ФИО> действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>32 о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «ТК Новгородская» обратилось в Новгородский районный суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в обосновании указав, что <ФИО> являлась собственником доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании <дата> в качестве ответчика привлечена <ФИО>, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены <ФИО> Судом установлено, что ООО «ТК Новгородская»
Мотивировочная часть
С учетом отсутствия сведений об ином размере задолженности, а также отсутствии сведений об уплате, суд приходит к выводу об удовлетворении требований и взыскании указанной задолженности с ответчика
Резолютивная часть
Иск ООО «ТК Новгородская» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить
Абанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 10.06.2010 между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор №633/2046-0000699. Ответчик
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.06.2010 между банком ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №633/2046-0000699, в соответствии с условиями которого, банк обязался предоставить заемщику сумму кредита в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, распоряжаясь кредитными средствами в своих интересах, ответчик в установленные сроки платежи не вносил, в связи с чем, у него образовалась задолженность, что также подтверждается списком операций по карте
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс», ИНН , к <ФИО>, паспорт №, о взыскании задолженности по кредитному договору №633/2046-0000699 от 10.06.2010, отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец СНТ «Топаз» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по членским и целевым взносам за период с 01.01.2023 года по 11.11.2025 года в размере 51 95,000 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт наличия задолженности не отрицала. В судебном заседании установлено, что СНТ «Топаз» является правопреемником адрес, зарегистрированного 20.06.1995 года Постановлением
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. В настоящем споре суд не находит оснований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СНТ «Топаз» денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель истца АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 29.10.2024 в г. Нерюнгри произошло ДТП с участием транспортного средства рег. знак №, принадлежащей на праве собственности <ФИО>
Описательная часть
В нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иного размера ущерба или доказательств, опровергающих доводы истца указанные в исковом заявлении, ответчиком суду не представлено
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ГКУ Новосибирской области «Центр социальной поддержки населения г. Новосибирска» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 350 000 руб. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> xx.xx.xxxx года клиентской службой района, именуемое как «Учреждение», в лице руководителя <ФИО>, начальника отдела занятости населения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, как установлено в ходе рассмотрения дела, до настоящего времени денежные средства ответчиком <ФИО> Клиентской службе Заельцовского района
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ Новосибирской области «Центр социальной поддержки населения г. Новосибирска» удовлетворить
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> А.А. обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, указывая на то, что <дата> примерно в 11 часов 50 минут <ФИО> <дата> года рождения управляя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> примерно в 11 часов 50 минут <ФИО> <дата> года рождения управляя транспортным средством марки «ВАЗ-21074» с государственным регистрационным знаком , Республики
Мотивировочная часть
Исходя из величины ущерба, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию, причинённый истцу в результате дорожно-транспортного происшествия, ущерб в сумме 537 700 руб. Таким образом, оценив представленные сторонами
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
