Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, указывая, что <дата> между Связной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> между Связной Банк (АО) и ответчиком в порядке, установленном пунктами В нарушение своих договорных обязательств, клиент
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, - отказать
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору платных образовательных услуг от 29 октября 2024 г., неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЕКС» (далее - ООО «ЭДЕКС») о защите прав потребителей, в обоснование указала, что 29 октября 2024 г. между ней и ООО «ЭДЕКС» был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем, на основании статьи 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания. Истцом заявлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЕКС» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору платных образовательных услуг от 29 октября 2024 г., неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование своих требований, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства ГАЗ 3302
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и транспортного средства Nissan
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся участников процесса. Таким образом, учитывая, что <ФИО> управлял транспортным средством в отсутствие полиса ОСАГО
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Бичурское ЖКХ» обращаясь в суд с иском, просит взыскать с <ФИО> задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 95 254 рубля 15 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Исковые
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО «Бичурское ЖКХ» и собственником жилого помещения <ФИО>, расположенного по адресу: <адрес>, заключен договор на предоставление
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что истец предоставил суду достаточные доказательства, подтверждающие факт предоставления истцом коммунальных услуг, факт ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Бичурское ЖКХ» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Представитель ООО «МКК Центр финансирования» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу ООО «МКК Центр финансирования» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 20.04.2016 по 27.02.2025 в размере
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 17.06.2016 постановлено исковые требования ООО «Центр финансирования» удовлетворить. Взыскать солидарно с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, поскольку ранее решением суда
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «МКК Центр финансирования» задолженность по договору займа № 177 от 22.12.2014 за период с 20.04.2016 по 27.02.2025 в размере 479 043 руб., государственную пошлину в размере 14 476 руб
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 146 252 рубля, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4125 рублей 04 копейки. Требования мотивированы
Описательная часть
Как следует из искового заявления, спорная задолженность образовалась в <дата>, в суд с иском истец обратился в <дата>, то есть с пропуском трехлетнего срока исковой давности
Мотивировочная часть
По вышеприведенным мотивам суд приходит к выводу об отказе в иске ввиду пропуска истцом срока исковой давности по заявленным требованиям. С учетом требований ст. 100 ГПК РФ, категории сложности спора, суд приходит
Резолютивная часть
В иске ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 146252 рубля, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4125 рублей 04 копейки – отказать
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Верхошижемского района Кировской области обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 920500,00 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 35448,66
Описательная часть
Представитель истца заместитель прокурора Верхошижемского района <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи исковые требования поддержал и просил иск удовлетворить в полном объеме. Из
Мотивировочная часть
Наличие денежных обязательств между истцом и ответчиком не установлено. <ФИО> на банковский счет <ФИО> в период с <дата> по <дата> переведена денежные средства в сумме 920500,00 руб. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Верхошижимского района Кировской области, в интересах <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу истца задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 872 829,25 рублей, в том числе 742 393,76 рублей – основной долг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор № /л.д. 59-70/
Мотивировочная часть
Учитывая систематическое нарушение ответчиком условий заключенного сторонами кредитного договора по возврату заемных денежных средств, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования по иску АО «ТБанк» /ИНН / к <ФИО> /паспорт / взыскании задолженности по договору, судебных расходов – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации расходов на проживание и питание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в горсуд с иском к Государственному унитарному предприятию Херсонской области «Херсонская топливная компания» (далее - ГУП «Херсонская топливная компания»), Министерству топливно-энергетического комплекса Херсонской
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.10.2022 г. между <ФИО> и работодателем ГУП «Херсонская топливная компания» был заключен трудовой договор № 04-10/02, согласно которому <ФИО> была принята
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, на основании следующего. Установив указанные обстоятельства, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Херсонской области «Херсонская топливная компания», Министерству топливно-энергетического комплекса Херсонской области о взыскании невыплаченной заработной платы
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Белгорода обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО>, в котором просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания по жилью №7» (далее – ООО «Управляющая компания по жилью №7»)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора г. Белгорода Кошманова Я.В. заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Исследовав в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск прокурора г. Белгорода в интересах <ФИО>, <ФИО> к ООО «Управляющая компания по жилью № 7» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО Инжиниринговая компания «Наратай энерджи» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке неосновательного обогащения в размере 48 280,00 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны. Кроме того, истцом заявлено
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, а также в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Инжиниринговая компания «Наратай энерджи» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что дата
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, привлеченный к участию на основании ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признал, заявил о применении к заявленным требованиям срока исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу, исходя из следующего. При указанных обстоятельствах, суд, применяя к спорным правоотношениям исковую давность, приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины– отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Росбанк, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании убытков в размере *., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *., судебных расходов на оплату юридических
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что заочным решением мирового судьи судебного участка № 22 Советского судебного района г. Липецка по гражданскому делу № 2-484/2017 вынесено решение о взыскании с <ФИО>..;
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г.Костромы с иском к АО «Т- Страхование о взыскании ущерба, полученного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что 02
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика <ФИО> обоснованность исковых требований не признал. В судебном заседании и в письменном
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании убытков, суд учитывает следующее. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обязательства страховщика по организации ремонта транспортного средства истца
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в Комсомольский районный суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 18 марта 2016 года «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) и <ФИО> заключили кредитный договор №. По договору имеется задолженность за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 марта 2016 года между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) и <ФИО> заключён кредитный договор №, по условиям которого заёмщику предоставлен пакет услуг «Кредитный» с лимитом
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу положений ст.56 ГПК РФ сведения о погашении долга ответчиком не представлено, в материалах дела такие доказательства отсутствуют. При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> с требованием о взыскании агентского вознаграждения за оказанные риэлтерские услуги в размере 74 500 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования. Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен устный договор оказания услуг по подбору объектов недвижимости с целью их
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что истец надлежащим образом оказал
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 195 000 руб., пени в размере 19 500 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор№ * от * г. В силу п. 1.2 Договора Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя разработку проектной документации для проведения реставрационных работ
Мотивировочная часть
Мотивируя свои требования тем, что между сторонами был заключен договор № ** от **г. В силу п. 1.2 Договора Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя разработку проектной документации для проведения реставрационных работ
Закаменский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО « ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору ... от ... за период с 30.09. 2015 года по 23.10. 2020 года в размере 103333,334 руб., а также
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор ..., согласно которому ООО КБ «Ренессанс Кредит» предоставил ответчику кредит в сумме 186875 рублей
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом по месту жительства, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, либо об отложении судебного разбирательства в суд не поступало. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Кирова с иском к КОГАУ «ЦООД «Вятские каникулы» о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что летом 2023 ее дочь - Ц.К.С. отдыхала в детском
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель - адвокат Панихин С.А., в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, суду дали пояснения, аналогичные указанному в иске. Дополнительно, просят взыскать штраф, т.к
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к выводу, что ответственным за вред, причиненный дочери истца, является ответчик КОГАУ «ЦООД «Вятские каникулы», являясь организацией
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда в размере 5000 руб., расходов за услуги представителя в размере 10000 руб., штрафа. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.03.2025 <ФИО> направила в адрес по адресу: <адрес>, регистрируемое почтовое отправление, котором был присвоен РПО №. Судом не установлено нарушений прав потребителя
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании установленных данных, суд приходит к выводу, что действия ответчика по надлежащему оказанию услуг по доставке почтового отправления между городами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, утраченного заработка. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании просили учесть, что ответчик не совершала наезд на истца, наезд совершила водитель транспортного средства ***, <ФИО>, которая значительно превысила
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, ссылаясь на то, что 29.08.2024г. истец перечислил ответчику сумму займа в размере 60 000 руб., 04.09.2024г. истец перечислил
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца долг в размере 80 000 руб., проценты за пользование займом за период с 29.08.2024г. и по фактическую дату возврата займа, проценты
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя предмета и основания заявленного иска суд полагает, что между истцом и ответчиком, возникли отношения, вытекающие из договора займа, в котором отсутствует срок возврата (до востребования). В судебное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование иска указано, что <дата изъята> между истцом <ФИО> и ответчиком ИП
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата изъята> между истцом <ФИО> и ответчиком ИП <ФИО> заключен договор займа <номер
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств иному не представлено, суд считает требования истцов правомерными и подлежащими удовлетворению
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключен договор займа (№) путем
Описательная часть
Из исследованных материалов дела судом установлено, что (дата) между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключен договор займа (№), сроком на 15 дней - с (дата) по (дата). Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истцом пропущен срок исковой давности для обращения с заявленными требованиями, поскольку с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился спустя более чем 3 года после окончании срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственности микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (№) от (дата), судебных расходов – отказать
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «ЕРСМ Сибири» о взыскании задолженности по договору подряда. Требования мотивированы тем, что 15.09.2022 года ООО «ЕРСМ Сибири» заключил с истцом договор подряда У
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.09.2022 года истец заключил с ООО «ЕРСМ Сибири» договор подряда У соответствии с которым последний принял на себя обязательство по разработке разделов «Архитектурные решения»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А7 к ООО «ЕРСМ Сибири» о взыскании задолженности по договору - удовлетворить
