Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту - ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что 03.10.2008г. между ООО «Хоум Кредит энд
Описательная часть
Судом установлено, что 03.10.2008г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Конофьяевой (до брака-Суликовой) А.С. заключен договор об использовании карты (кредитный договор) № с лимитом овердрафта в размере 25000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При этом суд полагает, что исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истца процентов на сумму 31669,03 руб. до момента фактического
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить в части
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по коммунальным платежам, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Люберецкий городской суд с вышеуказанным иском, просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СГ «Инфинити» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 85590,49 руб., пени
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик <ФИО>, является собственником помещения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя приведенные нормы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СГ «Инфинити» - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищные услуги
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Основа» (далее ООО «УК «Основа») обратилось в суд с иском к <ФИО> овзысканиизадолженностипожилищным услугам, судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, что ответчик <ФИО> <дата> г.р. года рождения с <дата> является собственником квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Основа» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищные услуги удовлетворить
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Н.В.В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что между Н.В.В. и АО «<ФИО> Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту Банк) заключен договор, состоящий из Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено и подтверждено материалами дела отсутствие у наследодателя Н.В.В. какого-либо наследственного имущества. Проанализировав вышеизложенные конкретные обстоятельства в совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
МУП «Коммунсервис» Костромского района обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указано, что МУП «Коммунсервис» Костромского района
Описательная часть
Из материалов дела следует, что МУП «Коммунсервис» Костромского района оказывает коммунальные услуги по предоставлению отопления гражданам Костромского муниципального района Костромской области, в том числе в жилое помещение
Мотивировочная часть
В подтверждение оплаты задолженности ответчиком представлен чек по операции от *** на сумму 106 610,27 рублей. Вместе с тем данные денежные средства не могут быть зачтены судом в счет оплаты основного долга за период с ***
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Коммунсервис» Костромского района к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование указав, что в марте 2025 года между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что уже давно занимается поставкой автомобилей под заказ, денежные средства, полученные от истца он перевел в Корею своему партнеру
Мотивировочная часть
Довод ответчика и его представителя о том, что неисполнение обязательств перед истцом, произошло по вине третьих лиц, суд считает несостоятельным, поскольку достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что неисполнение
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «ДСК-1» о взыскании денежных средств, указав, что 24 ноября 2021 года между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) был заключен Договор купли-продажи объекта недвижимости
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточные исковые требования, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснил, что не возражает против основной
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что сторонами не представлено возражений против указанного заключения экспертов. При таких обстоятельствах, данные правоотношения подлежат оценке с учетом применения коэффициента 1,5
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ДСК-1» в пользу <ФИО> в качестве соразмерного уменьшения цены договора денежные средства в размере 338347 рублей, компенсацию морального вреда
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичного акционерного общества «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 25.03.2025 по 08.12.2025 в размере 607 379,94 руб. и расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что в период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушил обязательства по оплате кредита в требуемых размерах. Суд принимает во внимание представленный истцом расчет
Мотивировочная часть
Исходя из сведений о направлении и вручении сторонам судебных извещений, размещении информации в свободном доступе в сети «Интернет», суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела без участия сторон. Суд принимает во
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата>.р., уроженца в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 08.02.2025 № № за период с 25.03.2025 по 08.12.2025 в размере 607 379 (шестьсот семь тысяч
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Торгово-строительная компания «Приоритет», <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № 0В6F2К от 22 сентября 2023 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № 0В6F2К от 22 сентября 2023
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности в размере 769 036,93 рубля и госпошлины – 20 380,74 рубля. В обоснование иска указано, что <дата> стороны заключили Соглашение о кредитовании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> стороны заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными в сумме 700 000 рублей. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Срок возврата кредита-<дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Иск ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» – удовлетворить
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что 23.07.2004 г. ответчик обратился к истцу с заявлением о предоставлении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.07.2004 г. <ФИО> обратился в АО «Банк «Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита и на заключение договора о карте. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк «Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 10 января 2025 года по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства Hundai Elantra, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика недоплаченного страхового возмещения в размере 28 734 руб. (109 834 руб. – 81 100 руб.) подлежит удовлетворению. Из
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указано, что между ЗАО «ДжиИ Мани
Описательная часть
В соответствии с Договором <ФИО> принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии. Денежные
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд считает, что представленные банком анкета-заявление и Приложение к Договору на выпуск кредитной карты не могут служить достаточным доказательством, подтверждающим факт заключения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Региональная служба взыскания» ИНН к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт <номер>, о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Куменский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, заявляя следующие исковые требования о взыскании с ответчика
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен кредитный договор № на получение кредита в сумме 68 000 рублей, под 17 % годовых, на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исходя из фактических обстоятельств дела и отсутствия в договоре цессии от <дата> сведений об исключении из объема уступленных прав каких-либо отдельных прав (требований), а также с учетом положений п.1 статьи 384 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «НБК» удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 54954,53 руб. за период с мая по август 2024 г. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является получателем пенсии по случаю потери кормильца, при оформлении которой <ФИО> был уведомлен о необходимости безотлагательно извещать территориальный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно истории выплаты за период с <дата> по <дата>, предоставленной истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области к Ивахно <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между ООО «М.<ФИО>» и ответчиком заключен кредитный договор № №
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании в удовлетворении иска просила отказать, применив сроки исковой давности. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «М.<ФИО>» и ответчиком заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ПКО «Фин Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат, поскольку срок исковой давности
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Фин Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Приморского района города Санкт-Петербурга в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возврате сумм неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Помощник прокурора г. Топки Кемеровской области Гусева Т.В. в судебном заседании настаивала заявленных исковых требований в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>г
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора г. Топки Кемеровской области Гусеву Т.В., изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. В то же время
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Приморского района города Санкт-Петербурга в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Заместитель прокурора Центрального административного округа <адрес> в интересах <ФИО> № обратился в суд с иском к <ФИО> №, которым просил взыскать с ответчика в пользу <ФИО> № денежные средства в размере 500000
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Коренькова И.С. исковые требования поддержала, просила взыскать с <ФИО> № г.р., в пользу <ФИО> № г.р., неосновательное обогащение в размере 500000
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального административного округа <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата>. между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В соответствии с согласием на кредит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> <дата>. был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что истцом штрафные санкции снижены самостоятельно, оснований для их дальнейшего снижения в порядке ст.333 ГК РФ, суд не усматривает. А потому, исходя из изложенного и в соответствии
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ПАО «Росбанк» и <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит взыскать: 628844 рубля 63 копейки –
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Росбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>; открыт № (л.д. 21-24). Уступка требований по денежному обязательству в нарушение
Мотивировочная часть
При таком положении и на основании разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2017 года № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> кФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ПАО «Росбанк» и <ФИО>, отказать полностью
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> г. по состоянию на <дата>. в сумме 332 953 руб. 22 коп. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> года <ФИО> обратился в ПАО АКБ «Российский капитал» заявлением о предоставлении кредита в сумме 150 000 руб. на срок 36 месяцев до <дата>. под 29,4% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что в заявлении ответчика о предоставлении потребительского кредита содержится информация о сумме кредита, сроке договора, порядке предоставления кредита, размере ежемесячного платежа, суд считает необходимым признать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному № № от <дата> г. по состоянию на <дата>. в сумме в сумме 332 953 руб. 22 коп., отказать
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства в качестве неустойки за неисполнение в срок обязательств по заключенным инвестиционным договорам и процентов за неисполнение решения суда в общем
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против факта имеющейся задолженности по пени и процентам, подтверждая его. Просил применить к размеру заявленных неустоек положения ст. 333 ГК РФ, указывая на чрезмерную
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> ссылается на то, что погашение задолженностей по инвестиционным договорам произошло несвоевременно. Вместе с тем, рассматривая довод ответчика <ФИО> о применении положений ст. 333 ГК
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (Далее- Истец) обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> (Далее – Ответчик) в свою пользу задолженность по кредитному договору от <дата> № в размере 939 117 руб. 46 коп., из которых
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на сумму 400 000 руб. в срок возврата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает требования истца о взыскании кредитной задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Профистюард», в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 78000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.10.2024
Описательная часть
Судом установлено, что 08.10.2024 ООО «Профстюард» выставлен ООО «Частная охранная организация «ПАТРОН М» счет на оплату №79 на сумму 78000,00 рублей за оказание услуг по подбору персонала (л.д.12). Условиями возникновения
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Профистюард» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> указывая, что <дата> между ВТБ (ПАО) <ФИО> заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ВТБ (ПАО) <ФИО> заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, учитывая, что ответчик не исполняет своих обязательств перед истцом по кредитному договору
