Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «НБК» (далее - ООО «ПКО «НБК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <Дата> между ООО МКК «СМСФИНАНС» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма , по условиям которого займодавец предоставил заемщику заем на сумму
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы дела мирового судьи судебного участка № <адрес> города Саратова , суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик не возвратил сумму по договору займа и проценты в соответствии
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании морального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (ранее – Эйтан) А.А. о взыскании морального вреда, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> в 17 ч. 40 мин. по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель – адвокат Арутюнян С.И., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Истец дополнительно пояснила, что в связи с полученными
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, характер и степень причиненных истцу физических и нравственных страданий, индивидуальные особенности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании морального вреда, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс»» обратилось в Ленинский районный суд г. Самары с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что 14.08.2012 г. между АО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.08.2012 г. между АО «Связной Банк» и ответчицей путём акцепта банком заявления заёмщицы был заключён кредитный договор, предусматривавший выпуск на имя ответчицы кредитной карты. Номер
Мотивировочная часть
В соответствии с условиями кредитного договора от 15.08.2012 г. при несвоевременном внесении платежей в погашение задолженности или в уплату процентов заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 750 рублей за каждый просроченный
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Домоуправляющая компания <адрес>» о взыскании морального вреда. В обоснование иска указала, что она проживает и является собственником <адрес>, расположенной в <адрес> г
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, по адресу: г.Н.<адрес> <адрес>, кВ. <адрес> расположена квартира, в которой проживает истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «Домоуправляющая компания <адрес>» о взыскании морального вреда - отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что истец обратилась в ППК «Фонд
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда адрес от 26.01.2023 года по делу № А41-79349/22 ЖСК «Надежда-Ступино» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению, поскольку со стороны ответчика имеется
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 333700 рублей 00 копеек, страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал требования своего доверителя по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ** ** **
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> имел право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ему транспортного средства, в натуральной форме – путем организации и оплаты страховщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 144 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 02 мая 2025 года по день уплаты средств, расходы
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, его представитель Ц. исковые требования не признали. <ФИО> суду пояснил, что получил указанные денежные средства за проданную им криптовалюту, оплата произведена за счет третьего
Мотивировочная часть
Президиум Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019) разъяснил, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Нижегородского района г.Н.Новгорода в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «НижегородАвтоДор» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, указав, что прокуратурой района
Описательная часть
В нарушение требований трудового законодательства, а также условий трудового договора ООО «НижегородАвтоДор» заработная плата в период с августа по ноябрь 2024 года выплачивалась с нарушением установленного срока. Судом
Мотивировочная часть
Проанализировав материалы дела, суд считает, что взысканию с ответчика в пользу <ФИО> подлежит задолженность по заработной плате в размере 151562 рубля 78 копеек. Поскольку судом установлено нарушение прав
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Нижегородского района г.Н.Новгорода в интересах <ФИО> - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то что в период с 18.11.2011 по 18.11.2021 состояла в браке с ответчиком. <ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что стороны до 21.12.2021 состояли в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, по исковому заявлению <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Управление по конвоированию» УФСИН России по Волгоградской области
Вводная часть
ФКУ УК УФСИН России по Волгоградской области обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму материального ущерба в размере 236088 рублей 89 копеек. Свои требования мотивирует тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФКУ УК УФСИН России <ФИО>, представляющая также интересы третьих лиц УФСИН России по Волгоградской области и ФСИН России требования иска ФКУ УК УФСИН России по Волгоградской
Мотивировочная часть
Одновременно, суд приходит к выводу о том, что оснований, предусмотренных п.23 Порядка проведения служебных проверок в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, утвержденного Приказом Минюста
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Управление по конвоированию» УФСИН России по Волгоградской области об оспаривании приказов, заключения о результатах проведения служебной проверки, - удовлетворить частично
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство социальной политики Нижегородской области обратилось с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, свои требования мотивируя следующим
Описательная часть
Представитель третьего лица Государственного казенного учреждения Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Вадского муниципального округа» для участия в судебном заседании не явилась, ранее в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в заключении комиссии также указано, что Вадский муниципальный округ является высокодотационным и не имеет собственных
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства социальной политики Нижегородской области к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, просила взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов РФ за счет казны Российской Федерации в ее пользу в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 128 242 рубля
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, указала, что до настоящего времени заявленные ко взысканию денежные средства ей не возращены. Судом установлено, что судебным приказом
Мотивировочная часть
Анализируя обстоятельства дела, оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что денежные средства, причитающиеся истцу, в сумме 128 242 рубля 64 копейки, не были ею получены
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец ГУП «Мосгортранс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с трудовым договором от 28.11.2024 г. № 482 и приказом
Описательная часть
Как установлено судом в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, в соответствии с трудовым договором от 28.11.2024 г. № 482 и приказом о приеме на работу № 1627-к от 28.11.2024 <ФИО>, паспортные
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон. По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Мосгортранс» к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов - удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилось в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 991 888,46 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключён кредитный договор №, согласно условий которого должнику представлен кредит в размере 800 000 рублей на срок 95 месяцев под 29,9 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» <ФИО> заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого последней получен кредит в размере 223 232 рубля под 29,9 % годовых на 48
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах срок исковой давности по заявленным требованиям истек <дата>. Следовательно, истец обратился в суд за защитой своих прав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер>
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк), обратившись в суд с настоящим иском, просило взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному договору от <дата> № за период с 1 апреля 2025 года
Описательная часть
Согласно доводам истца, Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. Однако, в нарушение условий кредитного договора, заемщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования о взыскании с поручителя <ФИО> по долгам ООО «Судотехсервис» задолженности по кредитному договору № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с указанным иском к <ФИО>., ссылаясь на обстоятельства того, что 25 сентября 2023 года между ПАО «Совкомбанк» (банком) и <ФИО> (заёмщиком) заключен смешанный кредитный договор № № в виде
Описательная часть
В судебном заседании: В судебном заседании каких - либо возражений относительно заявленных требований Банка либо сведений о надлежащем исполнении договора от ответчика не поступило
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел данное дело в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН задолженность по кредитному договору № № от 26.09.2023 года за период с 28.11.2023 по 28.07.2025 в размере 1 036 851,59 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО « России» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «» <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указало, что ПАО и ООО «» путем подписания заемщиком заявления о присоединении в Общим
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «» и ответчик Недавний А.С. участия в судебном заседании не принимали, о месте и времени проведения судебного заседания извещалисьнадлежащим образом, то есть в строгом соответствии с требованиями
Мотивировочная часть
В связи с вышеуказанным, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Таким образом, истцом предоставлено достаточно доказательств, подтверждающих факт заключения договора, факт
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО « России» к ООО «» <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в Ордынский районный суд Новосибирской области с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование исковых требований указало, что 24 января 2024 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных в дело письменных доказательств, 24 января 2024 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договоры потребительского займа № №, № №, № №, № № на общую
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору потребительского займа, и, как следствие, наличия у истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФБ») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 30.10.2013 ООО «ХКФБ» и <ФИО> заключили Договор № ***, согласно которому была выпущена карта № *** с лимитом овердрафта (кредитования). Договор
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В связи с тем, что ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 921 291,78 рублей с 11.07.2024 по 16.04.2025. В обоснование иска указал, что 11.07.2024
Описательная часть
Юридически значимыми и подлежащими установлению по делу являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств в Красносельский районный суд Санкт-петербурга, указав, что <дата> истцом сделан заказ <ФИО> на поставку бетона в объеме
Описательная часть
Из материалов дела и объяснений представителя истца усматривается, что <дата> истцом у ответчика сделан заказ на поставку бетона в объеме 193 куб.м.,а также внесена предоплата в размере 972 500,00 руб., что подтверждается
Выгоничский районный суд (Брянская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов указывая, что решением Выгоничского районного суда <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Выгоничского районного суда <адрес> от <дата> исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворены. Расторгнут договор займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает обоснованным заявленный иск представителя истца <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение (в полном объеме) судебного решения
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Голубь В.Н., Голубь Г.Н. о взыскании денежных средств в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что после смерти Г. умершего ....., наследниками первой очереди по закону являются:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель Бирж Е.А. заявленные требования поддержали в полном объеме, дали пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица Голубь Г.Н. –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Г., Голубь Г.Н. о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ООО «НУРАВТОТРАНС», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору от 09.04.2024 г
Описательная часть
Судом установлено, что 09.04.2024 г. между ООО «НУРАВТОТРАНС» и АО «Тбанк» заключили кредитный договор в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчик ООО «НУРАВТОТРАНС» принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
