Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что 22.01.2024 произошло ДТП в г.Архангельске. Полис ТТТ 7045264513 от 27.10.2023
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего 22.01.2024 вследствие действий водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Недобросовестности в поведении истца суд не усматривает. Ответчик был обязан осуществить страховое возмещение в форме организации и оплате ремонта транспортного средства. Направление на ремонт ему не было выдано. Ремонт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив его, к МУП «Территория» Невьянского муниципального округа, МУП «Невьянский водоканал» Невьянского муниципального округа и АО «Регионгаз-Инвест» о взыскании материального ущерба в размере 29
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Представитель ответчиков МУП «Территория» Невьянского муниципального округа и МУП «Невьянский водоканал» Невьянского муниципального
Мотивировочная часть
В п. 22 постановления Пленум № 33 от 15.11.2022 указано, что моральный вред подлежит компенсации независимо от формы вины причинителя вреда (умысел, неосторожность). Вместе с тем при определении размера компенсации морального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, предъявленные к муниципальному унитарному предприятию «Территория» Невьянского муниципального округа и акционерному обществу «Регионгаз-Инвест» удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭнергоРемСервис» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что с 2017 года и по настоящее время он осуществляет трудовую деятельность в ООО «ЭнергоРемСервис», занимая должность
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что с 02 октября 2017г. и по настоящее время истец <ФИО> является работником ООО
Мотивировочная часть
Поскольку суду не были представлены доказательства подтверждающие соблюдение ответчиком положений ст. ст. 22, 136 ТК РФ и выплату работнику причитающихся денежных средств, то, оценив предоставленные доказательства в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭнергоРемСервис» о взыскании денежных средств – удовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Гурьевск-Сталь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы, понесенные истцом на единовременную выплату в размере 4 168,96 руб., а также возврат
Описательная часть
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах принимая во внимание, что ответчик не исполнил принятые на себя обязательства, прекратил трудовые отношения до истечения установлено срока, исковые требования о взыскании части единовременной выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Гурьевск-Сталь» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что 30.09.2021 г. между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №. В соответствии с Договором Ответчик взял на себя
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 30.09.2021 года между АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом кредитования 651 000 рублей
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает установленным, что <ФИО> нарушил перед истцом свои обязательства по кредитному договору, не производя ежемесячные платежи по кредитному договору в сроки и в размере им
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № от 30.09.2021 года за период с 25.05.2023 года по 28.11.2023 года в размере 550218 /пятьсот пятьдесят тысяч двести восемнадцать/ рубля 63 копейки
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что между истцом и <ФИО> (дата) был заключен кредитный договор (№)
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО>, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебном заседании участия не принимали по неизвестной суду причине. В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Кредитным договором предусмотрено возвращение долга по частям в соответствии с графиком. Заемщик неоднократно нарушала срок, установленный для возврата кредита, срок
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Уватский районный суд (Тюменская область) · О взыскании кредитной задолженности, компенсации судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 30.03.2016, заключенному между ООО «Оптимани» и <ФИО> в сумме 79180,80 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют условия кредитного договора , выписка по счету ответчика и иные доказательства перечисления ответчику денежных средств по кредитному договору, а также не исполнения ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» к <ФИО> ) о взыскании кредитной задолженности, компенсации судебных расходов отказать полностью
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование следующее
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Согласно ч. 6 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о пропуске срока исковой давности по заявленному требованию о взыскании задолженности за указанный период. При таких обстоятельствах, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности, оставить без удовлетворения
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее по тексту - КГКУ «Лесная охрана») обратилось в Мариинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что согласно сообщению Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края от 29.04.2024 (л.д.27) установлено, что в части в границах заказника
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает, что обязанность по извещению ответчика о проведении судебного заседания следует считать исполненной, а извещение о судебном заседании - полученным <ФИО> Суд принимает указанный расчет
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» удовлетворить в полном объеме
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кавказский районный суд с иском к <ФИО> о разделе недвижимого имущества, взыскании компенсации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации, удовлетворить.Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию за ? долю земельного участка с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил о взыскании материального ущерба в размере 324700 руб., расходов по оценке в размере 7000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10618 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уменьшил требования, просила взыскать сумму материального ущерба в размере 270000 руб., расходы по оценке в размере 7000 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обязанность по содержанию указанного участка дороги, обеспечению его надлежащего состояния и ответственность за ненадлежащее содержание лежит на ответчике. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление истца – <ФИО> к ответчику – АО «Город» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору микрозайма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АРТТЕХПРОЕКТ" о взыскании денежных средств по договору микрозайма. В обоснование иска указано, что <дата изъята> между НМК «Фонд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала. Как следует из материалов дела
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Спектр» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указывает, что решением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 13.06.2023
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что решением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 13.06.2023 по гражданскому делу № № с ООО «Спектр» в его пользу с ответчика взысканы денежные средства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание истца в порядке ст. 167 ГПК РФ и ответчика в порядке заочного производства в соответствии с положениями статьи 233 ГПК РФ, суд приходит к следующим
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.04.2023 в размере 479475,25 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 394910,54 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 18.04.2023 между истцом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (кредитор) и ответчиком <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского кредита №. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в нарушение ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ, ответчиком суду не представлены относимые и допустимые доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, не оспорены расчеты истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> М. обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" (далее – САО "РЕСО-Гарантия", общество) о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В обоснование иска <ФИО> М. указал, что <дата> в 17 час. 15 мин. по адресу: <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством "", государственный регистрационный знак №, в нарушение
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу, что истец правомерно обратился к ответчику, застраховавшему его гражданскую ответственность, с требованием о выплате страхового возмещения. Требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд, указав, что на основании соглашения от <дата> об уступке прав требования по договору долевого участия в строительстве № от <дата>, заключённого между ним, ООО «ЛСР. Недвижимость Северо-Запад»
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточнённые исковые требования поддержал. В подтверждение доводов о наличии в квартире по адресу: <адрес>, строительных дефектов истец представил заключение ООО «Центр
Мотивировочная часть
В подтверждение доводов о наличии в квартире по адресу: <адрес>, строительных дефектов истец представил заключение ООО «Центр экспертизы и оценки недвижимости «ГОСТ Экспертиза» № от <дата>. Суд считает, что данное
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЛСР. Недвижимость Северо-Запад» в пользу <ФИО> убытки в сумме 330 087 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 26 340 рублей 94 копейки и неустойку
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, с которым 29 ноября 2019 года был заключен договор кредитной карты № 0443157284 на сумму
Описательная часть
Судом установлено следующее: Из материалов дела следует, что Банк выпустил на имя <ФИО> кредитную карту 521324хх хххх4785, заключив тем самым договор № 0443157284, при этом заемщик своей подписью подтвердил
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> обращался к истцу с заявлением на получение кредитной карты, данное заявление содержало существенные условия кредитного договора, на основании данного заявления Банк перечислил заемщику кредитные средства, кредитная
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> в лице наследника <ФИО>, действующего от себя и от имени своей несовершеннолетней дочери <ФИО>1 о взыскании задолженности. Истец указал
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дд.мм.гггг> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом этого, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» к наследственному имуществу должника <ФИО> в лице наследника <ФИО>, действующего от себя и от имени своей несовершеннолетней дочери <ФИО>1 о взыскании задолженности – удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 20.10.2024 в размере 2400000 руб., расходов по уплате госпошлины – 39000 руб., мотивируя тем, что в установленный договором срок – не позднее
Описательная часть
Так, из материалов дела следует, что 20.10.2024 между кредитором <ФИО> и заемщиком <ФИО> был заключен договор займа на сумму 2400000 руб., что подтверждается распиской ответчика. Срок, на который был выдан займ, -не
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что 25.06.2006 года между ЗАО «<ФИО>» и ответчиком был заключен кредитный договор №. Ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.06.2006 года между ЗАО «<ФИО>» и ответчиком был заключен кредитный договор №. Ответчиком не исполняются условия договора по погашению кредита, в связи с чем в период с 25.06.2006
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 04.08.2023 в размере 262 008,66 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании разрешение спора оставили на усмотрение суда. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований по мотивам наличия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании вышеизложенного, поскольку ответчики приняли наследство, открывшееся после смерти наследодателя <ФИО>, в равных долях, следовательно, в силу действующего законодательства ответчики
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО>, в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЦФК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 84798 рублей 82 копейки, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, заемщик <ФИО> был ознакомлен с условиями договора и выразил свое согласие на его заключение. Указанные обстоятельства дела подтверждаются материалами дела: заявлением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что принявшим наследственное имущество и обязательства заемщика <ФИО> по возврату потребительского займа ответчиком были допущены
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд, указав, что на основании договора долевого участия в строительстве № от <дата>, заключённого с ООО «ЛСР. Недвижимость Северо-Запад», приобрела в собственность квартиру по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточнённые исковые требования поддержал. В подтверждение доводов о наличии в квартире по адресу: <адрес>, строительных дефектов истец представил заключение ООО «Центр
Мотивировочная часть
В подтверждение доводов о наличии в квартире по адресу: <адрес>, строительных дефектов истец представил заключение ООО «Центр экспертизы и оценки недвижимости «ГОСТ Экспертиза» № от <дата>. Суд считает, что данное
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЛСР. Недвижимость Северо-Запад» убытки в сумме 319 207 рублей 26 копеек, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 13 885 рублей 52 копейки, денежную компенсацию
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между ООО МК «Срочноденьги» и ответчиком заключен договор микрозайма №1852640 от 11
Описательная часть
Письменными материалами дела подтверждается выполнение кредитором своих обязательств по договору микрозайма на сумму 20000 руб. Однако в нарушение принятых на себя обязательств ответчик платежи в счет погашения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом выполняла свои обязательства по заключенному с ней договору микрозайма, в связи с чем, заявленные истцом требования являются законными
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 50 000 рублей, процентов за пользование суммой займа на 31 марта 2025 г. в сумме 1 164 500 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 14 ноября 2018 года истец заключил с ответчиком договор займа на сумму 50 000 рублей. Согласно договора, проценты за пользование заемными денежными средствами составили 1% за каждый день пользования
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что исковые требования истца о взыскании основной суммы долга подлежат удовлетворению в полном объеме. По мнению суда, данные расходы являлись необходимыми для <ФИО> и подтверждаются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
