Решение по делу № 2-328/2026 от 22.01.2026 - о взыскании задолженности.

№2-328/2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2026 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шегидевич Е.Ю.,

при секретаре Казаченко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по иску ООО «Два Колеса» к ФИО1, третьи лица: ООО «Великий Мастер» о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Два Колеса» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, в обоснование которого указало. ООО «Два Колеса» является собственником имущества, которое на основании доверенности ... от ... предоставило право ООО "Великий мастер" заключать Договор аренды. 05.12 2025 года между ООО «Великий мастер» и ФИО1 был заключен договор аренды имущества ..., согласно которому ООО «Великий мастер " является Арендодателем, а ФИО1- Клиентом, 05.12 2025 года по Акту приема - передачи арендованного имущества Арендодатель передал, а Клиент принял имущество - электровелосипед: Mingo Monster в количестве 1 шт, дополнительный АКБ в количестве 1 шт, зарядное устройство для АКБ -1шт. В п. 1 Спецификации к Договору установлен выбранный Клиентом следующий тариф ... "Аренда": электровелосипед с держателем телефона кол-во: 1 шт., срок аренды: 9 месяцев, стоимость: 120 000 руб.; дополнительный АКБ в количестве 2 шт, срок аренды: 9 месяцев, стоимость: 60002руб, зарядное устройство для АКБ -1шт срок аренды: 9 месяцев, стоимость: 10000 руб.

Клиентом не внесена арендная плата в полном объёме- задолженность составляет 8694 рублей 00 копеек.

Согласно п. 8.7. Договора в случае несвоевременной оплаты аренды за Имущество Клиент обязуется выплатить Арендодателю неустойку в размере 2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты до полного погашения задолженности Клиентом перед Арендодателем.

Сумма неустойки за период с 01.08.2025г по 22.09.2025г на сумму долга 8694 руб составила 9215,64 руб.

До настоящего времени имущество -электровелосипед с комплектующими деталями не возвращено, стоимость компенсации за невозврат имущества составляет 120 000 рублей.

Истец просит суд расторгнуть договор аренды имущества ... от 05.12.2024г, взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по оплате арендных платежей по договору аренды в размере 8694 руб., договорную неустойку, предусмотренную п. 8.7. Договора, в размере 9215, 64 руб., стоимость имущества в размере 120000 руб., штраф, предусмотренный п. 8.6. Договора, в размере 2 500 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 3110,13 руб., почтовые расходы, связанные с направлением претензии 327 рублей 67 копеек, почтовые расходы, связанные с направлением искового заявления ответчику, расходы по уплате госпошлины 5306 руб.

В судебное заседание представитель истца, 3-го лица не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В материалах дела имеется письменное заявление от представителя истца о рассмотрении дела в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и 3-го лица в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Конверт с судебной повесткой возвращен в суд как невостребованный.

Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25).

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в силу ст. 233 ГПК РФ.

Изучив письменные доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст.606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу п. 1 ст. 622 Гражданского кодекса РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1. ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании доверенности ... от 04.03.2024г. ООО «Два колеса» уполномочило ООО «Великий мастер» быть его представителем и совершать действия, связанные с исполнением поручения, в том числе, заключать договоры аренды с третьими лицами имущества, принадлежащего ООО «Два колеса».

Согласно материалам дела 05.12 2025 года между ООО «Великий мастер» и ФИО1 был заключен договор аренды имущества ..., согласно которому ООО «Великий мастер " как Арендодатель предоставил ФИО1- Клиенту, за плату во временное пользование и владение имущество, а именно по Акту приема - передачи арендованного имущества Арендодатель передал, а Клиент принял имущество - электровелосипед: Mingo Monster в количестве 1 шт, дополнительный АКБ в количестве 1 шт, зарядное устройство для АКБ -1шт.

Согласно п. 4.2. Договора за пользование Имуществом, предоставленным по настоящему Договору, Клиент уплачивает арендную плату в соответствии с выбранной Тарификацией (Приложение №1 к настоящему Договору), согласованной в Спецификации. Расчет и размер арендной платы, порядок ее внесения и сроки по настоящему договору указываются в «Спецификации» (и. 4.3. Договора).

В п. 1 Спецификации к Договору определен ассортимент, количество и стоимость услуг: электровелосипед с держателем телефона кол-во: 1 шт., срок аренды: 9 месяцев, стоимость: 120 000 руб.; дополнительный АКБ в количестве 2 шт, срок аренды: 9 месяцев, стоимость: 60002руб, зарядное устройство для АКБ -1шт срок аренды: 9 месяцев, стоимость: 10000 руб.

Истец01.08.2025г направил ответчику претензию, в которой указал о задолженности в 131194 руб., уведомил о расторжении договора, требовал погашение задолженности и возмещение ущерба

В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Ответчиком не представлено суду доказательств погашения задолженности по договору аренды.

На основании изложенного, исковые требования о взыскании задолженности за аренду в сумме 8694 руб. подлежат удовлетворению.

На основании ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 8.7 договора в случае несвоевременной оплаты аренды за Имущество Клиент обязуется выплатить Арендодателю неустойку в размере 2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты до полного погашения задолженности Клиентом перед Арендодателем.

Истцом представлен расчет неустойки предусмотренной п.8.7 Договора с 01.08.2025г. по 22.09.2025г. за 53 день от суммы 8694 в размере 2% в день в общей сумме 9215,64 руб.

Расчет истца судом проверен, ответчиком не опровергнут.

На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как установлено в п. 3.3 договора передача имущества подтверждается Актом передачи имущества. Клиент соглашается с тем, что после подписания Акта-передачи имущества, он становится материально - ответственным лицом и несет ответственность за Имущество, о чем ответчиком дана подписка об уголовной и материальной ответственности.

Согласно п. 6.3.12 договора Клиент несет ответственность в случае нанесения ущерба имуществу Арендодателя или его кражи. Арендодатель вправе требовать возмещения ущерба в случае его нанесения Клиентом (п. 6.2.4 Договора).

Как указывает истец, до настоящего времени Имущество - электровелосипед с комплектующей деталью - не возвращен, его стоимость составляет 120 000 руб.

В соответствии с п. 8.6 договора в случае утери Имущества, в том числе в результате совершения третьими лицами противоправных действий в отношении Клиента/Имущества, и если документально подтвердится, что Имущество было оставлено Клиентом без присмотра и не было пристёгнуто/зафиксировано защитным замком, Клиент обязуется выплатить штраф Арендодателю в размере 2 500 руб.

Ответчиком не представлено суду доказательств погашения задолженности по договору аренды, как и не представлено доказательств возврата арендованного имущества арендодателю. (ст. 56 ГПК РФ).

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении договора аренды, взыскании стоимости имущества в размере 120 000 рублей 00 копеек, штрафа предусмотренного п. 8.6. Договора, в размере 2 500 рублей 00 копеек.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3).

ООО «Два колеса» просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, на сумму долга в размере 120 000 руб. за период с 01.08.2025г. по 22.09.2025г, в размере 3110,13 руб.

Расчет истца судом проверен, является арифметически и методологически правильным, ответчиком не опровергнут.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимые расходы.

Истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы по направлению досудебной претензии в сумме 327 руб., по направлению искового заявления 336,18р. Данные расходы подлежат взысканию с ответчика в силу ст. 94,98 ГПК РФ, т.к. суд признает их необходимыми расходами по делу, которые истец вынужден был понести для защиты своего права в суде и выполнения требований ст. 131, 132 ГПК РФ. Данные расходы истца подлежат взысканию в его пользу с ответчика в заявленном размере.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 5306 руб.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199, 223-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Два колеса» удовлетворить.

Расторгнуть договор аренды имущества ... от 05.12.2024г.

Взыскать с ФИО1 ....р. (паспорт ...) в пользу ООО «Два колеса» (ИНН ...) задолженность по договору аренды имущества ... от 05.12.2024г. в размере 8694руб., неустойку в размере 9215 руб., стоимость имущества в размере 120 000 руб., штраф в размере 2 500 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 3110,13 руб., почтовые расходы в сумме 663,85 рублей, расходы по уплате госпошлины 5306 руб.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления об отмене заочного решения в Аксайский районный суд ... в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ....

Судья