Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 115 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 167 311 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Согаз» обратилось в Одинцовский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование требований иска указало, что <дата> в результате протечки из апартаментов 195
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> в результате протечки из апартаментов 195 по адресу: <адрес>, произошло повреждение имущества, принадлежащего <ФИО>, в апартаментах 185
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия, связанные
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Согаз» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы
Вводная часть
ПАО «Якутскэнерго» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы, указывая на то, что <ФИО> являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ____. ____ <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Якутскэнерго» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила взыскать с <ФИО> задолженность. Как установлено судом, <ФИО> являлась
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспорт № от ____ г. в пользу публичного акционерного общества «Якутскэнерго» задолженность за потребленные энергоресурсы в размере 100583,36 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 4018 руб
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 09.11.2017 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор (12481653864), по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что 09.11.2017 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> (в настоящее время <ФИО>) был заключен кредитный договор , по условиям которого Общество предоставляет ответчику кредит в безналичной
Мотивировочная часть
Основываясь на принципе состязательности сторон в гражданском процессе, закрепленном ст. 12 ГПК РФ, с учетом установленных по данному делу фактических обстоятельств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчицы в пользу истца
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 13.02.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» №
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств. Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с учетом положений законодательства, исходя из заявленных исковых требований, возражений против иска, их правового и фактического обоснования, одним из юридически значимых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 277500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 30532,60 руб., и судебных расходов в размере 10300 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 11:11:40 (МСК) <ФИО> перевел 200 000 рублей на банковскую карту **** 0421, принадлежащую ответчику <ФИО>, через мобильное приложение ПАО «Сбербанк
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащихся в Обзоре
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области (далее – УМВД России по Архангельской области) о взыскании убытков в общей сумме 80 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Лавров А.В. исковые требования поддержал в полном объеме, полагал, что с учетом сложности дела об административном правонарушении (что следует из количества принятых по нему судебных
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд приходит к выводу, что поскольку действия должностного лица органов государственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации о взыскании убытков – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском указывая на то, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «МТС - Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 1 033 195 руб. на срок месяцев
Описательная часть
Как следует из материалов дела ПАО «МТС БАНК» зарегистрирован в установленном законом порядке, является действующим
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № с возможностью осуществления кредитования счета, в соответствии
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании заявил о пропуске срока исковой давности. Как установлено в судебном заседании, подтверждено имеющимися материалами дела, <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, материалы дела №, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Министерству обороны Российской Федерации, в котором просит взыскать с Министерства обороны Российской Федерации ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 19.04.2025 г. на адрес + 900 м, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд считает указанное заключение допустимым доказательством по делу, подтверждающим размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ «82 финансово-экономическая служба» Министерства обороны РФ о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №, в соответствии с которым ответчику предоставлен
Описательная часть
Стороны, представитель третьего лица в судебном заседании отсутствовали, будучи надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, представитель истца по доверенности <ФИО> при подаче иска просила о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, истцом при подаче в суд настоящего иска понесены почтовые расходы в размере 314,40 рублей, которые с учетом удовлетворения иска подлежат взысканию с ответчика в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, в обоснование своих требований, указывая на заключение 03.07.2012 между ОАО «МТС-Банк» и ответчиком кредитного договора №. До настоящего времени
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще, представила суду возражения, в которых заявила о пропуске срока исковой давности, в связи с чем просила в иске отказать в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнила принятые на себя обязательства, в связи с чем задолженность по кредитному договору составила 99 293,07 рублей, из которых: 69
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03.07.2012 отказать
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 08.12.2014г. между АО «Россельхозбанк» и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 08.12.2014г. между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено соглашение 000 на предоставление потребительского кредита. Истцом заявлено требование о взыскании процентов за период 945
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах начисление процентов за пользование суммой займа, в том числе до дня его фактического возврата обусловлено условиями заключенного сторонами кредитного договора. На основании изложенного, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «НБК» удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Омского отделения № обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО Сбербанк участия не принимал, о слушании дела банк уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Иные лица, участвующие в деле, участия в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор г. Каменска-Уральского Свердловской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Надежный Запас» (далее по тексту - КПК «Надежный Запас», Кооператив) о взыскании
Описательная часть
Помощник прокурора Каменска-Уральского <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что 06.03.2025 между <ФИО> и КПК «Надежный Запас» был
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить требования иска о взыскании денежных
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Каменска-Уральского, действующего в интересах <ФИО>, к Кредитному потребительскому кооперативу «Надежный Запас» о взыскании денежных средств удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с указанным иском к наследникам умершей /________/ – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в обоснование требований указав, что между
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк <ФИО>, действующая на основании доверенности от 15.05.2025 сроком до 19.10.2026, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, на их
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, определив на основании ст.167 ГПК РФ о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников процесса, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, встречному исковому заявлению <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала - Пензенского
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с встречным иском к ПАО Сбербанк в лице филиала - Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк о признании кредитного договора недействительным, мотивируя тем, что договор потребительского кредита № от 13.02.2020
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, с учетом установленных обстоятельств дела, суд считает исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению. Разрешая встречные
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «Газпром теплоэнерго Вологда» обратилось в суд с иском к наследникам Й. о взыскании задолженности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Газпром теплоэнерго Вологда» являлось исполнителем коммунальных услуг в части поставки коммунальных услуг в виде тепловой энергии и теплоносителя в многоквартирный жилой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в рассматриваемом случае факт ненадлежащего исполнения обязанностей по оплате потребленной тепловой энергии нашел свое подтверждение, суд, руководствуясь положениями вышеприведенных норм
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вологда» к мэрии города Череповца, <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитным обязательствам
Вводная часть
ООО «ПКО Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным обязательствам. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> <ФИО> заключен договор займа № на сумму 140900 рублей 00 копеек на срок до <дата> с ежемесячной уплатой процентов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО Филберт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным обязательствам, - удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований ПАО «Совкомбанк» указал, <дата> между банком и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО "Совкомбанк" и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № от <дата> Карта "Халва", в соответствии с которым Банк обязался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, норм законодательства, регулирующих спорные
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
НАО «ПКО «Первое Клиентское бюро» обратилось в суд с настоящим иском по следующим основаниям
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств ответчик не осуществил возврат предоставленного кредита. Как установлено судом и следует из материалов дела, между ОАО «» и ответчиком был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Проверяя доводы ответчика, относительно пропуска истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеуказанных доказательств, учитывая положения ст. 204 ГК РФ и разъяснения, содержащиеся в п. 18
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований НАО «ПКО «Первое Клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № за период с <дата> по <дата>, судебных расходов, отказать в полном объеме
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Редут» просит суд взыскать с <ФИО> сумму задолженности по кредитному соглашению № от 04.01.2017г. в размере 62817 рублей 15 копеек, в том числе 22658 рублей 09 копеек - размер основного долга, 40159 рублей 06 копеек - размер
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> пояснил, что ответчик не признает исковые требования в части взыскании с него судебных расходов в размере 20000 рублей, считая их размер завышенным
Мотивировочная часть
Суд полагает, что на основании договора цессии, право требования к ответчику в полном объеме перешло ООО «Редут». В соответствии с условиями договора срок предоставления кредита составляет 10 месяцев, оплата должна
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Редут» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указано, что 21.08.2007г. ЗАО Банк Русский Стандарт заключил с <ФИО> кредитный договор [Номер]. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласен, просит применить срок исковой давности и в удовлетворении исковых требований отказать. В судебном заседании установлено, что 21.08.2007г. ЗАО Банк
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание надлежащее извещение ответчика, суд находит, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию и считает возможным с учетом мнения истца, рассмотреть дело
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору [Номер] между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> – отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты и убытков. Свои требования мотивировала тем, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю , принадлежащему ей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования уточнил в связи с проведенной по делу экспертизой. Просит взыскать с ответчика убытки в размере 178 500 рублей, штраф и судебные расходы. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд приходит к следующим выводам. Суд не соглашается с выводами финансового уполномоченного относительно обоснованности отказа страховой компанией в проведении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты, убытков и неустойки, удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
00.00.0000 ООО "ПКО"Феникс" предъявило иск в суд о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от 00.00.0000 , заключенному между ЗАО <ФИО> и <ФИО>, образовавшейся в период с 00.00.0000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 00.00.0000 между ЗАО <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор от 00.00.0000, ответчику был предоставлен кредит в размере 8 800 рублей под 29% годовых на 6 месяцев. Согласно ч. 6
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. С учетом приведенных положений закона, установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО "ПКО"Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору от 00.00.0000, расходов по уплате государственной пошлины - отказать
