Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что 08.04.2022
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.02.2013 между адрес и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере сумма, сроком на 60 месяцев, под 24%
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик ненадлежащим образом исполнил принятые обязательства, в связи с чем образовалась задолженность, доказательств обратного суду не предоставлено. Оценивая представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования ООО ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, указав, что по актам приема-передачи от 01.11.2022, 02.11.2022, 07.11.2022, 08.11.2022, 17.11.2022, 25.11.2022, 30.11.2022, <ФИО>, <ФИО>, действующим по договорам доверительного управления
Описательная часть
Судом установлено и следует из дела, что по актам приема-передачи от 01.11.2022, 02.11.2022, 07.11.2022, 08.11.2022, 17.11.2022, 25.11.2022, 30.11.2022, <ФИО>, <ФИО>, действующим по договорам доверительного
Нолинский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указывает, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и Кощеевой (ранее <ФИО>)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) <дата> заключен договор потребительского кредита в размере 32700 руб. на срок 60 месяцев, считая с даты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Рассматривая заявленные доводы, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, представленный истцом расчет задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МК «МигЕредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 55000 рублей, сроком возврата суммы займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом за период с 11.09.2014 года по 29.05.2025 в размере 270641 рубль 45 копеек В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что мировым судьей судебного участка №6 г. Старый Оскол Белгородской области вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу закрытого акционерного общества «Связной Банк» задолженности по договору №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, фактически решение суда ответчиком перед истцом исполнено только 29.05.2025
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и Должником <ФИО> был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств. Клиент не осуществлял внесение дёнежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с учетом положений законодательства, исходя из заявленных исковых требований, возражений против иска, их правового и фактического обоснования, одним из юридически значимых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что по заключенному <дата> между сторонами договору кредитной карты №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, обратившись одновременно с подачей иска к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с ответчика <ФИО> подлежит взысканию задолженность исходя из представленного графика по платежам за период
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
АО «Горэлектросеть» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению жилого помещения по адресу: Нижневартовск, <адрес>, собственником 1/2 доли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что жилое помещение – <адрес> в г.Нижневартовске с <дата> принадлежит на праве собственности <ФИО>, <дата> года рождения (1/2 доля), Гамез
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доказательств отсутствия задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение ответчик в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представил, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Горэлектросеть» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что в соответствии с Постановлением Государственного совета Республики Крым от 04.04.2014 № 1953-6/14 «О Государственном унитарном предприятии Республики Крым
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Л.А.Л., <дата> года рождения, умер <дата> (л.д.31). Таким образом, из материалов дела следует, что <ФИО> является наследником Л.А.Л. по завещанию. Из
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку наследство после смерти Л.А.Л. принято <ФИО>, суд полагает обоснованным взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность за тепловую энергию, образовавшуюся за период с 01.01.2019 по 31.01.2025
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» (филиал в г. Феодосия) к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, - удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что, 19.11.2013г. между КБ «<ФИО>» (ЗАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по ордеру – адвокат <ФИО> в судебном заседании иск не признал, дополнительно пояснил, что не установлены причины не выплаты задолженности по кредитному договору. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. Из содержания искового заявления усматривается, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением о получении кредитной карты
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями о возмещении ответчиком материального вреда, причиненного в связи с дорожно-транспортным происшествием (ДТП) <дата> с участием машин «» государственный регистрационный знак № и «»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы и заслушав пояснения эксперта, суд считает, что разрешаемые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить частично
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Воронежской области (ОСФР по Воронежской области) обратилось в суд с иском к /<ФИО>./ о взыскании неосновательного обогащения в размере 63715,98 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления /Х/, решением ГУ – УПФ РФ Россошанском районе Воронежской области № от 07.11.2017 ей была назначена страховая пенсия по старости, а также установлена федеральная социальная надбавка
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, анализируя представленные в материалы дела доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу, что оснований для получения денежных средств в виде пенсии и ФСД
Резолютивная часть
Иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Воронежской области к /<ФИО>./ о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Воксис» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, в котором указало, что 13.02.2024 ООО МФК «ВЭББАНКИР» (далее - Кредитор) и <ФИО> (далее — Должник)
Описательная часть
Сославшись на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 68975 руб., за период с 14.03.2024 по 02.08.2024. Кроме того, истец просит взыскать с <ФИО> судебные расходы, связанные
Мотивировочная часть
С учетом требований указанных выше правовых норм, условий договора займа, установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что истец вправе потребовать от ответчика возврата суммы займа. Устанавливая размер процентов
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере сумма, договорных процентов в размере сумма за период с 3 октября 2023 года по 28 мая 2024 года, договорных процентов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 2 сентября 2023 года истец передал ответчику денежные средства в размере сумма в долг, а ответчик обязалась возвратить указанные денежные средства в срок до 2 октября 2023
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из возражений ответчика на иск, 1 марта 2024 года ответчиком истцу возвращены в счет оплаты долга денежные средства в размере сумма, 13 апреля 2025 года - в размере сумма, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> денежных средств по договору займа в размере сумма, процентов за пользование займом за период с 12.08.2024 по 12.10.2024 в размере сумма, процентов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку срок возврата займа истек, факт написания расписки либо получения денежных средств ответчиком при рассмотрении дела не опровергнуты, никаких доказательств погашения займа ни полностью/ни частично не представила, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее – АО «<ФИО>», <ФИО>, Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Заёмщик, Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №. В соответствии с договором Ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности, мотивируя свои требования следующим. <дата> в вечернее время по адресу проживания истца обратилась ответчик с просьбой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> истец <ФИО> со счета в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк») перевела ответчику <ФИО> на счет в ПАО «Сбербанк» в 13:53 224 000 рублей
Мотивировочная часть
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, по делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к <ФИО>, паспорт №, о взыскании задолженности удовлетворить полностью
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что в соответствии с кредитным договором №ф от <дата>, заключенным между Истцом
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается, что 22.10.2024г. между <ФИО> и АО КБ «Пойдём!» был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит на сумму 600 000 руб
Мотивировочная часть
С учетом установленного судом обстоятельства, ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по задолженность по договору потребительского кредита № от <дата>, в том числе и в части своевременного возврата кредита, в связи с чем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> <дата>, паспорт серии № № выдан <дата>.) в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №ф от <дата> в размере 626657,04 руб., расходы
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО "Сбербанк", о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 898 000 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 22 960 рублей 00 копеек
Описательная часть
Суд, разрешая заявленные исковые требования, исходит из обязанности доказывания истцом факта приобретения или сбережения имущества ответчиком, тогда как в нарушение ст. 56 ГПК РФ достоверных и убедительных доказательств
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд учитывает возражения ПАО "Сбербанк " о том, что в соответствии со статьей 848 Гражданского кодекса Российской Федерации банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу Сбербанк о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 898 000 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 22 960 рублей
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
ООО «ВЫБОР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, в размере 352 277 рублей 26 копеек. Требования мотивированны тем, что ответчик с 01.06.2023 года по 09.09.2024 года работала
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, суду пояснила, что ответчик присутствовала при инвентаризации, результаты не оспаривала, в магазине работало 2 продавца, поэтому
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что <ФИО> присутствовала при проведении инвентаризации, с результатом ревизии согласилась, денежные средства обещала вернуть, однако в настоящее время трудовой договор с ней расторгнут, денежные
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд г.Перми с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 30 апреля 2006 года по 21 апреля 2025 года по договору № от 30 апреля 2006 года в размере 106 895,76 рублей, а также расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, надлежащим образом извещен, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Из письменных пояснений, представленных в суд 11 сентября 2025 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 30 апреля 2006 года по 21 апреля 2025 года по договору о предоставлении и обслуживании карты №
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоТек» (далее - ООО «ЭкоТек») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуги по обращению с твердыми коммунальными расходами в сумме 83 954 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ЭкоТек» <ФИО>, настаивала на уточненных исковых требованиях. Как следует из материалов дела и установлено судами, в соответствии с заключенным <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Эко Тек» о взыскании с <ФИО> задолженности по обращению с ТКО за период <дата> по <дата> в размере 292 512,67 руб. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экологические технологии» к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на выдачу банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный
Мотивировочная часть
Расчет задолженности соответствует условиям соглашения, не противоречит закону, арифметически верен. Ответчиком доказательств обратного не представлено. Оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333ГК РФ суд
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк ИНН к <ФИО> паспорт 4615 991978о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к ответчику А.О., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № № от 08 ноября 2024 года за период с 08.11.2024 года по 07.06.2025 года в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 08 ноября 2024 года между ПАО КБ "УБРиР" и ответчиком <ФИО> было заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 1 754 400 руб. с процентной ставкой 12% годовых, срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
