66RS0012-01-2025-002994-33
Дело № 2-144/2026
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Каменск-Уральский
Свердловской области 16 января 2026 года
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Третьяковой О.С.,
при секретаре Томиловой М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Каменска-Уральского, действующего в интересах ФИО1, к Кредитному потребительскому кооперативу «Надежный Запас» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Каменска-Уральского Свердловской области, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Надежный Запас» (далее по тексту - КПК «Надежный Запас», Кооператив) о взыскании суммы личных сбережений. В обоснование иска указано, что 06.03.2025 между ФИО1 и КПК «Надежный Запас» был заключен договор №, в соответствии с которым ФИО1 передала в КПК сумму личных сбережений в размере 300 000 руб. 00 коп. на 91 день под 22 % годовых. Также 06.03.2025 между ФИО1 и КПК «Надежный Запас» был заключен договор №, в соответствии с которым ФИО1 передала в КПК сумму личных сбережений в размере 600 000 руб. 00 коп. на 182 дня под 24 % годовых. Кроме того, 06.03.2025 ФИО1 были переданы ответчику денежные средства в размере 350 руб. По окончания срока действия договоров денежные средства в сумме 900 350 руб. 00 коп. по двум договорам, а также проценты истцу не возвращены. Истец обратилась в Кооператив о возврате личных денежных средств, однако, заявление истца ответчиком удовлетворено не было. Поскольку до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, в том числе и частично, Прокурор г. Каменска-Уральского, действующей в интересах ФИО1, просит суд взыскать с КПК «Надежный Запас» денежные средства в размере по договору передачи личных сбережений № от 06.03.2025 в размере 300 000 руб. 00 коп., проценты по договору в размере 16 454 руб. 80 коп.; по договору передачи личных сбережений № от 06.03.2025 в размере 600 350 руб. 00 коп., проценты по договору в размере 71 844 руб. 62 коп.
Помощник прокурора Каменска-Уральского ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.
Истец, представитель ответчика КПК «Надежный Запас», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения судебного заседания, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, возражений относительно заявленных требований, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.
В соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262 - ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области.
Судом с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав сторону истца, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующим выводам.
Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований (ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу ст. ст. 55, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
В ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отражен один из важнейших принципов гражданского процесса - принцип диспозитивности, согласно которому суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, при этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами
Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяются положениями Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (ст.1 названного Закона). Согласно ст. 2 указанного Федерального закона правовыми основами создания и деятельности кредитных кооперативов являются Гражданский кодекс Российской Федерации, настоящий Федеральный закон, другие федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации и нормативные акты Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), регулирующие отношения с участием кредитных кооперативов.
В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в п. 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 30 названного Федерального закона для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. На основании ч. 4 той же статьи договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.
Судом установлено, что 06.03.2025 между ФИО1 и КПК «Надежный Запас» был заключен договор №, в соответствии с которым ФИО1 передала в КПК сумму личных сбережений в размере 300 000 руб. 00 коп. на 91 день под 22 % годовых.
Внесение истцом в кассу Кооператива денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 06.03.2025.
06.03.2025 также между ФИО1 и КПК «Надежный Запас» был заключен договор №, в соответствии с которым ФИО1 передала в КПК сумму личных сбережений в размере 600 000 руб. 00 коп. на 182 дня под 24 % годовых.
Внесение истцом в кассу Кооператива денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 06.03.2025.
Кроме того, истцом 06.03.2025 КПК от ФИО1 были приняты денежные средства в размере 200 руб. 00 коп., основанием в квитанции к приходному кассовому ордеру № значится «прием вступительного взноса». 06.03.2025 КПК от ФИО1 были приняты денежные средства в размере 100 руб. 00 коп., основанием в квитанции к приходному кассовому ордеру № значится «прием обязательного паевого взноса». 06.03.2025 КПК от ФИО1 также были приняты денежные средства в размере 50 руб. 00 коп.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании п. п. 1, 2 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст. 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.
В силу ч. 4 ст. 14 Федерального закона № 190-ФЗ при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных п. 1 - 3 ч. 1 названной статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлечённые от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика).
Согласно расчету истца размер процентов по договору передачи личных сбережений № от 06.03.2025 составляет 16 454 руб. 80 коп., по договору передачи личных сбережений № от 06.03.2025 – 71 844 руб. 62 руб.
Суд соглашается с правильностью расчета процентов по договорам передачи личных сбережений, представленного стороной истца в материалы дела, поскольку он арифметически верен, не противоречит закону и условиям состоявшегося между сторонами договора, стороной ответчика в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации какими-либо достаточными и достоверными доказательствами опровергнут не был.
Согласно п. 3.6 вышеуказанных договоров передачи личных сбережений, заключенных с истцом, пайщик вправе по истечении срока, на который были переданы личные сбережения, истребовать личные сбережения.
04.07.2025 в соответствии с положениями п. 2.5.4 договоров № от 06.03.2025 и № от 06.03.2025 ФИО1 обратилась к ответчику с заявлениями о досрочном расторжении договора передачи личных сбережений и о возврате денежных средств.
В предусмотренный п. 2.5.4 договоров срок Кооператив не возвратил истцу сумму личных сбережений, что явилось поводом для обращения истца с настоящим иском в суд.
С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить требования иска о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений № от 06.03.2025 в сумме 316 454 руб. 80 коп., в том числе: 300 000 руб. 00 коп. – сумма личных сбережений, 16 454 руб. 80 коп. - проценты за период с 06.03.2025 по 05.06.2025; по договору передачи личных сбережений № от 06.03.2025 в сумме 672 194 руб. 62 коп., в том числе: 600 350 руб. 00 коп. сумма личных сбережений, 71 844 руб. 62 коп. - проценты за период с 06.03.2025 по 04.09.2025.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика КПК «Надежный Запас» в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 24 773 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Прокурора г. Каменска-Уральского, действующего в интересах ФИО1, к Кредитному потребительскому кооперативу «Надежный Запас» о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать в пользу ФИО1 (паспорт <*****>) с Кредитного потребительского кооператива «Надежный Запас» (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства по договору передачи личных сбережений № от 06.03.2025 в сумме 316 454 руб. 80 коп., в том числе: 300 000 руб. 00 коп. – сумма личных сбережений, 16 454 руб. 80 коп. - проценты за период с 06.03.2025 по 05.06.2025; по договору передачи личных сбережений № от 06.03.2025 в сумме 672 194 руб. 62 коп., в том числе: 600 350 руб. 00 коп. сумма личных сбережений, 71 844 руб. 62 коп. - проценты за период с 06.03.2025 по 04.09.2025.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Надежный Запас» в доход бюджета государственную пошлину в размере 24 773 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд.
Судья О.С. Третьякова
Мотивированное решение изготовлено 22.01.2026.