Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о признании договора реализации туристского продукта №TUR-25/07/2024-1 от 26.04.2024 расторгнутым с 27.10.2024, взыскании денежных средств в размере сумма, неустойку в размере
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, 26.04.2024 между ИП <ФИО> (агент) и <ФИО>, (заказчик) был заключен договор о реализации туристического продукта №TUR-25/07/2024-1, предметом
Мотивировочная часть
В связи с указанным, суд считает, что ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, должна быть возложена на туроператора – ИП <ФИО> Поскольку установлен факт нарушения прав потребителя, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителей, признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «ГСК «Югория» о взыскании убытков 138200 руб., компенсации морального вреда 50 000 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 30 000 руб., расходов по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении требований. Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ** ** **
Мотивировочная часть
С учётом обстоятельств дела, свидетельствующих о нарушении ответчиком прав истца, однако предпринимавшего действия по выплате страхового возмещения, суд приходит к выводу о возможности снижении штрафа на 50 % - до 56150 руб
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов, по тем основаниям, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> состоялся договор займа денежных средств на сумму 700 000
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> состоялся договор займа денежных средств на сумму 700 000 рублей. Ответчик обязался вернуть сумму займа в рок до 19 мая 2025 года. Между истцом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<дата> между ПАО Сбербанк (кредитором) и ООО «Русская Древесина» (заемщиком) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит для целей развития бизнеса заемщика в размере 262 000 руб. сроком на 36
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании ответчик, представитель ответчика ООО «Русская Древесина» на основании прав
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части взыскания неустоек, суд приходит к следующему выводу. Суд не находит оснований для снижения неустоек на основании положений ст. 333 ГК РФ, поскольку ответчиками какие-либо
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29 января 2014 года, а именно просил взыскать сумму невозвращенного
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 29 января 2014 года между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии, с условиями которого ЗАО КБ «Русский Славянский
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика <ФИО> неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 08.08.2013 между КБ «Ренессанс
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что 08.08.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен универсальный договор, в соответствии с которым Банк предоставляет Заемщику кредитную карту
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные документы, положения статей 432, 433, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключен кредитный договор . При этом, заявление
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - оставить без удовлетворения
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Клинский городской прокурор в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 470 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Смирнова М.Ю. (по ордеру) просила в удовлетворении иска отказать, поскольку имущественный вред <ФИО> причинен в результате преступления, совершенного неизвестными
Мотивировочная часть
С учетом представленных АО «Альфа Банк» сведений о поступлении на банковский счет ответчика <ФИО> суммы 470000 рублей, суд приходит к выводу о перечислении <ФИО> ответчику <ФИО> денежных средств в сумме 470000
Резолютивная часть
Исковые требования Клинского городского прокурора Московской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности и пени за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> является собственником жилого помещения- <адрес>. С 01.12.2020 по 30.04.2022 года ответчик несвоевременно и не в полном объеме вносил плату за жилье и коммунальные услуги. По состоянию на 30.04.2022 года сумма
Описательная часть
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащих ко взысканию пени суд принимает во внимание длительность неисполнения обязательств по оплате за жилое помещение, характер последствий неисполнения ответчиком обязательства. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» ИНН № КПП № ОГРН № к <ФИО> о взыскании задолженности и пени за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратился в Калачёвский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 888 954,64 рубля, из них: плановые проценты – 73 739,01 руб.; остаток ссудной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме рубля на срок по <дата> со взиманием
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец считает возможным предъявить исковые требования в части взыскания пени в размере 10 % от указанного в расчёте задолженности: плановые проценты – 73 739,01 руб.; остаток ссудной задолженности – 812 446,21
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с АО «СК «АСТРА-ВОЛГА» недоплаченное страховое возмещение в размере 696256 руб., расходы по оплате услуг эксперта в сумме 19000 руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части. В судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств, установив, что страховщик не выполнил возложенную на него Законом об ОСАГО обязанность по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля истца, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Страховая Компания «АСТРА-ВОЛГА» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить в части
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
В обоснование исковых требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, указано, что *дата скрыта* вблизи строения *номер скрыт* по *адрес скрыт* в *адрес скрыт* произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 1 гос. рег
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования в редакции уточненного в порядке ст. 39 ГПК РФ искового заявления поддержала, настаивала на их удовлетворении, дала по ним свои пояснения. Как
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключений судебных экспертиз, проведенных экспертом <ФИО>, суд приходит к выводу, что они в полном объеме отвечают требованиям ст. 86 ГПК РФ, так как содержат подробное описание произведенных
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> ХМАО-Югры обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, обосновав его следующими доводами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> признана потерпевшей по уголовному делу №, возбужденному <дата> СО ОМВД России по <адрес> по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств по делу, положений ст. 1102 ГК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании в пользу <ФИО> с ответчика неосновательного обогащения, выразившегося
Резолютивная часть
1. Исковое заявление прокурора <адрес> ХМАО-Югры в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО "Т Банк" обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Требования мотивированы тем, что с <ФИО> были заключены кредитные договоры
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО "ТБанк" и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, в рамках которого последнему предоставлена кредитная карта с лимитом <ФИО>. (л.д. 26 т.1)
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что, заключая кредитный договор, <ФИО> принял на себя обязательство по возврату суммы задолженности по кредитному договору, которое осталось неисполненным
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, ссылаясь на то, что 26.07.2023 года между
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании. Как установлено судом и следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «ВыборСтрой Пять», в котором, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в сумме 3593 660 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что 25.07.2022 между ИП
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, оценив доводы и возражения сторон, суд приходит к следующим выводам. В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012г. №17 «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «ВыборСтрой Пять» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Согаз» о взыскании неустойки в размере 203 701 рублей, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, расходов за досудебное ведение дела в размере 45 000 рублей, расходов по оплате услуг
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил снизить неустойку в соответствии со ст.333 ГК РФ. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
При определении размера неустойки суд учитывает характер и период нарушения ответчиком обязательства, компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, то обстоятельство, что каких-либо тяжких и необратимых
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследству <ФИО> о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Восточный экспресс банк» было заключено соглашение о кредитовании счета №, вид кредита: кредитная карта; лимит кредитования: 25 000 руб.; годовая
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возмещении истцу судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, принимая во внимание положения ч. 1 и ч. 3 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ и подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к наследнику <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности, удовлетворить
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск обществу с ограниченной ответственностью «Дорожная Строительная Компания» (далее ООО «ДСК») о взыскании задолженности по заработной плате указывая, что 29 августа 2017 г. между ним и ООО «Дорожная Строительная
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, 29 августа 2017 г. между <ФИО> и ООО «ДСК» был заключен трудовой договор № 00000001157, в соответствии с которым <ФИО> принят на работу на должность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании положений статьи 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие указанных лиц. При разрешении исковых требований о компенсации морального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожная Строительная Компания» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Кристалл» (далее ООО «Кристалл») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что управление многоквартирным домом по адресу г.Перми, <адрес> осуществляет ООО «Кристалл» на основании договора № управления многоквартирным домом от <дата> (л.д.12). Ответчик
Мотивировочная часть
Учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения, но при этом направлена на восстановление прав, нарушенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кристалл», ИНН № задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 26011,79 рублей, пени за период
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение
Вводная часть
АО «Кузнецкая ТЭЦ» обратилось с иском к <ФИО>, в котором с просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за потребленную тепловую энергию (отопление), потребленную за период с января 2013 по <дата> (включительно)
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера от <дата> № (л.д.58), просил применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше разъяснений, суд приходит к выводу, что трехгодичный срок исковой давности необходимо исчислять со дня обращения в суд с настоящим иском (<дата>) за вычетом срока с момента вынесения судебного
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Кузнецкая ТЭЦ», удовлетворить частично
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с указанным иском, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Вместе с тем заемщик свои обязательства по возврату суммы займа исполнял ненадлежащим образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> отказать в полном объеме
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «АЛТАЙПРОМАЛЬП» был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 05WY8K. Обеспечением исполнения обязательств заемщика явилось
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 31.05.2022 г. между АО «Альфа-Банк» и ООО «АЛТАЙПРОМАЛЬП» заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 05WY8K, по условиям которого истец
Мотивировочная часть
Принимая во внимание явную несоразмерность начисленной истцом неустойки за несвоевременную уплату основного долга, суд считает необходимым уменьшить ее размер до 30 000,00 рублей. Оценивая собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «АЛТАЙПРОМАЛЬП», <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что АКБ НМБ ОАО и <ФИО> заключили кредитный договор № от 09.06.2012г. В соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АКБ НМБ ОАО и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 300000 руб. на срок до 09.06.2015г. из расчета 16.00%
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> сумму процентов по ставке 16.00% годовых за несвоевременную оплату задолженности за период с 02.11.2016г. по 11.06.2025г. в размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> <дата>, паспорт серии № № выдан 30.08.2001г.) в пользу Индивидуального предпринимателя <ФИО> 161044,08 руб. – сумма процентов по ставке 16.00% годовых за период с 02.11.2016г. по 11.06.2025г
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, 3-е лицо – ПАО Сбербанк о взыскании денежных средств, указав, что <дата>, в переписке посредством мессенджера «Whatsapp», с <ФИО>, пришли к договоренности о том
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между истцом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с Саакяна ГагикаСамвеловича , <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 185500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 38509,70 руб
