Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» (далее по тексту ООО «ФЕНИКС», Общество) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от (дата) за период с 02 ноября 2011 года
Описательная часть
При разрешении спора по существу судом было установлено и подтверждается материалами дела, что (дата) между ответчиком и КБ «Ренессанс Кредит» заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исковые требования истца не подлежат удовлетворению, в связи с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал, что решением Апшеронского районного суда от 13.03.2024 г. с ООО «РуАвто» в его пользу
Описательная часть
<ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в заявлении в адрес суда просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает необходимым взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 75 417,9 рублей. С учетом изложенного, исковые требования
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Представитель ООО «КСК-Строй» обратился в суд с иском, в обоснование требований указав, что с <дата> ответчик был принят на работу в ООО «КСК-Строй» на должность инженера в производственно-технический отдел по Трудовому договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав позицию истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание положения ст.233
Резолютивная часть
Иск ООО «КСК-Строй» к <ФИО> о взыскании ущерба – удовлетворить в части
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 2 126 654 руб. на срок по <дата>..;
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «УК «Восточный» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июля 2022 года по июнь 2025 года в размере 58 642,86 рублей, пени за период с <дата>
Описательная часть
Как установлено судом, ООО «УК «Восточный» осуществляет управление многоквартирным жилым домом по адресу: <адрес>, на основании договора управления № П81 от <дата> (л.д. 8-11). Кроме того, истцом заявлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем суд считает, что с <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Восточный» - удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании излишне выплаченной пенсии по потере кормильца
Вводная часть
20 июня 2025 года Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области обратилось в Александровск-Сахалинский городской суд Сахалинской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие. Из материалов дела следует, что <ФИО> обратилась 06 сентября 2023 года в ОСФР по Сахалинской области
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области (№) в удовлетворении искового заявления к <ФИО> ( о взыскании излишне выплаченной пенсии по потере кормильца, отказать
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указал, что *** на *** произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> нарушил требований пунктов 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения. Таким образом, суд приходит к выводу, что установлена вина <ФИО> в дорожно
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец АО «Газпромбанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу Б, Территориальному Управлению Росимущества в Нижегородской области, обосновывая их тем, что <дата> между АО «Газпромбанк» и Б был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Газпромбанк» и Б был заключен Кредитный договор № по программам кредитования физических лиц на потребительские цели на сумму 150 788,64 руб., сроком <дата> (включительно)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 400 рублей. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Газпромбанк» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 174268,22руб., а также
Описательная часть
Как следует из материалов дела, заключительная счет-выписка (требование) по кредитному договору была за период с <дата> по <дата> со сроком уплаты не позднее <дата>, таким образом, срок обращения в суд
Мотивировочная часть
Ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям истца АО «Банк Русский Стандарт». Разрешая данное ходатайство, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №2761617126 от 22.10.2016, образовавшуюся в период с 22.11.2016 по 23.06.2020 включительно, состоящую из основного долга
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.10.2016 между адрес Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении кредита в размере сумма по тарифному плану POS_13_42. Ответчик обязалась осуществлять
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Проанализировав условия кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, представляющей свои интересы и интересы ... <ФИО>, о взыскании долга наследодателя. Просят взыскать долг по договору займа, заключенному 29.12.2022 г. между ООО МКК
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ИНН № к <ФИО> ИНН № о взыскании долга наследодателя, отказать
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что 10.02.2025 г. между истцом и <ФИО> был заключен договор № о приеме на работу ответчика на должность «монтер
Описательная часть
Судом установлено, что 10.02.2025 г. между истцом и <ФИО> был заключен договор № 5838 о приеме на работу ответчика на должность «монтер пути» бригады по плановым работам на эксплуатационным участке эксплуатационного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от 25.03.2016 года в размере 169 132 руб. 51 коп., а также расходов по уплате государственной
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании требования не признала, поддержала представленные в материалы дела письменные возражения на исковое заявление. Согласно позиции ответчика, изложенной в возражениях, истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая даты внесения последних платежей и сроки исполнения каждого ежемесячного обязательства по графику, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения в суд с исковым заявлением 24.02.2025
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании произведенной страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество Страховая компания «БАСК» в лице Белорецкого филиала АО СК «БАСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании произведенной страховой выплаты в порядке регресса, указывая, что ... около ... часов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ... около ... часов на ..., <ФИО>, управляя транспортным средством ..., совершил дорожно-транспортное происшествие – не выполнил требование уступить дорогу транспортному
Мотивировочная часть
Непосредственным причинителем вреда, управлявшим автомобилем ..., является водитель <ФИО>, не указанный в заключенном между АО СК «БАСК» и <ФИО> договоре ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению данным транспортным
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Страховая компания «БАСК» в лице Белорецкого филиала АО СК «БАСК» к <ФИО> о взыскании произведенной страховой выплаты в порядке регресса, удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, в рамках наследственного имущества <ФИО>, о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. Исковые требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №. Судом установлено, что <ФИО> умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ. Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, в рамках наследственного имущества <ФИО>, о взыскании задолженности по договору – оставить без удовлетворения
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО "МинДолг" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № 1226189211 в размере 287 349 рублей 32 копейки, расходов по уплате госпошлины в размере 6 073 рубля, расходов по оплате услуг
Описательная часть
Судом установлено, что 19 сентября 2022 года между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> был заключён договор займа № 1226189211 на сумму 94 000 рублей на срок до 18 сентября 2023 года с уплатой процентов, установленных пунктом 4
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что факт заключения договора займа, размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств погашения указанной задолженности в суд не представлено, суд полагает, что заявленные требования о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО "МинДолг" задолженность в размере 287 349 рублей 32 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 073 рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере 4 300 рублей
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к наследственном имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 30.10.2021 между Банком и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №(10551389388) на сумму 146960 рублей, под 18,685% годовых с условием возврата 60 месяцев.. Банк свои обязательства исполнил в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному делу является ФИО2ФЫ., который принял наследство покойного своего отца на сумму, превышающую размер задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Диксонский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» в лице представителя <ФИО>, выступающего на основании доверенности от 14.11.2024 года сроком действия на три года, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «ТБанк» участия не принимал, о дне и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в его отсутствие. (л.д. 5)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит, что иск о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 327 400 рублей. В обоснование требований указал, что <дата> произошло дорожно – транспортное происшествие по вине водителя <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно – транспортное происшествие по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «ВАЗ 2001», в результате которого поврежден автомобиль ответчика <ФИО> (ранее –
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств по договору поставки, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору поставки товаров с отсрочкой платежа № БМ34/24 от 06.09.2024 г в сумме 549 000 руб., неустойку за нарушение сроков внесения оплаты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что сумма основного долга по договору поставки товара до настоящего времени не погашена. Судом
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что 06.09.2024г. между ООО «Опти Макс» и <ФИО> был заключен договор поручительства, согласно которого поручитель принял на себя обязательства отвечать перед поставщиком солидарно с покупателем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Опти Макс» к ООО «Бурятпроектреставрация», <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, судебных расходов удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Байкальская энергетическая компания» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов. В обоснование заявленных требований с учетом уточнений указало, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив требования, просит взыскать с <ФИО> и <ФИО> солидарно сумму задолженности по оплате за отопление и ГВС за период с 01.03.2022 по 27.09.2022 в размере 14599,50 рублей
Мотивировочная часть
Судом проверен расчет задолженности, суд его считает верным, сомнений он у суда не вызывает. Расчет произведен в соответствии с действующими на соответствующий период тарифами. Разрешая данный спор, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Байкальская энергетическая компания» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов, – удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков жилого помещения по адресу: <адрес> задолженности за потребленную тепловую энергию за период с <дата> по <дата> в размере 68523,72 руб., а также расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что ответственным квартиросъемщиком квартиры <адрес> является <ФИО>3 В судебном заседании установлено, что на момент подачи иска у ответчиков имеется перед истцом задолженность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Дальневосточная генерирующая компания» - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО "ПКО "Феникс" обратился в суд с иском к <ФИО> с названными требованиями. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что по условиям заключенного между сторонами кредитного договора
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключило с <ФИО> договор № (далее - «Договор»), в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 167 520 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО "ПКО "Феникс" не подлежат удовлетворению по причине пропуска срока исковой давности. Таким
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT ООО "ПКО "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация » (далее по тексту ООО «ПКО обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО « и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому банк перечислил на счет, указанный ответчиком денежные средства в размере 109530 рублей, а заемщик обязался
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО » о взыскании задолженности по кредитному договору № года за период с <дата> по <дата> включительно в размере 115 054 рубля 74
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, пени и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Кстовский городской суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что истец, с использованием принадлежащих ему тепловых сетей, оказывал услуги по отоплению и ГВС (далее - коммунальные услуги) в отношении жилого
Описательная часть
Как установлено судом, Постановлениями Администрации г.КстовоКстовского района Нижегородской области №73-п от 25.06.2014 «Об определении единой теплоснабжающей организации на территории городского поселения «город Кстово»»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что в результате невнесения ответчиком платы за коммунальные услуги
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Т Плюс" к Администрации Кстовского муниципального округа о взыскании задолженности, пени и судебных расходов – удовлетворить частично
