Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Ю Сервис» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований истец указывает, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 67 775, 36 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Судом
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, факт наличия задолженности не оспаривал, вместе с тем не согласен с суммой задолженности. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, учитывая, что наличие
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "Ю Сервис" к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги – удовлетворить
Каргасокский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Каргасокского района Томской области, действуя в защиту прав и законных интересов <ФИО> (далее – материальный истец), обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «ЖКХ Сосновское» муниципального образования
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске, просил удовлетворить исковые требования. В судебном заседании установлено, что материальный истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что фактически требования прокурора Каргасокского района Томской области в части выплаты задолженности по заработной плате в размере 48 184 руб. ответчиком были исполнены, что
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Каргасокского района Томской области в защиту прав и законных интересов <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «ЖКХ Сосновское» муниципального образования «Сосновское сельское поселение» о взыскании
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
30.10.2025 <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что между нею и <ФИО> было заключено соглашение об оказании юридической помощи № от 28.03.2025
Описательная часть
Судом установлено, что 28.03.2025 между адвокатом адвокатского кабинета № 40/767 Адвокатской палаты Калужской области <ФИО> (Адвокат) и <ФИО> (Доверитель) заключено Соглашение об оказании юридической помощи №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего. Указанные доказательства подтверждают доводы истца о том, что истец, будучи адвокатом
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» (далее Банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 21.09.2023 между истцом и В. было заключено соглашение о кредитовании №
Описательная часть
Как видно из материалов дела 21.09.2023 между Банком и В. было заключено соглашение о кредитовании № CCOPABV6AT2309210631, согласно условий которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 239 600 руб. 00 коп., под 8,5 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец конкурсный управляющий ООО «Нанива» <ФИО> обратился в суд к ответчику Висконти С.А. с требованиями о взыскании денежных средств в виде неосновательного обогащения в размере 7 500 000 руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспорено сторонами, решением Арбитражного суда адрес от 22.04.2025 по делу № А19-8859/2024 ООО «Нанива» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из пояснений стороны истца следует, что по указанному договору обычно перечислялась заработная плата работникам ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении иска конкурсного управляющего ООО «Нанива» <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика Наварро <ФИО>, в котором просило суд взыскать с наследников задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в размере коп., а также расходы по уплате
Описательная часть
Из материалов наследственного дела к имуществу Наварро <ФИО>, представленного в суд по запросу нотариусом Тихвинского нотариального округа <адрес> <ФИО>, усматривается, что единственным наследником Наварро
Мотивировочная часть
Поскольку представленными в дело доказательствами подтвержден факт заключения между истцом и наследодателем ответчика договора кредитной карты, обязательства, вытекающие из указанного договора, не связаны неразрывно с личностью должника
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, № 84, в пользу АО «ТБанк», ИНН , задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в размере ., из которых . – просроченная задолженность по основному долгу, коп. – просроченные
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору целевого денежного займа
Вводная часть
ПАО «Татнефть» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого денежного займа, указывая, что по договору целевого денежного займа № от 26.03.2020г. истец предоставил своему
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал. Из материалов дела следует, что 26.03.2020г. между ПАО «Татнефть» и <ФИО> заключен договор целевого денежного займа №, в соответствии
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным выше исковым заявлением, в обоснование которого указав, что 02.05.2025 по адресу <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства " г/н № под управлением ответчика и транспортного средства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание разъяснения, данные Пленумом Верховного Суда РФ в Постановлении от 21.01.2016 № 1, учитывая предмет договора и фактически выполненную работу, характер и степень сложности дела, объем и качество оказанной юридической
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба от ДТП - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано
Описательная часть
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, а также в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. Обсудив доводы иска
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» удовлетворить
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «ОДК-Сатурн» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что между <ФИО> и ПАО «ОДК-Сатурн» был заключен трудовой договор от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА <номер> ОБЕЗЛИЧЕН для выполнения работ по профессии
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства, в судебном заседании исковые требования не признали, пояснили ответчик состояла в трудовых отношениях с ПАО «ОДК-Сатурн»
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства, в судебном заседании исковые требования не признали, пояснили ответчик состояла в трудовых отношениях с ПАО «ОДК-Сатурн»
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «ОДК-Сатурн» : - 95 023 руб. 86 коп. – задолженность
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от <дата> № по состоянию на <дата> в общей сумме 671883,95 рублей, из которых:
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> путем использования дистанционного обслуживания был заключен кредитный договор № по условиям которого, заемщику был предоставлен кредит в размере 1017179
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела, судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о несоразмерности предъявленной банком ко взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства, которая соответствует требованиям закона, периоду
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РМК-Коллектинг» обратилось в Лужский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании заявил ходатайство о пропуске срока исковой давности. Судом установлено, что <дата> КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) и <ФИО> заключили кредитный договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью ПКО «РМК-Коллектинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному между КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) и <ФИО>
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с данным иском, указав в обоснование, что ПАО «Сбербанк» на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты заключило договор на выпуск
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.10.2011 путем подписания Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк <ФИО> заключил с ПАО «Сбербанк» договор на выпуск и обслуживание кредитной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что заемщик <ФИО> исполнял ненадлежащим образом принятые
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края с указанным иском, в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнив заявленные требования, который мотивирован тем, что <дата
Описательная часть
При рассмотрении гражданского дела <ФИО> в судебном заседании пояснил, что данную клумбу вблизи <адрес обезличен> в <адрес обезличен> он не устанавливал, что она была построена ранее предыдущими собственниками
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица администрации Ленинского района г. Ставрополя <ФИО> в судебном заседании пояснила, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 85 821,00 рублей, из них: расходы на восстановление бордюра в размере 74 351,00 рублей, стоимость уничтоженных цветов в размере 11 470,00 рублей
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец - Общество с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав и оценив доводы сторон, письменные доказательства, судом установлено следующее: Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату Банку кредита и уплате процентов за пользование им, Ответчиком в
Мотивировочная часть
Применение судом статьи 333 ГК РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «?KO «Феникс» обратилось в Колышлейский районный суд Пензенской области к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 25.03.2013 между ...) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому ответчик
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований истца, предоставил письменные возражения, в которых просил суд применить срок исковой давности в соответствии со ст. 196 ГК РФ
Мотивировочная часть
Ответчиком не предоставлено доказательств несение судебных расходов по данному делу, т.е. оснований для взыскания с истца денежных средств суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что он с февраля по июля 2023 года выполнял геодезические работы по договору с ООО «СК – Автодор»
Описательная часть
Доказательств того, что денежные средства возвращены истцу в полном объеме, суду <ФИО> не представлено, а из материалов дела не усматривается. Как усматривается из материалов дела, ИП <ФИО> при подаче
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все вышеназванные обстоятельства, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчика <ФИО> о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование требований указывая, что прокуратурой <адрес> проведена проверка по обращению <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал, показал, что поступившие на его счет денежные средства он готов возвратить <ФИО> Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ОП -1 МУ
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования иску прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Изначально ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от 30.09.2024, образовавшуюся за период с 01.11.2024 по 28.07.2025, в размере 3120 707,58 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 30.09.2024 между ПАО «Совкомбанк» и Т.И.ВБ. был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику лимит кредитования на сумму 2 500 000 рублей, под 19,9% годовых на срок 60
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком своих обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № заключенному 02.08.2023г. между АО «ТБанк» и ответчиком <ФИО> в размере 220620,71 рублей и взыскании судебных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.08.2023г. между АО «ТБанк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил должнику кредитные средства
Мотивировочная часть
Исходя из условий договора кредита, Заемщик принял на себя обязательство возвратить Займодавцу в полном объеме сумму кредита и уплатить начисленные проценты за пользование денежными средствами в срок, предусмотренными условиями Договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование которого указал, что с сентября 2022 года ответчик проживал в Республике Грузия, в связи с чем по устной договоренности между
Описательная часть
Судом в судебном заседании исследовано письменное доказательство, а именно Заключение специалиста №10/206 от 17.01.2025 года, проведенное ООО «Независимое бюро экспертизы и оценки «Профессионал», которое отражает движение
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 г., следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования Габриеляна <ФИО> к Тундас <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, исковые требования мотивируя тем, что <дата> на а/д Ставрополь-Изобильный-Новоалександровск-Красногвардейское 1 км + 550 м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> на а/д Ставрополь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено протокольное определение. Удовлетворяя исковые требования, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Зюзинский межрайонный прокурор <адрес> Кречетова Е.В. в интересах <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обосновании указав, что Зюзинской межрайонной прокуратурой <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении требований истца возражала, суду пояснила, что потеряла свою банковскую карту, открытую в «Райффайзенбанк», тем самым денежными средствами, поступившими на ее счет
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Зюзинского межрайонного прокурора Юго - Западного административного округа г. Москвы <ФИО> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что 02.06.2025 произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству Mazda Axela, государственный регистрационный
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, выражая несогласие с решением финансового уполномоченного в части отказа во взыскании неустойки, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу неустойку за ненадлежащее исполнение
Мотивировочная часть
Учитывая сумму страхового возмещения, длительный период времени неисполнения ответчиком требований истца о выплате страхового возмещении, лимит ответственности, компенсационную природу неустойки, суд не находит правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Первомайского района г. Кирова, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая в обоснование исковых требований, что прокуратурой Первомайского района г
Описательная часть
Представитель истца – старший помощник прокурора г.о. Королёв Московской области <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить. Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что совокупностью доказательств подтверждено отсутствие у ответчика <ФИО> каких-либо законных оснований для получения от <ФИО> денежных средств в силу договора или иного
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Первомайского района г. Кирова, в интересах <ФИО> – удовлетворить
