Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 10.06.2024 в размере 2 314 848,61 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 38 148 рублей. Требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.06.2024 между АО "ТБанк" и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым <ФИО> (заемщику) предоставлен кредит в размере 2 000 000 рублей под 24,90% годовых
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 2 287 618,10 рублей, из которых: основной долг – 1 937 395,39 рублей; проценты – 345 222,71 рублей
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г.Тамбова в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авангард» о взыскании задолженности по заработной плате за период июль-сентябрь 2025 г. в размере 133 493,29 руб., процентов за задержку выплаты
Описательная часть
Представитель истца Прокурора Октябрьского района г.Тамбова старший помощник <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанный в иске. Как следует из материалов дела, 25.11.2024
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Оценив установленные по делу обстоятельства, свидетельствующие о нарушении ответчиком прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Октябрьского района г.Тамбова в интересах <ФИО> удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование системами водоснабжения
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что Муниципальное унитарное предприятие "Мясниковское водопроводно-канализационное хозяйство" является ресурсоснабжающей организацией
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал измененные исковые требования. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, пояснив, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что домовладение ответчика к системе водоотведения в установленном законом порядке не подключено, суд приходит к выводу о правильности произведенного истцом расчета размера взыскиваемой
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия Мясниковское водопроводно-канализационное хозяйство" к <ФИО> - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 14.02.2024 между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.02.2024 между АО «ТБанк» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого Кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме 750 000 рублей на 48 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Срочная финансовая помощь населению» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.09.2022 года между <ФИО> и ООО МФК «Быстроденьги» был заключен договор №, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 10000 рублей сроком на один
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответственность по долгам <ФИО> должны нести его наследники <ФИО> которая на момент смерти была зарегистрирована совместно с <ФИО> в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Срочная финансовая помощь населению» к наследственному имуществу <ФИО> - наследникам <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, ТУ Росимущество в РБ
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Т.О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, ссылаясь на то, что <дата> АО «Альфа-Банк» и Т.О.С. заключили соглашение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> АО «Альфа-Банк» и Т.О.С. заключили соглашение о кредитовании. Данному соглашению был присвоен № Судом также установлено, что заемщик Т.О.С. умерла <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исходя из того, что стоимость принятого наследником наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия(далее - ДТП), указывая, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ИЖ-27175
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска и заявление об отказе от иска в части поддерживает. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не возражает против прекращения
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомобилю истца в вышеуказанном дорожно-транспортном происшествии состоит в прямой причинно-следственной связи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, частично удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних детей: <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения обратилась в суд с иском к военному комиссариату города Назарово и Назаровского района
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, рядовой запаса <ФИО>, <дата> погиб в ходе специальной военной операции в ДНР г. Соледар, что подтверждается справкой военного комиссариата города
Мотивировочная часть
Учитывая, что добровольцы подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет федерального бюджета, указом Президента РФ от 03 августа 2023 года установлены страховые гарантии в виде компенсации гражданам РФ, пребывающим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей: <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения к военному комиссариату города Назарово и Назаровского района Красноярского
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО "Филберт" (далее по тексту ООО ПКО «Филберт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22.08.2019 года в размере 965 434,36 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что между ПАО "Почта Банк" и <ФИО> был заключен кредитный договор № от 22.08.2019 года, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными выше нормами законодательства, определяющими права и обязанности сторон договора займа, принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора о возврате суммы займа и уплате процентов
Резолютивная часть
Исковых требований общества с общества с ограниченной ответственностью ПКО "Филберт" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания (далее – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что ... между
Описательная часть
Денежные средства предоставлены ответчику кредитором, однако, в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также, несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает, что установленный законом срок исковой давности по заявленным ООО ПКО «РСВ» требованиям надлежит исчислять с ... года, следовательно срок исковой давности истек
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
09.01.2024 года между ООО Кровельные и фасадные материалы» и ООО «Смарт» был заключен дилерский договор № 16-2024-180-КФМ о реализации товара с элементами договора поставки (далее – Договор 16-2024-180-КФМ). По условиям договора истец
Описательная часть
Судом установлено, что 09.01.2024 года между ООО Кровельные и фасадные материалы» и ООО «Смарт» был заключен дилерский договор № 16-2024-180-КФМ о реализации товара с элементами договора поставки (далее – Договор
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик, получив товар, в последствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Кровельные и фасадные материалы» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «Вычислительный центр ЖКХ» (далее – ООО «ВЦ ЖКХ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчики являются собственниками квартиры <адрес> (л.д. 22-27). На имя <ФИО> открыт лицевой счет № (л.д. 6)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, когда ответчики как собственники жилого помещения, обязаны вносить плату
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Вычислительный центр ЖКХ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к ООО «Автозавод Санкт-Петербург» (ранее ООО «Ниссан Мануфэкчуринг») (далее ответчик) о взыскании неустойки и штрафа указывая, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности –<ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Так судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, полагая, что неустойка в порядке ст. 23 ФЗ «О защите прав потребителей» подлежит взысканию с момента либо окончания предусмотренного законом сроком удовлетворения правомочного требования потребителя о возврате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автозавод Санкт-Петербург» (ранее ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг Рус») о взыскании неустойки и штрафа удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось с данными требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, просило суд взыскать с ответчика задолженность по договору № от <дата> в размере 291 131 рубль 97
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> между ВТБ (ПАО) и <ФИО> в простой письменной форме был заключен кредитный договор № путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «ФинТраст» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> заключен договор уступки прав требований (цессии) №... с <дата> с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> заключен кредитный договор №... на сумму 105800 руб., с процентной ставкой годовых 35% сроком на 60 месяцев. Дата последнего
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указали, что <дата> между АО «<ФИО>» и ответчиком заключён кредитный договор №, в рамках
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, по месту жительства и регистрации, судебная повестка возвращена за истечением
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия кредитного договора, с учетом установленных фактов <ФИО> обязательства по кредитному договору не исполнил, в результате которого образовалась
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, предъявляя требования к администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области, в котором указал, что *** между ним (арендатор) и Дружногорским территориальным управлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, сославшись на основания, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что 15.04.2024 между <ФИО> (арендатор)
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая обстоятельства, установленные решением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 18.03.2025 по делу № 2а-967/2025, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Взыскать с администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области в пользу <ФИО> (№) убытки в сумме 136 691,56 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.07.2024 по 27.08.2025 в сумме 30
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на содержание общего имущества
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании расходов на содержание общего имущества, мотивируя свои требования тем, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 12.07.1986 г. Решением мирового судьи судебного участка № 179
Описательная часть
-как установлено в судебном заседании, стороны состояли в зарегистрированном браке с 12.07.1986 г., о чем Шпаковским ЗАГС адрес составлена актовая запись о заключении брака № 161. Таким образом, судом достоверно
Мотивировочная часть
Анализируя доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации расходов по содержанию общего имущества за период с 01.07.2021 г. по декабрь 2025 г
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию расходов по содержанию общего имущества за период с 01.07.2021 г. по декабрь 2025 г. в размере 1.963.233 рубля сумма
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требования указано, что между ПАО «Промсвязьбанк» (кредитором) и <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и в качестве законного представителя своей несовершеннолетней дочери <ФИО>, в судебном заседании признала требование о взыскании суммы основного долга по кредиту
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд пришёл к выводу о наличии оснований для взыскания солидарно с ответчиков суммы основного долга по кредиту по кредитному договору от 06 апреля 2024 г. № 2918944395 в размере 590 087 руб. 20 коп
Резолютивная часть
Исковое требование ПАО «Промсвязьбанк» к <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> оглы обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что в период с <дата> по <дата> с банковского счет открытого в Курганском филиале ПАО Сбербанк были
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> оглы по доверенности, ордеру <ФИО> на иске настаивал. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, о причинах неявки суд не уведомила
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 398 720 рублей 06 копеек за период с 05 июля 2022 года по 07 апреля 2025 года и судебные расходы в сумме 37 468 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал. Частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, к <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, о взыскании денежных средств удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ (протокол судебного заседания от <дата>), к <ФИО>, заявив требования о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере руб., процентов за пользование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме. <ФИО> дополнительно пояснила, что данные денежные средства предназначались другому лицу для оплаты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо соглашений, договоров, долговых обязательств или иных оснований, по которым ответчику могла бы быть перечислена указанная сумма, не имелось. Попытки истца вернуть денежные средства оказались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ж.А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и Ж.А.Е. был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В нарушение своих договорных обязательств ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исходя из того, что стоимость принятого наследником наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО «Сетелем-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 354 740 руб. на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 6.1, 167, 154, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО>, удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указав, что "."..г. между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании анкеты – заявления <ФИО> от "."..г., между АО «Тинькофф Банк» (Банк, кредитор, в настоящее время АО «ТБанк») и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд также учитывает, что "."..г. АО «Тинькофф Банк»» изменило свое юридическое наименование на АО «ТБанк», о чем в Едином государственном реестре юридических лиц "."..г. внесена
