Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 30 марта 2024 года, а именно просил взыскать с надлежащего ответчика ущерб в сумме
Описательная часть
Судебный Г.А.В. поддержал экспертное заключение № от 14 мая 2025 года. Указал, что в заключении имеются технические ошибки. До начала исследования в рамках судебной экспертизы был предупрежден судом об уголовной ответственности, ошибочно
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, судебного эксперта, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. Суд принимает во внимание, что из содержания экспертного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» (№), <ФИО> удовлетворить частично
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что по результатам рассмотрения заявления <ФИО> о назначении пенсии от <дата> Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
18 марта 2025 года ООО ПКО «АФК» обратилось в Охинский городской суд с настоящим иском к <ФИО>. В обоснование предъявленных требований указано, что <дата> года между обществом с ограниченной ответственностью (далее - ООО )
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> года между ООО и <ФИО>. заключен договор займа №№. Ответчик не исполнила свои обязательства по договору займа надлежащим образом. <дата> года между ООО " и заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация » к <ФИО> (родилась <дата> года в гор. <адрес> паспорт гражданина РФ №, выдан <дата> года) удовлетворить в полном
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании стоимости предметов вещевого имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости предметов вещевого имущества в размере 4 879 руб. 14 коп. Требования мотивированы тем, что <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел Российской
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации в должности полицейского России «Красноярское» в период с 01.04.2021 года по 24.10.2024 года. (л.д
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования по существу, проанализировав вышеприведенные нормы материального права и оценив доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются
Резолютивная часть
Исковые требования МУ МВД России «Красноярское» к <ФИО> о взыскании стоимости предметов вещевого имущества, удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование» (далее по тексту - ООО СК «Сбербанк страхование») обратилось с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать сумму в размере 755458 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 14.06.2022 между АО КБ «РУСНАРБАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, на основании которого банк предоставил кредит в размере 2115104,17руб. на срок 96 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик ООО «Клиника Доктора <ФИО>» принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора надлежащим образом не исполняет. Вместе с тем, ответчик ООО «Клиника Доктора
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Клиника Доктора <ФИО>» , Оганесяна ... в пользу адрес задолженность по кредитному договору в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в порядке суброгации, указав, что 19.06.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Tоyota Avensis, г/н №,и а/м Ford 222709, г/н №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.06.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ford 222709, г/н №, под управлением водителя <ФИО>, принадлежавшего <ФИО> и с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в Павловский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что 24.11.2022г. между Банком и ответчиком
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании: <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен договор потребительского кредита №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 75000руб. под 0 %
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом доказано исполнение обязательств в виде предоставления кредита, со стороны ответчика нарушены условия договора, а именно денежные средства не возвращены в установленный договором срок, в связи с чем
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> г. между банком и <ФИО> заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> основании заявления-анкеты между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 1
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного гл. 22 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Кунашакский районный суд Челябинской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 25.05.2012 между ПАО Банк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании при рассмотрении дела по существу подтвердил факт заключения кредитного договора; указал, что согласен с тем, что долг имеется, однако, просил в удовлетворении иска отказать ввиду
Мотивировочная часть
Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает во внимание заявленное <ФИО> ходатайство о пропуске срока исковой давности. С учетом изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО СФО Стандарт обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам № от 8 марта 2024 года, № от 8 марта 2024 года, № от 8 марта 2024 года, заключенных с ООО МФК «ЭйрЛоанс» в общей сумме 80 348,52 руб
Описательная часть
Обязательства со стороны Банка исполнены, требуемая сумма <ФИО> предоставлена. Однако <ФИО> в нарушение принятых на себя обязательств обязательства по возврату заемных денежных средств исполняла ненадлежащим
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное, принимая во
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО СФО Стандарт задолженность по кредитным договорам № от 8 марта 2024 года, № от 8 марта 2024 года, № от 8 марта 2024 года, за период с 09.03.2024 по 07.02.2025 в размере 80 348 руб. 52 коп., расходы
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, судебных расходов
Вводная часть
<дата> Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» в лице структурного подразделения <адрес> электрических сетей Северных электрических сетей (далее ГУП РК Крымэнерго) обратилось в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал. Судом установлено, что согласно акту № от <дата> о безучетном/бездоговорном потреблении электрической энергии физическим лицом в жилом доме
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещалась о времени и месте слушания дела, а также положения ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в её отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» – удовлетворить
Мухоршибирский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы следующим. <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, согласно которому заемщику выдан кредит в сумме 100000 руб. на срок до <дата> под 16,7 % годовых
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение. При таких обстоятельствах сумма задолженности по кредиту подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Энергосбыт Плюс» – <ФИО> поддержала исковые требования по предмету и основаниям, просила иск удовлетворить. В судебном заседании представители ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком осуществлялось потребление электрической энергии в период с 01.07.2023 по 31.07.2024, что подтверждается следующими актами о количестве и стоимости принятой электрической энергии (мощности) по договору
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Энергосбыт Плюс» к <ФИО> о взыскании денежных средств, расходов, удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 340 761 руб., а так же расходов на оплату услуг представителя в размере 45 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 11 019
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности (л.д. 59), в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> являлась
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению. Поскольку ответчик <ФИО> не представил суду доказательств надлежащего содержания принадлежащего ему на праве
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Банк Санкт-Петербург» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «ФАРТ», <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГКП РФ, о взыскании задолженности по кредитному договору от 13.09.2023
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.09.2023 между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ООО «ФАРТ» был заключен кредитный договор , по условиям которого банк выдал заемщику кредит в размере 20 000 000 рублей сроком до 28.08.2026
Мотивировочная часть
Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из материалов дела следует
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Санкт-Петербург» удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее ПАО "Сбербанк России") обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключен кредитный договор №, на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах отсутствуют правовые основания для взыскания задолженности по кредитному договору с <ФИО>, в их удовлетворении необходимо
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества "Сбербанк России" удовлетворить частично
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ООО «ГИГЕЯ», в котором указывает, что между сторонами были заключены Договоры на предоставление платных медицинских услуг № GG240199 от 26.10.2024 г., № GG241066
Описательная часть
Доказательств, подтверждающих необходимость применения положений ст.31 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» судом не установлено, истцом не представлено
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. В силу ч.2 ст.148 ГПК РФ, суд определяет закон, которым следует руководствоваться при разрешении дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГИГЕЯ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк») обратилось в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО «ТБанк») был заключен договор кредитной карты №. Из материалов дела следует, что после
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом установлено, что стоимость наследственного имущества после смерти должника <ФИО> значительно превышает размер задолженности по кредитному договору в размере 24 367,40 рублей, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, являющемуся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженности за потребленные коммунальные услуги
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку его доверитель принял указанное жилое помещение в наследство и фактически владеет им
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право собственности на жилое помещение возникло у Ответчика 05.10.2021 в результате принятия наследства, в связи с чем, суд находит подлежащим взысканию суммы задолженности из расчета с 05.10.2021 в пределах
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить частично
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «РКС-энерго» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность за потребленную электрическую энергию за период с апреля 2021 года по апрель 2024 года в сумме 10 803 рубля 51 копейка, пени
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При принятии решения суд также учитывает, что <ФИО> в ходе рассмотрения дела доводов ООО «РКС-энерго» о наличии задолженности не опровергала
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «РКС-энерго» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» (далее - ООО «Студия анимационного кино «Мельница») является обладателем исключительных прав на произведения изобразительного искусства-рисунки «Дружок»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 47 Обзора судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просило о взыскании с ответчика в свою
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между » и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику выдана банковская карта лимитом 50000 руб., под 53,34 % годовых. Из материалов
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает сторон извещенными надлежащим образом о слушании дела. Вместе с тем принимая во внимание, что на <дата>, когда между «» и «» заключен договор цессии, право требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО>(далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных исковых требований, суд считает их подлежащими частичному удовлетворению, при этом исходит из следующего. С учетом изложенного, принимая во внимание, что факт ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> -удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«Кредит Урал Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников задолженность по договору потребительского кредита № от <дата> в размере 140125,10 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между «Кредит Урал Банк» (АО) и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № по условиям которого, заемщику был предоставлен кредит на потребительские нужды в размере
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, изложенные в иске, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Также суд полагает правильным определить порядок исполнения решения
Резолютивная часть
Исковые требования «Кредит Урал Банк» (АО) к администрации г. Магнитогорска, Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г. Магнитогорска, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях о взыскании
