Дело № 2-309/2026 (2-5860/2025;)
УИД 39RS0001-01-2025-006606-58
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 января 2026 года г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Волгина Г.В.,
при секретаре судебного заседания Пикулик П.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кровельные и фасадные материалы» к ФИО1, ООО «Смарт» о взыскании денежных средств, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
09.01.2024 года между ООО Кровельные и фасадные материалы» и ООО «Смарт» был заключен дилерский договор № 16-2024-180-КФМ о реализации товара с элементами договора поставки (далее – Договор 16-2024-180-КФМ). По условиям договора истец обязался поставлять ответчику для дальнейшей реализации строительный материала для кровельных и фасадных работ согласно спецификации или счетам, а ответчик обязался принимать и оплачивать поставленный материал. Согласно п. 3.2 Договора оплата за поставленный товар должна осуществляться в течение 180 календарных дней с даты поставки товара.
Также 09.01.2024 года между ООО Кровельные и фасадные материалы» и ФИО1, был заключен договор поручительства № 16-2024-ФМ, в соответствии с условиями которого последний обязуется солидарно с ООО «Смарт» отвечать перед поставщиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение Должником обязательств по договору№ 16-2024-180-КФМ.
С 09.01.2024 года истец поставил ответчику строительные материалы на сумму в размере 499 705 рублей, однако оплата ответчиком осуществлена частично, на сумму 212 664 рублей.
Истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за поставленный товар в размере 287 041 рублей; судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей и уплату государственной пошлины в размере 21 512 рублей.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав все представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 421 ГПК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Судом установлено, что 09.01.2024 года между ООО Кровельные и фасадные материалы» и ООО «Смарт» был заключен дилерский договор № 16-2024-180-КФМ о реализации товара с элементами договора поставки (далее – Договор 16-2024-180-КФМ).
В соответствии с разделом 1 договора 16-2024-180-КФМ поставщик обязуется поставить дилеру товары, а дилер обязуется принять и оплатить их на условиях настоящего договора. Наименование товара: сухие смеси торговой марки «Klester System» в ассортименте, пенополистирол торговой марки «Klester System» в ассортименте, кровельный и фасадный строительный материал, в т.ч. торговой марки «Деловая Русь». Ассортимент поставляемых товаров указывается в Спецификации, являющийся неотъемлемой частью настоящего Договора, либо в счете на оплату.
Разделом 3 Договора 16-2024-180-КФМ установлено, что стоимость Товаров, поставляемых поставщиком дилеру в соответствии с условиями настоящего договора, определяется на основании цен, указанных в соответствующем прайс-листе поставщика на товары для дилерской сети, предоставленного поставщиком дилеру до момента подачи и согласования заявки дилера, либо на основании подписываемых сторонами Спецификаций или Предложений (п. 3.1). Дилер оплачивает товары, поставленные поставщиком, на основании выставленного счета, сформированного на основании поданной дилером заявки в течение 180 календарных дней с даты поставки товаров согласно подписанных товарно-сопроводительных документов на товар (пункт 3.2).
Согласно дополнительному соглашению № 1 от 01.02.2025 года пункт 3.2 Договора 16-2024-180-КФМ изложен в иной редакции, а именно: дилер осуществляет 100 % предоплату за товары, поставляемые поставщиком, в течение 3 календарных дней с даты выставления счета на оплату, сформированного согласно поданной дилером заявки и прайс-листа Поставщика.
Поставка товара поставщиком дилеру осуществляется отдельными партиями на основании письменных заявок дилера, согласованных с поставщиком. Товар считается принятым по количеству и качеству с момента подписания товарной накладной на передаваемый товар (раздел 4 Договора 16-2024-180-КФМ).
Истцом в рамках договора поставлен товар на общую сумму 499 705 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными от 02.04.2024 года № 7861, № 7862, от 08.05.2024 года № 13867, 13868, от 07.06.2024 года № 19602, 19603, от 12.07.2024 года № 27111, 27112, от 28.03.2025 года № 3027, 3029.
Ответчиками же уплачено только 212 664 рублей, что также подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями № 507 от 11.07.2024 года на сумму в размере 5 500 рублей, № 658 от 28.12.2024 года в размере 50 000 рублей, № 22 от 25.03.2025 года в размере 157 164 рублей.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В связи с нарушением ответчиком условий договора, истец 17.07.2025 года направил в адрес ответчика претензию-уведомление о погашении задолженности за поставленный товар. Претензия ответчиком проигнорирована, что и послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.
Сумма задолженности по дату подачи иска составляет 287 041 рублей.
Между тем, до настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена, доказательств обратного ответчиком не представлено.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик, получив товар, в последствии в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по его оплате в установленный договором срок.
В обеспечение исполнения обязательств ответчиком ФИО1 по договору 16-2024-180-КФМ между истцом и ответчикам заключен договор поручительства N 16-2024-ФМ от 09.01.2024 года.
В соответствии с положениями статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно положениям пунктов 1 - 3 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии основания для взыскания в солидарном порядке с ФИО1, ООО «Смарт» в пользу ООО «Кровельные и фасадные материалы» задолженности по дилерскому договору № 16-2024-180-КФМ в размере 287 041 рублей.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 21 512 рублей и на оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Кровельные и фасадные материалы» (ИНН <***>) удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «Смарт» (ИНН <***>), ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО «Кровельные и фасадные материалы» задолженность по оплате за поставленный товар в размере 287 041 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 512 руб., а также услуг представителя – 20 000 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Г.В. Волгин
Мотивированное заочное решение составлено 23 января 2026 года.