О взыскании

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 7276–7300 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по регрессному требованию

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Интехстрой», <ФИО> о взыскании задолженности по регрессному требованию. Требования истец мотивировал тем, что между ПАО «Совкомбанк» (Гарант) и ООО «Интехстрой» (Принципал)
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» извещен, в судебном заседании участия не принимает, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между ПАО «Совкомбанк»
Мотивировочная часть
Поскольку судебное извещение не вручено ответчику и возвращено в адрес суда без вручения по истечении срока хранения, и правила доставки почтовой судебной корреспонденции соблюдены, суд считает его извещенным надлежащим образом
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к ООО «Интехстрой», <ФИО> о взыскании задолженности по регрессному требованию удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику указав, что согласно справке о ДТП, 18.02.2023 г. в результате дорожно-транспортного происшествия, вследствие нарушений водителем <ФИО> пункта 8.9 Правил дорожного движения РФ, управлявшего
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебных экспертиз, анализируя соблюдение процессуального порядка их проведения, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключений, их научную обоснованность и достоверность полученных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что <дата обезличена> около 20 часов 40 минут на <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании поддержал измененные исковые требования, просил суд их удовлетворить, просил не рассматривать требования о взыскании судебных расходов
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, выслушав заключение помощника прокурора <ФИО>, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению в части, приходит к следующему. При определении размеров компенсации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Верхневилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее по тексту - ООО «Драйв Клик Банк») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что между «Сетелем Банк» ООО и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк», – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца

Вводная часть
Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и ЕАО (далее ОСФР по Хабаровскому краю и ЕАО) обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца на основании статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении
Мотивировочная часть
Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и ЕАО к <ФИО> о взыскании переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца, отказать
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что 25 марта 2014г. между «Траст» (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № с лимитом до 600000 рублей с оплатой процентов в размере 34,3% годовых. Ответчик воспользовался предоставленными
Описательная часть
Как видно из материалов дела 25 марта 2014г. между «Траст» (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № с лимитом до 600000 рублей с оплатой процентов в размере 34,3% годовых, что подтверждается представленными документами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента образования задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании ущерба, полученного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании ущерба, полученного в результате ДТП, указав, что 10.08.2024 на участке 570 км автодороги М4-Дон произошло ДТП с участием двух автомобилей: «» гос. рег. знак №
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте его проведения извещен судом надлежащим образом и своевременно, доверил представлять свои интересы представителю <ФИО>, которая в судебном заседании
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия» не явился, о времени и месте его проведения извещен судом надлежащим образом и своевременно, причины неявки суду неизвестны. В этой связи суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании ущерба, полученного в результате ДТП, удовлетворить частично
Гражданское  

Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> ссылается на следующие обстоятельства: 05.04.2023 в 14 час. 00 мин. по вине водителя автомобиля марки LADA Priora, государственный регистрационный знак № <ФИО> по адресу: <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, представляющий интересы ответчика по доверенности от 03.11.2023 сроком на 5 лет, в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает взыскать с ответчика убытки в размере 147 086 руб., исходя из стоимости восстановительного ремонта без учета износа, определенной с учетом положений Методических рекомендаций
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> убытки в размере 147 086 руб.; неустойку за период с 05.05.2023 по 01.12.2024 в размере 147 086 руб.; штраф в размере 77 907 руб. 50 коп., компенсацию морального вреда в размере 1 000
Гражданское Отклонено

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании займа

Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось с иском к <ФИО>, мотивируя тем, что 21.04.2018 между ответчиком и ООО МКК «Русинтерфинанс» был заключен договор займа №. По реквизитам, указанным ответчиком при регистрации на сайте , был выполнен
Описательная часть
Судом установлено, что 21.04.2018 между <ФИО> и ООО МКК «Русинтерфинанс» был заключен договор займа № на сумму 29000 руб. на срок 21 день до 11.05.2018 под 2,1 % от суммы займа в день за каждый день пользования займом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МКК «Русинтерфинанс» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору займа № от 21.04.2018 - отказать
Гражданское Удовлетворено

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 450 000 рублей, сумму процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ за период с 03.03.2022 по 28.02.2025 в размере 179 568,50 руб
Описательная часть
Как установлено судом, между сторонами при заключении договора займа условие о начислении процентов и их размере не предусмотрено, указание на то, что договор займа является беспроцентным, отсутствует
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что факт заключения договора займа между сторонами был установлен в ходе судебного разбирательства и не опровергнут ответчиком, доказательств в подтверждение возврата истцу суммы займа ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Акционерное общество «Авто Финанс Банк» (далее – АО «Авто Финанс Банк») обратилось в Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> АО «Авто Финанс Банк» заключило индивидуальные условия потребительского кредита № (далее – кредитный договор) с <ФИО> (далее – ответчик), в соответствии с которым ответчику был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку в судебном заседании факт неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств перед истцом по договору займа нашел свое подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Авто Финанс Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению вразмере53919, 89 рублей, а также расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Россельхозбанк» (далее –кредитор) и <ФИО> (далее –заемщик)заключено соглашение №.По условиям соглашения АО «Россельхозбанк» обязалось предоставить заемщику кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
Истец предъявила вышеуказанный иск к ответчику, просит взыскать с него материальный ущерб, причиненный в связи с дорожно-транспортным происшествием, в размере 66 342 рубля 47 коп., расходы по дефектовке 2 600 рублей, судебные расходы
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, позицию истца, в соответствии с которой требования заявляются именно к <ФИО>, положения ст. 1064 ГК РФ, согласно которым вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
13.03.2024 Углегорский городской прокурор обратился в Углегорский городской суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере 2000000 рублей. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Бовтрук М.Н., истец <ФИО> заявленные требования поддержали, привели доводы, аналогичные доводам искового заявления. Как усматривается из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд приходит к выводу, установив фактические обстоятельства, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине <ФИО>,, причинена смерть по неосторожности близкому
Резолютивная часть
Исковое заявление Углегорского городского прокурора, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО>, о взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО МФК «Пойдём!» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата> между ООО МФК "Пойдем!" и <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК "Пойдем!" и <ФИО> заключен договор микрозайма № 315524004441, по условиям которого займодавец предоставил ответчику заем в размере 50 000 руб., срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК "Пойдем!" - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратился в Пестречинский районный суд РТ с иском в вышеизложенной формулировке в обоснование указав, что нежилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, стр. 29, пом.1, принадлежащее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска, с учетом его уточнения, поддержал в полном объеме, по изложенным в нем основаниям, а также дополнил, что земельный налог <ФИО> по состоянию
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «АЛКОТОРГ» о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, указывая в обоснование, что <дата> около 23 часов <ФИО>, находясь по адресу: УР, <адрес>, <адрес>, на почве личных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель – адвокат Лебедев Д.В. заявленные требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в искомом заявлении. Кроме того, истец <ФИО> пояснил, что
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагающего, что исковые требования подлежат удовлетворению с учетом требований разумности и справедливости, исследовав представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая Жилищная Компания «АРДО» (далее – ООО УЖК «Ардо») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени
Описательная часть
Судом установлено, что ООО УЖК «Ардо» на основании решения общего собрания собственников помещений, оформленного протоколом от 01.08.2013, осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: *** Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 233 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная Компания «АРДО» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем по настоящему делу этим выводам уже была дана оценка судом кассационной инстанции, а именно в определении судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 00.00.0000 указано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Гражданское  

Красновишерский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с <ФИО> Яны <ФИО>, <дата> года рождения, задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 100000 рублей, состоящей из 100
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <дата> между <ФИО> и АО «Почта Банк» был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму 370200,00 рублей на срок 39 месяцев, планируемая дата погашения
Мотивировочная часть
Также суд считает необходимым отметить, что информация о дате и времени судебного заседания была так же опубликована на сайте Красновишерского районного суда Пермского края. Изучив доводы истца, представленные в исковом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Яны <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» сумму задолженности по кредитному договору № № от <дата> в размере 100000,00 руб., а также
Гражданское Удовлетворено частично

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (далее – ответчик) о взыскании неустойки по договору ОСАГО в размере 379300 рублей 35
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал требования своего доверителя по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что ** ** ** в результате дорожно-транспортного происшествия (далее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с невыплатой страхового возмещения в установленный законом срок у истца возникло право на получение с АО «АльфаСтрахование» неустойки в силу следующего. Суд не может согласиться с данным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к А.В.А., просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 5 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 408 100 рублей 15 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор денежного займа от <дата>, оформленный распиской, согласно которой А.В.А. взял у <ФИО> денежные средства в размере 5 000 000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств по договору займа в размере 5 000 000 рублей. В связи с изложенным, суд считает подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию

Вводная часть
ПАО «ТГК-2» обратилось в суд с исковым заявлением к орлову А.Г., <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчиков задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.05.2023 по 30.04.2024 в размере 35 667 руб. 72 коп., пени
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «ТГК-2» осуществляетпоставку тепловой энергии для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец ООО «МС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 206 847 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7205 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МС» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности

Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> () Е.А. о взыскании задолженности по договору займу № от 06.10.2011 в размере 65414,54 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 4000 руб., мотивируя тем, что ответчик
Описательная часть
Так, судом установлено, что 06.10.2011 между <ФИО> <ФИО> Е.А. и был заключен кредитный договор № на сумму 39000 руб. со сроком возврата через 24 месяца под 55,2 % годовых, с ежемесячным платежом 2489,21 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РСВ» удовлетворить
Страница 292 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.