№ 2-751/2026 (2-4305/2025)

УИД 04RS0007-01-2025-004872-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2026 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Баторовой Д.А., при секретаре Цыренжаповой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО "Читаэнергосбыт" к Администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ, МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ" о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

АО "Читаэнергосбыт" обратился в суд с иском, просит взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.07.2021 по 31.08.2025 в сумме 91 071,61 руб.; пени за просрочку платежей за период с 01.01.2020 по 31.08.2025 в сумме 51 459,95 руб., расходы на оплату действий по ведению ограничения режима потребления ответчику и последующему его восстановлению в сумме 4 658,31 руб., госпошлину размере 5475,95 руб. Требования мотивированы тем, что абонент ФИО2 являясь собственником квартиры по адресу: <адрес> надлежащим образом не исполняла обязанность по оплате коммунальных услуг (л/с <***>). ФИО2 умерла ***.

Определением суда от 21.10.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Железнодорожного района г. Улан-Удэ, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО3, МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ".

Определением суда от 13.11.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечен МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ".

В ходе судебного разбирательства представитель истца уточнила исковые требования, просила взыскать в пользу истца задолженность за период с 01.01.2020 по 30.06.2022: электроэнергия - 35 435,45 рублей, пени - 4 932,07 рублей, расходы по ограничению электроэнергии - 877,57 рублей, в сумме 41 245,09 рублей с Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ, и за период с 01.07.2022 по 31.08.2025: электроэнергия - 55 867,90 рублей, пени - 46 296,14 рублей, расходы по ограничению электроэнергии - 3780,74 рублей, в сумме 105 944,78 рублей с Администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности от 01.01.2026 в судебном заседании уточенные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представители соответчиков Администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ, МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ" в судебное заседание не явились, представили письменный отзыв, в котором просили применить пропуск срока исковой давности, также считают, что обязанность по внесению платы за коммунальные услуги по спорному жилому помещению возникла у Администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ с 28.06.2023 с момента вынесения Решения Улан-Удэнского городского Совета депутатов от N 423, о том, что содержание и сохранность муниципальных жилых помещений, не переданных по договорам социального найма (ордерам), договорам найма служебного жилого помещения, договорам найма жилого помещения маневренного фонда г. Улан-Удэ за счет средств, выделенных из местного бюджета. Также просили снизить размер пени.

Третьи лица нотариус ФИО5, ФИО3 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.

Заслушав представителя истца, изучив исковое заявление, возражения соответчиков, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее- ЖК РФ) плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за электрическую энергию.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ).

На основании п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1,2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Частью 1 ст.155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что собственник квартиры расположенной по адресу: <адрес> ФИО1 умерла ***.

Согласно финансово-лицевого счёта ... задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.07.2020 по 31.08.2025 составила в сумме 91303,35 руб., пени за просрочку платежей в сумме 51 228,21 руб. Расчет истца суд признает верным, поскольку подтверждается поступлениями денежных средств отраженных в финансовом лицевом счете.

Из ответа нотариуса ФИО5 следует, что к имуществу наследодателя ФИО1 открыто наследственное дело ... и квартира по адресу: <адрес> является выморочным имуществом и перешло в порядке наследования по закону в собственность Муниципального образования городской округ "город Улан-Удэ".

В силу п.3.3.1 Положения об Администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ, утвержденного Решением Улан-Удэнского городского Совета депутатов от 28.06.2023 N 423-43 (далее - Положение) выступает в качестве наймодателя при заключении договоров социального найма, договоров найма жилого помещения маневренного фонда и договоров служебного найма от имени собственника муниципального жилищного фонда - муниципального образования "Город Улан-Удэ" при предоставлении жилья муниципального жилищного фонда на территории Железнодорожного района г. Улан-Удэ.

Также в соответствии с 3.3.12 Положения обеспечивает содержание и сохранность муниципальных жилых помещений, не переданных по договорам социального найма (ордерам), договорам найма служебного жилого помещения, договорам найма жилого помещения маневренного фонда г. Улан-Удэ за счет средств, выделенных из местного бюджета.

Приведенная норма введена в действие Решением Улан-Удэнского городского Совета депутатов от 28.06.2023 N 423-43.

Согласно п. 3.1 Положения о Комитете по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ, утвержденного решением Улан-Удэнского городского Совета депутатов от 16.03.2017 N 307-29 "Об утверждении Положения о Комитете по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ" принимает в собственность муниципального образования выморочное имущество, расположенное на территории муниципального образования в виде: жилых помещений, земельных участков, и расположенных на них зданий, сооружений и иных объектов недвижимого имущества, а также долей в праве общедолевой собственности жилых помещений и земельных участков.

В настоящее время указанное жилое в настоящее время не передано по договору социального найма.

Таким образом, задолженность за потребленную электроэнергию подлежит взысканию с Администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ с 28.06.2023.

В ходе судебного разбирательства соответчиками заявлено о пропуске срока исковой давности.

В силу ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Так, истец просит взыскать задолженность за период с 01.01.2020 по 31.08.2025, иск подан в суд 03.10.2025 согласно штампа суда на заявлении.

Учитывая установленный ч.1 ст. 155 ЖК срок уплаты за коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, а также учитывая, дату обращения истца в суд с иском, то истцом не пропущен срок исковой давности по периоду с 03.10.2022 года и позднее, пропущен срок исковой давности по расчетным периодам, начиная с 01.01.2020 и по 02.10.2022 года.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ" подлежат удовлетворению за период с 03.10.2022 по 27.06.2023 в размере 16221,89 руб., с ответчика Администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ за период с 28.06.2023 по 31.08.2025 в размере 35203,17 руб., а также подлежат удовлетворению требования о взыскании расходов на оплату действий по ведению ограничения режима потребления и последующему его восстановлению с ответчика Администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ в размере 3780,74 руб., поскольку согласно актов введения ограничения режима потребления от 12.12.2023, 22.05.2024,28.01.2025 расходы истцом понесены в пределах срока исковой давности.

В удовлетворении требований о взыскании с ответчика МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ" расходов на оплату действий по ведению ограничения режима потребления и последующему его восстановлению в размере 877,57 руб. следует отказать в связи с истечением срока исковой давности (акт введения ограничения режима потребления от 09.02.2021).

Учитывая обстоятельства дела, несогласие ответчиков с размером пени, суд считает необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер подлежащей взысканию пени до 1000 руб. каждому, именно указанная сумма по мнению суда отвечает принципам разумности и справедливости.

В соответствии с разъяснениями, приведенным в абз. 4 п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 ГК РФ).

В силу ст. ст.94, 98 ГПК РФ, разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 с ответчика Администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы истца на уплату госпошлины в размере 4000 руб., с ответчика МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ" в размере 1475,95 руб., подтвержденные платежным поручением №11688 от 30.09.2025 (5475,95 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ (ИНН ...) в пользу АО «Читаэнергосбыт» (ИНН ...) задолженность за потребленную электроэнергию за период с 28.06.2023 по 31.08.2025 в размере 35203,17 руб., расходы на оплату действий по ведению ограничения режима потребления ответчику и последующему его восстановлению в размере 3780,74 руб., пени за период с 28.06.2023 по 31.08.2025 в размере 1000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб., всего 43983,91 руб.

Взыскать с МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ" (ИНН <***>) в пользу АО «Читаэнергосбыт» (ИНН <***>) задолженность за потребленную электроэнергию за период с 03.10.2022 по 27.06.2023 в размере 16221,89 руб., пени за период с 28.06.2023 по 31.08.2025 в размере 1000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1475,95 руб., всего 18697,84 руб.

В удовлетворении требований к МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ" о взыскании расходов на оплату действий по ведению ограничения режима потребления ответчику и последующему его восстановлению в полном объеме, о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени в заявленном объеме, к Администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени в заявленном объеме отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Д.А. Баторова

Мотивированное решение суда составлено 26.01.2026