Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании незаконной и отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании незаконной и об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа <адрес> <ФИО>, совершенной на основании кредитного договора PIL№, заключенного между...
Описательная часть
Также из материалов дела следует, что за совершением исполнительной надписи АО «АЛЬФА-БАНК» обратился удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 Основ законодательства о нотариате, предоставив документы, предусмотренные...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент совершения исполнительной надписи...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу нотариального округа <адрес> <ФИО>, АО «Альфа-Банк» о признании незаконной и отмене исполнительной надписи -отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусом адрес <ФИО> о признании незаконной исполнительной надписи на кредитном договоре с адрес Банк», совершенной 26.11.2020 года нотариусом адрес <ФИО> о взыскании с истца в пользу...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18 июня 2017 г. между адрес Банк» и <ФИО> был заключен договор о выпуске и использовании кредитной карты, посредством подписания <ФИО> заявления-анкеты на оформление кредитной карты...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном...
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о признании незаконной и отмене исполнительной надписи от 26 ноября 2020 года, отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусом адрес <ФИО> о признании незаконной исполнительной надписи на кредитном договоре с адрес Банк», совершенной 14.05.2024 года нотариусом адрес <ФИО> о взыскании с истца в пользу...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04 апреля 2015 г. между адрес Банк» и <ФИО> был заключен договор о выпуске и использовании кредитной карты, посредством подписания <ФИО> заявления-анкеты на оформление кредитной карты...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу адрес <ФИО> о признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусом адрес <ФИО> о признании незаконной исполнительной надписи на кредитном договоре с адрес Банк», совершенной 01.07.2021 года нотариусом адрес <ФИО> о взыскании с истца в пользу...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26 ноября 2018 г. между адрес Банк» и ... С.Е. был заключен договор о выпуске и использовании кредитной карты, посредством подписания ... С.Е. заявления-анкеты на оформление кредитной карты...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении ее законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном...
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ... ... о признании незаконной и отмене исполнительной надписи от 01 июля 2021 года, отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании незаконной и отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу адрес <ФИО> о признании незаконной исполнительной надписи на кредитном договоре с адрес Банк», совершенной 09.12.2024 года врио нотариуса <ФИО> – <ФИО> о взыскании с истца...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.04.2019 г. между адрес Банк» и <ФИО> был заключен договор о выпуске и использовании кредитной карты, посредством подписания <ФИО> заявления-анкеты на оформление кредитной карты...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении ее законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном...
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к нотариусу адрес <ФИО> о признании незаконной и отмене исполнительной надписи, отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусом адрес <ФИО> о признании незаконной исполнительной надписи на кредитном договоре с адрес Банк», совершенной 12.03.2020 года нотариусом адрес <ФИО> о взыскании с истца в пользу...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28 октября 2014 г. между адрес Банк» и <ФИО> был заключен договор о выпуске и использовании кредитной карты, посредством подписания <ФИО> заявления-анкеты на оформление кредитной...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу адрес <ФИО> о признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусом адрес <ФИО> о признании незаконной исполнительной надписи на кредитном договоре с адрес Банк», совершенной 27.11.2023 года нотариусом адрес <ФИО> о взыскании с истца в пользу...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29 сентября 2019 г. между адрес Банк» и <ФИО> был заключен договор о выпуске и использовании кредитной карты, посредством подписания <ФИО> заявления-анкеты на оформление кредитной...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном...
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о признании незаконной и отмене исполнительной надписи от 27 ноября 2023 года, отказать
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование своих требований, что 18.09.2023 между ней и ПАО «Сбербанк России» (взыскатель) заключен кредитный договор о предоставлении истцу денежных средств. Последний...
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом <ФИО>: исполнительную надпись № от 07.03.2025 по кредитному договору от 18.09.2023 о взыскании с <ФИО> основной суммы...
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о признании незаконной и отмене нотариальной надписи от 07.03.2025 нотариуса Кировского нотариального округа <ФИО> по кредитному договору от 18.09.2023, суд приходит к выводу об отсутствии...
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> о признании незаконной и отмене нотариальной надписи от 07.03.2025 нотариуса Кировского нотариального округа <ФИО> по кредитному договору от 18.09.2023, заключенному между <ФИО> и ПАО...
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании незаконной и отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к нотариусу адрес <ФИО> о признании незаконной и отмене исполнительной надписи на кредитном договоре с адрес Банк», совершенной 01.08.2022 года нотариусом адрес <ФИО> о взыскании...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26 декабря 2019 г. между адрес Банк» и <ФИО> был заключен договор о выпуске и использовании кредитной карты, посредством подписания <ФИО> заявления-анкеты на оформление кредитной...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о неисполнении нотариусом своей обязанности по извещению должника о совершении исполнительной надписи...
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к нотариусу адрес <ФИО> о признании незаконной и отмене исполнительной надписи, отказать
Косинский районный суд (Пермский край) · О признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса, указав, что 22.03.2025 заявителю стало известно о совершении 19.03.2025 нотариусом Косинского нотариального округа Пермского края...
Описательная часть
Судом установлено, что 26.03.2024 АО «АЛЬФА-БАНК» и ИП <ФИО> было подписано Подтверждение о присоединении № 0DOP0K к договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальные условия кредита, по условиям...
Мотивировочная часть
Изучив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что со стороны нотариуса и банка не допущено каких-либо нарушений действующего законодательства, действия нотариуса и исполнительная надпись произведены...
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса Косинского нотариального округа Пермского края <ФИО> №У-0002941112 от 19.03.2025 - отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, ссылаясь на то, что между истцом и АО «АЛЬФА-БАНК» заключен кредитный договор от <дата обезличена> на сумму 225 500 руб. <дата обезличена>...
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается заявителем, что <дата обезличена> между АО «АЛЬФА-БАНК» и заявителем <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 225 500 руб. на срок 60 мес., сумма ежемесячного платежа – 8 970...
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что нотариусом соблюден порядок совершения нотариального действия. Кроме того, суд приходит к выводу о том, что заявителем пропущен срок на подачу заявления об оспаривании совершенного...
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Яранский районный суд (Кировская область) · О признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением. Требование мотивировано тем, что 28.12.2024 истцом получено по электронной почте постановление о возбуждении исполнительного производства по исполнительной надписи нотариуса...
Описательная часть
Просит признать незаконной и отменить исполнительную надпись нотариуса <ФИО> о взыскании задолженности в сумме 18510,01 руб. по договору № о взыскании в пользу МТС-банка с <ФИО> денежных средств, совершенную...
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что <ФИО> обращалась в Яранский районный суд с заявлением о признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса <адрес>..;.
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> пропущенный процессуальный срок для подачи заявления о признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса №У-0002456613 от <<дата>>
Очерский районный суд (Пермский край) · О признании незаконной и об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> и ее представитель <ФИО>, обратились в суд с заявлением о признании недействительной и об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом Очерского нотариального округа Пермского края <ФИО> поскольку кредитный...
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, извещена надлежащим образом, ходатайств не поступило. Представители заявителя <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании пояснили, что...
Мотивировочная часть
На основании ст. 311 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом, неявка которых не является препятствием...
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления представителя заявителя <ФИО> - <ФИО> о признании незаконной и об отмене исполнительной надписи нотариуса Очерского нотариального округа Пермского края <ФИО> № от 03.12.2024г., отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконной и отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением
Описательная часть
Заявитель просит суд признать незаконным и отменить нотариальное действие нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи № 77/91-н/77-2024-9-464 от 21 ноября 2024 года в отношении кредитного договора от 01 декабря...
Мотивировочная часть
Поскольку оснований, предусмотренных Основами законодательства Российской Федерации о нотариате для отказа в совершении исполнительной надписи не имелось, все необходимые документы были представлены, требования закона для совершения...
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконной и отмене исполнительной надписи, - отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса на кредитном договоре с ПАО Банк «ФК Открытие», совершенной 15 июля 2024 года нотариусом адрес <ФИО> о взыскании с заявителя...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31 октября 2022 года между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> заключен Договор потребительского кредитования посредством подписания его <ФИО> Указанные фактические...
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку о дате и месте рассмотрения дела они извещены надлежащим образом. Кроме этого, суд приходит к выводу о том, что исполнительная надпись совершена...
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене надписи нотариуса № У-0001676483 от 15 июля 2024 года - отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса на кредитном договоре с адрес Банк», совершенной 09 августа 2024 года нотариусом адрес <ФИО> – врио нотариуса адрес <ФИО>...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30 декабря 2016 года между адрес Банк» и <ФИО> был заключен договор о выпуске и использовании кредитной карты , посредством подписания <ФИО> заявления-анкеты на оформление кредитной...
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку о дате и месте рассмотрения дела они извещены надлежащим образом. Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о необоснованности...
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса и отмене исполнительной надписи нотариуса № 77/809-н/77-2024-24-602 от 09 августа 2024 года - отказать
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании незаконной и отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании незаконной и об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа <адрес> <ФИО>, совершенной на основании кредитного договора RFM№, заключенного между...
Описательная часть
Также из материалов дела следует, что за совершением исполнительной надписи АО «АЛЬФА-БАНК» обратился удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 Основ законодательства о нотариате, предоставив документы, предусмотренные...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент совершения исполнительной надписи...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу нотариального округа <адрес> <ФИО> о признании незаконной и отмене исполнительной надписи-отказать
Чердынский районный суд (Пермский край) · О признании незаконной и отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом Чердынского нотариального округа <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании незаконной и отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом Чердынского нотариального округа <ФИО>. В обоснование требований истец указала, что 20 декабря 2024...
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № от 31 октября 2023 г., по условиям которого заемщику переданы денежные средства в размере 1 995 354,10 руб...
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 11 октября 2002 г. № 356-О, по смыслу приведенных положений (п. 13 ч. 1 ст. 35 и ст. 89 во взаимосвязи со ст. 5 и п. 1 ч. 1...
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании незаконной и отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом Чердынского нотариального округа <ФИО>, оставить без удовлетворения
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса на кредитном договоре с адрес, совершенной 26 июня 2023 года нотариусом адрес <ФИО>, и.о. нотариуса адрес <ФИО>...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19 марта 2020 года между <ФИО> и адрес Банк» (в наст. время переименовано в адрес) был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты . Указанные фактические...
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку о дате и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле извещены надлежащим образом. Оценивая доводы нотариуса и Банка о пропуске срока на оспаривание...
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок на обжалование нотариального действия
Очерский районный суд (Пермский край) · О признании незаконной и об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконной и об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> от 26.11.2024 №У-0002308642. В обоснование заявления указано на то, что взыскатель перед обращением к нотариусу...
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании участие не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивая на заявленных требованиях. Заинтересованное лицо - нотариус Очерского нотариального округа <ФИО>..;.
Мотивировочная часть
На основании статьи 311 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом, неявка которых не является препятствием...
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконной и об отмене исполнительной надписи нотариуса Очерского нотариального округа Пермского края <ФИО> № У-0002308642 от 26.11.2024г., отказать
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обосновании заявленных требований указал, что 16.05.2024 г. нотариус Нотариального округа Нагорский <ФИО> совершила исполнительную надпись №...
Описательная часть
Таким образом, судом установлено несоблюдение требований, предусмотренных пунктом 1 ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, согласно которому исполнительная надпись совершается, если представленные...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об оспаривании и отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> от <дата> № № о взыскании с него в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности по кредиту в размере 2000000 руб. – основной долг...
Описательная часть
Заявитель <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, о дате и времени проведения судебного заседания извещался в установленном законом порядке. Представители заявителя <ФИО>. в судебном заседании...
Мотивировочная часть
Представители заявителя <ФИО>. в судебном заседании посредством ВКС требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Пояснили, что <ФИО> выяснил, что все-таки получил уведомление взыскателя, направленное...
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований <ФИО> о признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> от <дата> № № Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд города...
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусом адрес <ФИО> о признании незаконной исполнительной надписи на кредитном договоре с адрес Банк», совершенной 05.04.2021 года нотариусом адрес <ФИО> о взыскании с истца в пользу...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08 мая 2018 г. между адрес Банк» и <ФИО> был заключен договор о выпуске и использовании кредитной карты, посредством подписания <ФИО> заявления-анкеты на оформление кредитной карты...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанным выше решением установлен факт того, что решением Курчатовского районного суда адрес от 17 марта 2021 года с <ФИО> в пользу адрес Банк» взыскана задолженность по договору кредитной карты №0299409300...
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить нотариальное действия нотариуса адрес <ФИО> по совершению исполнительной надписи № 77/46-н/77-2021-8-1767 от 05 апреля 2021 года в отношении кредитного договора от 08.05.2018 года, заключенного между...
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконной и отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконной и отмене исполнения исполнительной надписи на кредитном договоре с адрес Банк», совершенной 14 мая 2021 года нотариусом адрес <ФИО> о взыскании с заявителя в пользу адрес...
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21 января 2017 года между <ФИО> и адрес Банк» был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты № 0233706035. Указанные фактические...
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку о дате и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле извещены надлежащим образом. Вместе с тем, в период с 12 августа 2020 года по 20 декабря...
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок на обжалование нотариального действия
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса на кредитном договоре с адрес Банк», совершенной 12 февраля 2024 года нотариусом адрес <ФИО> о взыскании с заявителя в пользу...
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01 марта 2019 года между адрес Банк» и <ФИО> был заключен договор о выпуске и использовании кредитной карты , посредством подписания <ФИО> заявления-анкеты...
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку о дате и месте рассмотрения дела они извещены надлежащим образом. Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о необоснованности...
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконной и отмене надписи нотариуса № 77/809-н/77-2024-10-1624 от 12 февраля 2024 года – отказать
