Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭКОГРУЗ» о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, мотивировав заявленные требования тем, что с 16 января 2023 года состоял
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что 16 января 2023 года ООО «ЭКОГРУЗ» и <ФИО> заключили договор подряда №3
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, допросив в качестве свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к ООО «ЭКОГРУЗ» о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда удовлетворить
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате
Вводная часть
<ФИО> обратился в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с исковым заявлением к ООО Строительный Концерн «Реконструкция Объектов Строительств Сооружений» о признании отношений трудовыми на основании договора подряда от 16.03.2020
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по основаниям иска, указав при этом, что расчет заработной платы ответчиком производилось исходя из оплаты стоимости часа, отраженного
Мотивировочная часть
Таким образом, в данной правовой ситуации, суд полагает возможным, разрешить заявленные требования исходя из объяснений истца, изложенных в исковом заявлении и представленных им документов и признать отношения, сложившиеся
Резолютивная часть
Признать отношения, сложившиеся между <ФИО>, **.**.** г.р., ... и ООО Строительный Концерн «Реконструкция Объектов Строительство Сооружений» на основании договора подряда от **.**.** трудовыми
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратился <ФИО> с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ШИК» , обществу с ограниченной ответственностью «БЛЕСК» о признании отношений
Описательная часть
В судебном заседании, начавшемся <дата> и продолженном после перерывов <дата>, <дата>, представитель истца поддержал исковые требования; представители ответчиков иск не признали по основаниям, указанным
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд приходит к выводу об установлении факта трудовых отношений между истцом и ответчиками, в том числе факта трудовых отношений между истцом и ООО «БЛЕСК» в период с <дата> по <дата> (в должности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ШИК» , обществу с ограниченной ответственностью «БЛЕСК» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Доктор плюс» о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате
Описательная часть
Просит суд признать отношения, вытекающие из гражданско-правового договора № от <дата> и № от <дата> «Об оказании услуг» трудовыми с <дата> и заключить с ней трудовой договор в должности администратора
Мотивировочная часть
Вместе с тем само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора не исключает возможности признания сложившихся между сторонами отношений трудовыми, а трудового договора
Резолютивная часть
Признать трудовыми отношения между <ФИО> и ООО «Доктор плюс», вытекающие из гражданско-правовых договоров № от <дата>. № от <дата>. об оказании услуг
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику ООО «Бизнес-Почта Воронеж», указав в его обоснование, что 18.07.2022 между сторонами заключен срочный трудовой договор №10 на период 30 календарных дней
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.07.2022 между ООО «Бизнес-Почта Воронеж» и <ФИО> заключен срочный трудовой договор №10, в соответствии с которым последняя принята на работу по обусловленной данным договором
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений трудовой договор с работником может заключаться как на неопределенный срок, так и на определенный срок - не более пяти лет (срочный трудовой договор), если иной срок не установлен ТК РФ и иными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Почта Воронеж» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
09.03.2023 заместитель прокурора Ленинского района г. Нижний Тагил обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ИП <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Прокурор <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, в случае пропуска срока для обращения за судебной защитой просила о его восстановлении, указав, что у истца с работодателем сложились неприязненные отношения
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, какого либо приказа о привлечении работника к дисциплинарной ответственности ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Советского района города Липецка, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО ЧОО «Варяг» о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, сославшись
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал, объяснив, что в период с 11 августа по 28 октября 2022 года работал у ответчика в должности , в обязанности истца входила охрана картофельных полей , график работы: . К месту
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя процессуального истца- Ильина А.М., допросив свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя
Резолютивная часть
Признать отношения между ООО ЧОО «Варяг» и <ФИО> в период с 11 августа 2022 года по 28 октября 2022 года трудовыми
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Советского района города Липецка, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО ЧОО «Варяг» о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, сославшись
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал, объяснив, что в период с 11 августа по 28 октября 2022 года работал у ответчика в должности охранника, в обязанности истца входила охрана насосного оборудования на пруду - пост
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя процессуального истца- Ильина А.М., допросив свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя
Резолютивная часть
Признать отношения между ООО ЧОО «Варяг» и <ФИО> в период с 11 августа 2022 года по 28 октября 2022 года трудовыми
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Советского района города Липецка, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО ЧОО «Варяг» о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, сославшись
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал, объяснив, что в период с 11 августа по 28 октября 2022 года работал у ответчика в должности охранника, в обязанности истца входила охрана картофельных полей <ФИО>, график
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя процессуального истца- Ильина А.М., допросив свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя
Резолютивная часть
Признать отношения между ООО ЧОО «Варяг» и <ФИО> в период с 11 августа 2022 года по 28 октября 2022 года трудовыми
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Магнат» о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что истец с 20.08.2022
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивал по доводам искового заявления, просил удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что они выполняли работы в августе, сентябре и октябре, последний день работы был 27 октября
Мотивировочная часть
Суд, заслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Оценив представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Магнат» о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Советского района города Липецка, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО ЧОО «Варяг» о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, сославшись
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал, объяснив, что в период с 11 августа по 25 октября 2022 года работал у ответчика в должности охранника, в обязанности истца входила охрана насосного оборудования на пруду - пост
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя процессуального истца- Ильина А.М., допросив свидетеля <ФИО> исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя
Резолютивная часть
Признать отношения между ООО ЧОО «Варяг» и <ФИО> в период с 11 августа 2022 года по 25 октября 2022 года трудовыми
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Советского района города Липецка, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО ЧОО «Варяг» о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, сославшись
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал, объяснив, что в период с 11 августа по 25 октября 2022 года работал у ответчика в должности охранника, в обязанности истца входила охрана картофельных полей , график работы:
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя процессуального истца- Ильина А.М., допросив свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя
Резолютивная часть
Признать отношения между ООО ЧОО «Варяг» и <ФИО> в период с 11 августа 2022 года по 25 октября 2022 года трудовыми
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Советского района города Липецка, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО ЧОО «Варяг» о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, сославшись
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал, объяснив, что в период с 11 августа по 25 октября 2022 года работал у ответчика в должности охранника, в обязанности истца входила охрана насосного оборудования на пруду - пост
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя процессуального истца- Ильина А.М., допросив свидетеля <ФИО>., исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя
Резолютивная часть
Признать отношения между ООО ЧОО «Варяг» и <ФИО> в период с 11 августа 2022 года по 25 октября 2022 года трудовыми
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Советского района города Липецка, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО ЧОО «Варяг» о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, сославшись
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал, объяснив, что в период с 11 августа по 25 октября 2022 года работал у ответчика в должности охранника, в обязанности истца входила охрана картофельного овощехранилища
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя процессуального истца- Ильина А.М., допросив свидетеля <ФИО>., исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя
Резолютивная часть
Признать отношения между ООО ЧОО «Варяг» и <ФИО> в период с 11 августа 2022 года по 25 октября 2022 года трудовыми
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате
Вводная часть
Прокурор Советского района города Липецка, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО ЧОО «Варяг» о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, сославшись на то, что в период с августа
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал, объяснив, что в период с 11 августа по 29 октября 2022 года работал у ответчика в должности охранника, в обязанности истца входила охрана картофельных полей . До начала работ
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя процессуального истца- Ильина А.М., допросив свидетеля <ФИО>., исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя
Резолютивная часть
Признать отношения между ООО ЧОО «Варяг» и <ФИО> в период с 11 августа 2022 года по 29 октября 2022 года трудовыми
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате
Вводная часть
Прокурор Советского района города Липецка, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО ЧОО «Варяг» о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, сославшись на то, что в период с августа
Описательная часть
Факт осуществления истцом трудовой деятельности в качестве охранника ООО ЧОО «Варяг» в указанный период подтверждается показаниями свидетеля <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя процессуального истца- Ильина А.М., допросив свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя
Резолютивная часть
Признать отношения между ООО ЧОО «Варяг» и <ФИО> в период с 11 августа 2022 года по 25 октября 2022 года трудовыми
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Советского района города Липецка, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО ЧОО «Варяг» о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, сославшись
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал, объяснив, что в период с 11 августа по 25 октября 2022 года работал у ответчика в должности охранника, в обязанности истца входила охрана насосной станции в с.Сошки Грязинского
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя процессуального истца- Ильина А.М., допросив свидетелей <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя
Резолютивная часть
Признать отношения между ООО ЧОО «Варяг» и <ФИО> в период с 11 августа 2022 года по 25 октября 2022 года трудовыми
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате
Вводная часть
Прокурор Советского района города Липецка, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО ЧОО «Варяг» о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, сославшись на то, что в период с августа
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал, объяснив, что в период с 11 августа по 25 октября 2022 года работал у ответчика в должности охранника, в обязанности истца входила охрана картофельных полей ООО « АГРОЛИПЕЦК»
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя процессуального истца- Ильина А.М., допросив свидетеля <ФИО> исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя
Резолютивная часть
Признать отношения между ООО ЧОО «Варяг» и <ФИО> в период с 11 августа 2022 года по 25 октября 2022 года трудовыми
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Советского района города Липецка, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО ЧОО «Варяг» о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, сославшись
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал, объяснив, что в период с 11 августа по 29 октября 2022 года работал у ответчика в должности охранника, в обязанности истца входила охрана , график работы: . До начала работ истец
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя процессуального истца- Ильина А.М., допросив свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя
Резолютивная часть
Признать отношения между ООО ЧОО «Варяг» и <ФИО> в период с 11 августа 2022 года по 29 октября 2022 года трудовыми
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Советского района города Липецка, действуя в интересах <ФИО>., обратился в суд с иском к ООО ЧОО «Варяг» о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, сославшись
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал, объяснив, что в период с 11 августа по 25 октября 2022 года работал у ответчика в должности охранника, до того, как услуги по охране объектов начал оказывать ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя процессуального истца- Ильина А.М., допросив свидетеля <ФИО>., исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя
Резолютивная часть
Признать отношения между ООО ЧОО «Варяг» и <ФИО> в период с 11 августа 2022 года по 25 октября 2022 года трудовыми
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате
Вводная часть
Прокурор Советского района города Липецка, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО ЧОО «Варяг» о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, сославшись на то, что в период с августа
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал, объяснив, что в период с 11 августа по 25 октября 2022 года работал у ответчика в должности охранника, в обязанности истца входила охрана картофельных полей , график работы:
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя процессуального истца- Ильина А.М., допросив свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя
Резолютивная часть
Признать отношения между ООО ЧОО «Варяг» и <ФИО> в период с 11 августа 2022 года по 25 октября 2022 года трудовыми
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Советского района города Липецка, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО ЧОО «Варяг» о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, сославшись
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал, объяснив, что в период с 11 августа по 25 октября 2022 года работал у ответчика в должности охранника, до того, как услуги по охране объектов начал оказывать ответчик, охранной
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя процессуального истца- Ильина А.М., допросив свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя
Резолютивная часть
Признать отношения между ООО ЧОО «Варяг» и <ФИО> в период с 11 августа 2022 года по 25 октября 2022 года трудовыми
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к ООО «Лучшее из Индии» о признании отношений с ответчиком трудовыми, взыскании с ответчика задолженности по заработной плате за период с <дата> в размере 150 000
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные уточненные требования по вышеуказанным доводам, просил удовлетворить их в полном объеме. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, показания свидетеля <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Лучшее из Индии» о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, оставить без удовлетворения
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Магнат» о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснениям, данным в предварительных судебных заседаниях, дополнительно пояснила, что 20.08.2022
Мотивировочная часть
Оценив доводы искового заявления, заслушав пояснения истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что бесспорных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Магнат» о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, отказать
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Нефтеюганский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Ремстроймастер» (далее по тексту Общество) с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать отношения между
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца Шмотина А.С. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 23 ноября 2021 года обществом
Мотивировочная часть
Таким образом, о наличии трудовых отношений свидетельствует фактическое допущение <ФИО> к работе с ведома и по поручению Общества, выполнение трудовой функции осуществлялось лично без привлечения третьих лиц, выполнение работ в рамках
Резолютивная часть
Исковые требования Нефтеюганского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ремстроймастер» о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной платы, компенсации