Касторенский районный суд (Курская область) · О взыскании процентов и неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество (ПАО) «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что решением
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признала частично, просив при вынесении решения по делу снизить неустойку за просрочку гашения основного долга в порядке статьи 333 Гражданского кодекса РФ
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. С учётом положений Гражданского кодекса РФ, условий кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору публичного акционерного
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О взыскании процентов и неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом последующего уточнения, просит взыскать задолженность по кредитному договору от 11.05.2018 в размере 121 220,64 руб., в том числе проценты по просроченному
Описательная часть
Судом установлено, что 11.05.2018 между ПАО АКБ «Связь-Банк» (позже - ПАО «Промсвязьбанк») и <ФИО> заключен кредитный договор . В соответствии с условиями договора ответчику был предоставлен кредит в размере 1 049 750
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов и неустойки, -
Вводная часть
Истец ООО «ЭКСПЕРТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов и неустойки. В обоснование заявленных требований указали, что мировым судьей судебного участка <номер> Раменского судебного
Описательная часть
Судом установлено, что мировым судьей судебного участка <номер> Раменского судебного района Московской области от <дата> с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, и на основании ч. 2 ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынес соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭКСПЕРТ» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежных средств, процентов и неустойки
Вводная часть
ЗАО «Торгово-промышленная компания «Кароляна» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов и неустойки
Описательная часть
Представитель ЗАО «Торгово-промышленная компания «Кароляна» в судебном заседании поддержал исковые требования. Просил: В судебном заседании установлено, что <дата> между ЗАО «Торгово-промышленная компания
Мотивировочная часть
В тоже время стороны в договоре указали, что продавец обязан передать покупателю здание в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором, не позднее <дата> (п. 4.1.2), в связи с чем суд считает, что именно этот срок
Резолютивная часть
Исковые требования ЗАО «Торгово-промышленная компания «Кароляна» к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов и неустойки удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов и неустойки по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «КетьФинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав требования тем, что <дата> между сторонами был заключен договор
Описательная часть
По правилам ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «КетьФинанс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Пограничный районный суд (Приморский край) · О взыскании процентов по неисполненному денежному обязательству
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по неисполненному денежному обязательству. В обоснование заявленного требования указал, что на основании решения Пограничного районного суда Приморского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании решения Пограничного районного суда Приморского края от 01.11.2022 частично удовлетворен иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за неисполненное денежное обязательство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с уточнениями к Российской Федерации в лице Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о взыскании процентов за неисполненное денежное обязательство. В
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования не поддержали, просили удовлетворить первоначальный иск по данным требованиям по <дата> год в полном объеме по доводам
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Вместе с тем, необходимо учитывать, что обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о взыскании процентов за неисполненное денежное обязательство – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании суммы вклада, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с КПК «Сберегательный» сумму вклада в размере 900 000 руб., проценты по вкладу в размере 135 000 руб., неустойку в размере 900 000 руб. В обоснование иска указал
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 27 ноября 2021 года между <ФИО> (займодавцем) и Кредитным потребительским
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что КПК «Сберегательный» надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания. Таким образом, учитывая, что подписание договора передачи личных сбережений и получение денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный» о взыскании суммы вклада, процентов, неустойки – удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, -
Вводная часть
Истец ООО «ЭКСПЕРТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> которым просит: взыскать с ответчика в пользу истца проценты за неисполнение денежного обязательства в размере 86 232 руб. 14 коп., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что мировым судьей судебного участка <номер> Раменского судебного района Московской области от <дата> с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, и на основании ч. 2 ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынес соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания. В связи
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании по кредитному договору процентов и неустойки, неустойки по дату фактического исполнения обязательств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании по кредитному договору процентов и неустойки, неустойки по дату фактического исполнения обязательств, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 30 000 рублей под 24,9% на срок до <дата>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии у истца права требовать взыскания процентов с <дата> по дату фактического исполнения обязательств по договору, то есть по <дата> С учетом изложенного
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки по дату фактического исполнения обязательств, судебных расходов
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, взыскании процентов, признании недействительным одностороннего акта, обязании устранить недостатки и составить двусторонний акт, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Сигналстройгрупп» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере сумма, процентов за уклонение от возврата денежных средств за разницу
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные истцом <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, заявил ходатайство о подложности доказательства – телеграммы, текст которой
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчиком нарушен срок выплаты денежных средств в связи с изменением цены договора, а поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере сумма, согласно представленному истцом расчету. Также
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств и процентов за пользование денежными средствами
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании иск не признал, просил отказать в удовлетворении по основаниям, указанным в письменных возражениях. В случае удовлетворения иска и признания судом требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств в размере 4 388 965, 08 рублей; взыскании с САО «ВСК» в пользу <ФИО> проценты за пользование
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по расписке, неустойки за ненадлежащее исполнение денежного обязательства
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 45 000 руб., неустойки за ненадлежащее исполнение денежного обязательства в размере 53 350 руб. за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор субаренды транспортного средства , которое было передано согласно акту-приема передачи в тот же день. Срок возврата не определен (л.д
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, учитывая представленные в материалы гражданского дела доказательства, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов и неустойки к <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПРОФИ ФИНАНС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за уклонение от возврата денежных средств за период с <дата> по <дата> в размере 1473072,41 руб. и неустойки в размере 1891214,85 руб., указав, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Салаватского районного суда Республики Башкортостан от <дата> с ответчика <ФИО> в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору №М по состоянию на <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства, поскольку ответчик, в силу личного волеизъявления не воспользовался своим правом присутствовать в суде и участвовать
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПРОФИ ФИНАНС» о взыскании процентов и неустойки к <ФИО> удовлетворить
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании убытков и процентов, Причиненные ненадлежащим исполнением обязательства по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что, ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор кредита/займа <дата> №. ООО «ХКФ Банк»
Описательная часть
Представитель истца ООО «АФК» в судебном заседании не участвовала, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без его участия. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» о взыскании с ответчика <ФИО> процентов долга
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к <ФИО> о взыскании убытков и процентов, Причиненные ненадлежащим исполнением обязательства по кредитному договору удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительными условий кредитного договора, взыскании убытков, уплаченных процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Почта Банк» (далее - АО «Почта Банк», ответчик) в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что 25 февраля 2020 года между ней и АО «Почта Банк»
Описательная часть
Ссылаясь на тот факт, что страховая услуги были навязаны в отсутствии возможности выбора иных условий кредитования, истец просит признать недействительными условия кредитного договора ... от 25 февраля 2020 года, возлагающие
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд полагает требования истца не могут быть удовлетворены ввиду следующего. Оснований для признания недействительными условий кредитного договора ... от 25 февраля 2020 года
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к акционерному обществу «Почта Банк» о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании убытков, уплаченных процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительными условий кредитного договора, взыскании убытков, уплаченных процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Почта Банк» (далее - АО «Почта Банк», ответчик) в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что ... между ней и АО «Почта Банк» заключен кредитный
Описательная часть
Ссылаясь на тот факт, что страховая услуги были навязаны в отсутствии возможности выбора иных условий кредитования, истец просит признать недействительными условия кредитного договора ... от ..., возлагающие обязанность
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего. Суд считает, что документы, в соответствии с которыми в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Почта Банк» о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании убытков, уплаченных процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору денежного займа и процентов вследствие ненадлежащего исполнения обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору денежного займа и процентов вследствие ненадлежащего исполнения обязательств, указывая, что 04 апреля 2025 года между истцом и ответчиком был
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик располагал полной информацией о займе и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением принял на себя все права и обязанности, определенные условиями договора займа
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неотработанного аванса, неустойки, процентов, судебных расходов (третье лицо – ООО «ПРОМА НСК»)
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с требованиями о взыскании неотработанного аванса, неустойки, процентов, судебных расходов, в обоснование иска указано, что между истцом и третьим лицом заключен Договор подряда №П от <дата> на выполнение
Описательная часть
Свои обязательства по Договору поручительства ответчик, в нарушение ст. ст 310 ГК РФ не исполнила до настоящего времени. Представитель истца в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, просила
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СЗ КПД - Газстрой Сити» удовлетворить, взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СЗ КПД – Газстрой Сити» 2 344 663,44 руб. в счет возврата суммы неотработанного аванса, 171 942,00 руб. неустойку за нарушение сроков
