Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеуказанной формулировке. В обоснование исковых требований истец указал, что заочным решением Ново-Савиновского районного суда <адрес> от <дата> года с ответчика
Описательная часть
Ответчик незаконно пользовался денежными средствами истца. Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Поскольку в судебном заседании установлен факт ненадлежащего
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд полагает следующее. Поскольку в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей, суд приходит к выводу о взыскании
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
В соответствии с требованиями ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным выше иском, в обоснование которого указал, что решением Богородского городского суда Нижегородской области от <дата> с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору займа в размере Х
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что решением Богородского городского суда Нижегородской области от <дата> исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга удовлетворены. С <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить: - взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, уроженца <адрес>, паспорт № в пользу <ФИО>
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> <ФИО> В.Ю. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10 сентября
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что решением
Мотивировочная часть
Поскольку надлежащими доказательствами подтверждены доводы истца, не оспариваются ответчиком, расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан верным, соответствующим сумме долга, периоду просрочки, ключевой ставке Банка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнений исковых требований просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02 сентября 2020 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
По состоянию на <дата> задолженность <ФИО> по мировому соглашению от <дата> составляет 2 497 943 руб., указанное обстоятельство находит свое подтверждение в справке о движении денежных средств по депозитному
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Медведевский районный суд Республики Марий Эл с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06 апреля 2019 года по 03 июня 2022 года по решению Йошкар
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 07 февраля 2023
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. 03 июня 2022 года ОСП
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06 апреля 2019 года по 03 июня 2022 года в сумме 64 303 рубля 14 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 2 129 рублей 09
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что решением Советского районного суда города Нижнего Новгорода № от <дата> с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Советским районным судом г.Н.Новгород <дата> по гражданскому делу № по иску <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи
Мотивировочная часть
Ответчик не известила суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставила суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30 ноября 2016 года по 28 августа 2022 года в размере 72 681,38
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу 30 ноября 2016 года заочным решением Выборгским районным судом Санкт-Петербурга 19 октября 2016 года по гражданскому делу №2-5575/2016 расторгнут договор №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывал на наличие правовых оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30 ноября 2016 года по 28 августа 2022 года в размере 72 681,38 рублей, судебные расходы по оплате
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что решением Щелковского городского суда Московской области от 19.08.2021 года
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленным в материалы дела копиям о выполненных операциях ответчик частично перечислил денежные средства в счет погашения задолженности по решению суда, а именно: 20 152,34 руб. – 13.10.2022; 9 700
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма. А именно, сумма за период с 25 февраля 2021 года по 23 сентября 2022 года за пользование суммой сумма, сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, указав, что истец требует проценты за неправомерное пользование ответчиком денежными средствами, полученными от продажи общего имущества
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд считает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование чужими
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Дё <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма, госпошлину в сумме сумма В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Бастион» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.04.2012г. по 19.09.2022г. в размере 139 211,96 руб., судебные расходы по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 27.04.2012г. Советским районным судом <адрес> в порядке искового производства в рамках гражданского дела ... с <ФИО> взыскана сумма задолженности по кредитному договору и возмещение расходов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковое заявление в полном объеме, взыскать проценты за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бастион» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя заявленные требования тем, что заочным решением Советского районного суда Рязанской области
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается исследованными письменными доказательствами, заочным решением Советского районного суда Рязанской области от дд.мм.гггг. удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверяя представленный истцом расчет цены иска, суд полагает, что он произведен неверно, поскольку сумма задолженности по процентам, возникшей до дд.мм.гггг., рассчитана истцом с дд.мм.гггг., т.е. с даты, следующей после даты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 04 июня 2022 года по 07 октября 2022 года, ссылаясь на то, что решением Черемушкинского районного суда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования и пояснила, что ответчик не ответил на досудебную претензию истца и в досудебном порядке ущерб не возместил, в связи с чем, истец просит взыскать проценты
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит. Обязанность ответчика возместить ущерб в дорожно- транспортном происшествии не является обязанностью, возникшей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требовании <ФИО> к ГБУ адрес дороги адрес» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, мотивировав требования тем, что вступившим в законную силу решением Курчатовского городского суда от 05.06.2019 в его пользу с <ФИО> взысканы денежные
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащей взысканию суммы процентов, характер спорных материальных правоотношений, проверив доводы сторон, представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, учитывая размер ключевых ставок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между АО «ОТП Банк» и ООО «АктивБизнесФИО4»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «ОТП Банк» и ООО «АктивБизнесФИО4» был заключен договор уступки прав требования 04-08-04-03/24, согласно которому банк уступил права требования по кредитному договору
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
ООО «АктивБизнесКонсалт» в удовлетворении искового заявления к Нежинской (Пеньковой) <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Регион Газ Снаб» обратилось в суд с иском к о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с dd/mm/yy. в размер 559548 руб., и далее по день фактического исполнения обязательства, а также судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Регион Газ Снаб»по доверенности <ФИО> представил заявление об уточнении исковых требований, в котом просит взыскать в пользу ООО «Регион Газ Снаб» с <ФИО> проценты
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего. Заявленные истцом требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Регион Газ Снаб» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами начисленных на долг в сумме 772 849 руб. за период с 12.01.2020г. по 14.01.2021г., в размере 38 851 руб. 77 коп., начисленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Одинцовского городского суда Московской области от 03.08.2020г. с ответчика взыскана сумма задолженности в размере 772 849 руб. и расходы по оплате
Мотивировочная часть
При этом, исходя из положений ст. 395 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскивать проценты на сумму долга 800 899 руб. 21 коп. начиная с <дата> по день фактической уплаты долга, согласно Ключевой ставки Банка России
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами начисленных на долг в сумме 772 849 руб. за период с 12.01.2020г. по 14.01.2021г., в размере 38 851 руб. 77 коп., начисленных на долг в сумме
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
КПК «Ренда Заемно-Сберегательная касса» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что решением Сургутского городского суда от 27.01.2014 с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что решением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югра от 27 января 2014 года взыскана с <ФИО> в пользу КПК «Ренда Заемно-Сберегательная
Мотивировочная часть
Таким образом судом установлено, что до настоящего времени решение суда не исполнено, долг возвращен частично, потому суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований (л.д. 83-85) просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.12.2021 по 16.06.2022
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования в их уточненном варианте поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон по спору, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Суд не находит оснований согласиться с представленным стороной истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Управлению коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск- Камчатского городского округа (далее по тексту - Управление) о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании, решением
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет, суд приходит к выводу, что он не противоречит нормам ст. 395 ГК РФ, механизм данного расчета является верным. На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика процентов
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указав, что <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании совместно
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и ответчик <ФИО> не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки не известна. Представители сторон в судебном заседании также
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Вместе с тем, вышеуказанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, где просит взыскать с <ФИО>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 70274,34 рубля, расходы на оплату госпошлины в размере 2309,00 рублей, расходы на оплату юридических
Описательная часть
Истцом заявлено требования о взыскании с ответчика 15000,00 рублей в счет возмещения расходов на юридические услуги по данному гражданскому делу. Однако, в нарушение ст.56,71 ГПК РФ, истцом не представлено относимых
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами, в сумме 70274,34 рубля, расходы на оплату госпошлины в размере 2309,00 рублей, а всего 72583 (семьдесят две тысячи пятьсот восемьдесят три)
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Деловой партнер» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 52281 руб. 43 коп. и проценты за пользование чужими
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт длительного неисполнения решения Черняховского городского суда Калининградской области от 05 сентября 2014 года, суд считает, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Деловой Партнер» удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В суд обратилось ООО Фирма «Агатос» с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что решением Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу № от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ответчики являются наследниками <ФИО>, а в силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), таким образом и обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Фирма «Агатос» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> 08 апреля 2013 года был
Описательная часть
Судом установлено, что 08 апреля 2013 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №2145687784, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере сроком на 10 месяцев под 31,5%
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца и ответчика, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АФК» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом в порядке ст.809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 18 октября 2019 года в размере 116 325 рублей 67 копеек и процентов за пользование чужими
