Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольным строением и его сносе и иску Прокуратуры Ленинского района г. Махачкалы к <ФИО> о признании его действий незаконными, признании самовольным строением
Вводная часть
Администрация ГОсВД «город Махачкала» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании самовольным строением и обязании снести за счет собственных средств объект капитального строительства, расположенный на земельном участке
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком в отсутствие проектно-сметной и разрешительной документации самовольно возведено два железобетонных одноэтажных строения на земельном участке с кадастровым номером <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд признает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования администрации ГО с ВД «город Махачкала» и прокуратуры Лениского района г. Махачкалы удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольным строением и его сносе
Вводная часть
Администрация ГОсВД «город Махачкала» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о признании самовольным строением и обязании снести за счет собственных средств объект капитального строительства, расположенный
Описательная часть
Более того, в нарушение части 3 статьи 39 Правил землепользования и застройки территории города Махачкалы, утвержденных Решением Собрания депутатов городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» от 26.05.2016г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд признает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования администрации ГОсВД «город Махачкала» удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольным строением и его сносе
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о признании самовольным строением и его сносе. В обоснование своих требований истец указывает, что из Управления архитектуры и градостроительства
Описательная часть
Судом установлено, что в правовое управление администрации <адрес> из Управления архитектуры и градостроительства администрации <адрес> поступил проверочный материал по факту самовольного строительства объекта
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрация <адрес> к <ФИО> о признании самовольным строением и его сносе - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольным строением и его сносе
Вводная часть
Администрация города Махачкалы обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании самовольным строением и его сносе и обязании снести за счет собственных средств объект капитального строительства, расположенный на земельном
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком в отсутствие разрешительной документации самовольно возведено трехэтажное строение, расположенное на земельном участке с кадастровым номером <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд признает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования администрации ГОсВД «город Махачкала» удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольным строением и его сносе
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> Р.С. обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указывая на то, что в администрацию <адрес> из управления архитектуры и градостроительства администрации <адрес> поступил
Описательная часть
Просит суд признать самовольной постройкой и обязать <ФИО> снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами 15м. х 10м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации ГОсВД «<адрес>» к <ФИО> о признании самовольным строением и его сносе - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольным строением и его сносе
Вводная часть
Администрация г.Махачкалы обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств объект капитального строительства, расположенный на земельном участке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчики извещались судом о рассмотрении дела по указанному в иске адресу. Судом установлено, что на земельном участке с кадастровым номером <адрес> возведен трехэтажный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд признает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования администрации ГО с ВД «город Махачкала» к <ФИО> о признании самовольным строением и его сносе удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольным строением и его сносе
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> в просительной части которого отразил следующие требования
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что ответчику <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 05:40:000093:49 по адресу: <адрес>, туп. 2, № «а», что подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации ГОсВД «<адрес>» к <ФИО> - удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольным строением и его сносе
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о признании самовольным строением и его сносе. В обоснование своих требований истец указывает, что на принадлежащем Ответчику земельном участке с КН
Описательная часть
Судом установлено, что из управления архитектуры и градостроительства администрации <адрес> в администрацию <адрес> поступил материал о самовольном строительстве объекта капитального строительства, расположенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации <адрес> к <ФИО> - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольным строение и его сносе
Вводная часть
Администрация ГОсВД «город Махачкала» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами 16м. х 18м., расположенный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в администрацию г.Махачкалы поступил материал из Управления архитектуры и градостроительства администрации г.Махачкалы о самовольном строительстве объекта капитального строительства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует признать объект капитального строительства размерами 16 м. х 18 м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> самовольной постройкой. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации ГОсВД «город Махачкала» к <ФИО> о признании самовольным строение и его сносе, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании пристройки самовольным строением, ее сносе, признании зарегистрированных прав отсутствующими
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам АСУСО « Нежинский ГЦ», Министерству имущественных отношений Омской области, ссылаясь на то, что ему принадлежат на праве собственности два нежилых помещения, находящихся по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по основаниям указанным в иске, настаивал на удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика Министерства имущественных отношений <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав стороны, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АСУСО « Нежинский ГЦ», Министерству имущественных отношений Омской области о признании пристройки самовольным строением, ее сносе, признании зарегистрированных прав отсутствующими отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании строения самовольным и сносе самовольной постройки, встречному исковому заявлению <ФИО> к мэрии г. Новосибирска о признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Мэрия г. Новосибирска обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, просила признать пристройки к зданию по <адрес>, площадью 453,7 кв. м.: с торца здания, со стороны земельного участка № - одноэтажная кирпичная; по длинной
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела ответчиком было предъявлено встречное исковое заявление, в котором он просит признать за собой право собственности на реконструированное производственное здание, площадью 1067,5 кв. м, расположенное
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным встречные исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований мэрии города Новосибирска отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании строения самовольным и сносе самовольной постройки
Вводная часть
Мэрия г.Новосибирска обратилась в суд с иском, в котором просила признать строение – объект капительного строительства: объект незавершенного строительства (предположительно жилой дом) стены из деревянного бруса в центральной и восточной
Описательная часть
Представитель истца: Мэрия г. Новосибирска, <ФИО> в судебном заседании, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила требования удовлетворить. Представитель третьего лица: Администрация Ленинского района г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Мэрии г. Новосибирска к <ФИО> о признании строения самовольным и сносе самовольной постройки удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании строения самовольным и сносе самовольной постройки
Вводная часть
Мэрии <адрес> обратилась с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просила признать объекты капитального строительства (автозаправочная станция и бетонное сооружение с кирпичной облицовкой, металлическое
Описательная часть
Ответчик: <ФИО> и его представитель адвокат <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласились, указали, что автозаправочную станцию снесли добровольно, остальные сооружения не выходят за пределы земельного
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, доводы сторон, суд приходит к выводу, что снос построек является исключительной (крайней) мерой гражданско-правовой ответственности и при вышеуказанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Мэрии <адрес> к <ФИО> о признании строения самовольным и сносе самовольной постройки удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании строений самовольными и сносе
Вводная часть
Представитель администрации Морского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
Однако, в нарушение указанных требований, ответчиком на данном земельном участке возведены следующие строения: 1. Одноэтажное строение, площадью 814 кв.м. 2. Одноэтажное строение, площадью 896 кв.м., 3. Одноэтажное строение
Мотивировочная часть
Учитывая принцип разумности и справедливости, продолжительность нарушения права истца, зимнее время года, в течение которого выполнение строительных работ затруднительно, учитывая баланс интересов сторон, суд считает возможным
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на самовольную постройку о признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Нижнеяблочного сельского поселения Котельниковского муницпального района <адрес>, администрации Котельниковского муниципального района Волгоградской
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали требования, изложенные в исковом заявлении, просили их удовлетворить, суду пояснили, что реконструкцию жилого дома возводили за счет личных
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить. К такому выводу суд приходит на основании следующего. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации Нижнеяблочного сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области, администрации Котельниковского муниципального района Волгоградской области
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О признании самовольной постройкой, признании не возникшим права собственности на самовольную постройку, сносе самовольной постройки, исключении из Единого государственного реестра
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании самовольной постройкой, признании не возникшим права собственности на самовольную постройку, сносе самовольной постройки, исключении из Единого государственного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании самовольной постройкой, признании не возникшим права собственности на самовольную постройку, сносе самовольной постройки, исключении из Единого государственного реестра
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании строений самовольными, возложении обязанности освободить незаконно занятый земельный участок
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование указав, что ответчик на земельном участке с кадастровым номером №, категории земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Ильясов А.М. поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям; представитель третьего лица, Биюрганского сельского поселения, <ФИО> просила иск
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> к <ФИО> о признании строений самовольными, возложении обязанности освободить незаконно занятый земельный участок – удовлетворить полностью
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании строений самовольными и приведении машино-места в первоначальное состояние
Вводная часть
ООО «УК Сити Стар» обратился в суд с иском к <ФИО> о признании строений самовольными и приведении машино-места в первоначальное состояние, указав в обоснование иска, что в ходе осмотра подземного паркинга по <адрес> городе
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением государственной жилищной инспекции <адрес> многоквартирный <адрес> края (далее - МКД) включен в перечень домов, деятельность по управлению которых осуществляет ООО УК «Сити
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца об обязании ответчика провести мероприятия по приведению машино-мест № (кадастровый №) и № (кадастровый №) в первоначальное состояние, соответствующее проектной и технической
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании строений самовольными и приведении машино-места в первоначальное состояние
Вводная часть
ООО «УК Сити Стар» обратился в суд с иском к <ФИО> о признании строений самовольными и приведении машино-места в первоначальное состояние, указав в обоснование иска, что в ходе осмотра подземного паркинга по <адрес> городе
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением государственной жилищной инспекции <адрес> многоквартирный <адрес> края (далее - МКД) включен в перечень домов, деятельность по управлению которых осуществляет ООО УК «Сити
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца об обязании ответчика провести мероприятия по приведению машино-места № (кадастровый №) в первоначальное состояние, соответствующее проектной и технической документации МКД
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании строений самовольными, демонтаже строений и взыскании неустойки
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании строений самовольными, сносе самовольных строений и взыскании неустойки, уточнив которое в порядке
Описательная часть
Истец считает, что возведение ответчиками 2-х этажного объекта, эксплуатируемого в коммерческих целях - магазин «Новый дом», а также АГЗС, осуществлено в нарушение законодательства и в отсутствие разрешительной документации
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации муниципального образования город-курорт Анапа к <ФИО>, <ФИО> о признании строений самовольными, демонтаже строений и взыскании неустойки, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании законным самовольного строения, признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Иркутска о признании законным самовольного строения, признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование указывает, что для улучшения
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Адрес, с кадастровым номером №, общей площадью 37,7 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 27.09.2023. Право собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 4 ст. 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании строений самовольными и их сносе, приведении в соответствие с технической документацией
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании строений
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок площадью 936 кв.м с кадастровым номером № из земель населенных пунктов с видом разрешенного использования – для эксплуатации малоэтажного многоквартирного жилого дома
Мотивировочная часть
Кроме того суд принимает во внимание наличие согласия от 20.01.2014г. от соседей <адрес> на строительство над их квартирой легкой постройки по площади занимаемой К-ными квартирой. Оценивая данное экспертное заключение
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования администрации муниципального образования город-курорт Анапа (И 2301027017) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании строений самовольными и их сносе, приведении в соответствии
Асиновский городской суд (Томская область) · О признании строений самовольными и их сносе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании строений самовольными и их сносе указав, что с 1988 года ей на праве собственности принадлежат жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования в части признания бани самовольной постройкой и ее сносе поддержала, утверждала, что баня ответчиков частично располагается на принадлежащем ей земельном участке
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца и представителя ответчиков, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, имеющееся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, родившейся <дата> в <адрес> к <ФИО>, родившейся <дата> в <адрес> <ФИО>, родившемуся <дата> в <адрес> о признании строения самовольным и его
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании строений самовольными и их сносе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольными постройками, возведенными с нарушением правил застройки (пристрой, гараж, туалет с выгребной ямой), расположенные на земельном участке, общей площадью 453 кв.м
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено следующее. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Суд
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании строений самовольными и их сносе, демонтаже крыши строения
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании строений самовольными, их сносе и взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании строений самовольными, их сносе и взыскании судебной неустойки. В обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на ст.ст. 222, 308.3 ГК РФ, ст.ст. 48, 51, 52, 57.3 Градостроительного кодекса РФ, Федеральные законы № 169-ФЗ « Об архитектурной деятельности в РФ», от <дата> № 52-ФЗ «О санитарно –эпидемиологическом благополучии населения»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд приходит к выводу о том, что технические характеристики спорного здания с момента первичной регистрации права собственности на него и до экспертного осмотра не менялись, реконструкция здания
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненного искового заявления администрации муниципального образования город-курорт Анапа к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании строений самовольными, их сносе ивзыскании судебной неустойки, – отказать