О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 76–100 из 252 (в рубрике: 252)
Гражданское  

Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «НБК Финанс», ГУФССП по Кемеровской области – Кузбассу, Федеральной службы судебных приставов России, ОСП по г.Прокопьевску и Прокопьевскому району по Кемеровской области-Кузбассу о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, уточненном исковом заявлении. Пояснил, что по судебному
Мотивировочная часть
Согласно п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019, - по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «НБК Финанс» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки сумму неосновательного обогащения в размере 59468 (пятьдесят девять тысяч четыреста шестьдесят восемь) рублей 11
Гражданское Удовлетворено частично

Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к АО «Райффайзенбанк» (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, указывая, что истцу в конце октября 2023 захотелось пройти обучение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справки по операции АО «Райффайзенбанк», <дата> истцом перечислены денежные средства в размере 250 000 рублей, 250 рублей, 250 000 рублей, 249 750 рублей, 250 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда

Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Ижевска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 456000 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца старший помощник прокурора Ленинского района г. Ижевска Нуркаев З.М., требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Истец <ФИО>, ее представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что внесение истцом суммы в размере 456000 руб. на счет ответчика было спровоцировано совершением в отношении истца неизвестным лицом действий, имеющих признаки мошенничества, в связи с чем
Резолютивная часть
Иск прокурора Ленинского района г. Ижевска, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> в части взыскания неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда

Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Ижевска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 885000 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца старший помощник прокурора Ленинского района г. Ижевска Нуркаев З.М., требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Истец <ФИО>, ее представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что внесение истцом суммы в размере 885000 руб. на счет ответчика было спровоцировано совершением в отношении истца неизвестным лицом действий, имеющих признаки мошенничества, в связи с чем
Резолютивная часть
Иск прокурора Ленинского района г. Ижевска, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> в части взыскания неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда

Вводная часть
Заместитель прокурора Центрального района г.Тольятти, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 410000 руб
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Центрального района г.Тольятти, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское  

Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда

Вводная часть
Прокурор Волжского района Самарской области обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Описательная часть
По смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения, на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> денежные средства в качестве неосновательного обогащения в размере 68145 (шестьдесят восемь тысяч сто сорок пять) рублей 60 копеек, при отсутствии у него денежных средств либо имущества
Гражданское Отклонено

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 39900 рублей, компенсацию морального вреда - 30000 рублей, судебные расходы на оплату юридических услуг и оплату государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Ответчик и его представитель в судебном заседании иск не признали. Судом установлено, что <дата> со счета
Мотивировочная часть
С учетом мнения явившихся участников процесса и положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. Заслушав объяснения участников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, взыскании расходов на оплату юридических услуг и расходов пот оплате государственной пошлины - оставить
Гражданское Удовлетворено частично

Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда

Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Иваново, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 274000 рублей, а также компенсации морального вреда в размере 20000
Описательная часть
В судебном заседании Прокурор Завьяловского района Удмуртской Республики в лице помощника Бузановой В.Ю., действующий по поручению Прокурора Ленинского района г. Иваново, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Ленинского района г. Иваново, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда

Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> указывая на то, что <дата> следователем СУ УМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Жмурина Ю.Р., действующая на основании доверенности полностью поддержала исковые требования и суду пояснила соответствующее вышеизложенному. Ответчик <ФИО> иск
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда

Вводная часть
Прокурор Тракторозаводского района г. Волгограда обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Стеценко М.А. исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Тракторозаводского района г.Волгограда, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, -удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда

Вводная часть
Заместитель прокурора г. Сызрани, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 4 марта 2024 года неустановленное лицо осуществило телефонные звонки <ФИО>, в ходе которых
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Потапова Е.В. на требованиях настаивала. Из материалов дела следует, что в производстве следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории г. Сызрани СУ МУ МВД
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г. Сызрани, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда

Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Оренбурга обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Представитель процессуального истца старший помощник прокурора Ленинского района г. Томска Думлер Ю.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 1 ст. 35 ГПК РФ в целях недопущения злоупотребления процессуальными правами предусмотрена обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Оренбурга, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, сославшись на то, что 08.08.2008г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак, который 29.06.2012г. был расторгнут, ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был повторно заключен брак, который
Описательная часть
Судом установлено, что 08.08.2008г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак, который 29.06.2012г. был расторгнут, ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был повторно заключен брак, который 30.07.2019г. был расторгнут
Мотивировочная часть
Кроме того, истцом не предоставлено доказательств наличия согласия/отсутствия согласия ответчика на осуществление ремонта. Исковые требования не подлежат удовлетворению также в силу установленного судом препятствия истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что весной 2023 года на сайте знакомств познакомился с <ФИО>, с которой у него сложились
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, доводы иска поддержала, ссылаясь на то, что <ФИО> в отсутствие законных оснований, путем обмана и угроз
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена судом надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении не заявляла. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда

Вводная часть
Кинешемский городской прокурор в интересах <ФИО> предъявил иск к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, указывая, что 23.06.2023г. возбуждено уголовное дело по признакам
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению в части. В судебном заседании установлено, что 23.06.2023г. СО МО МВД России «
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Кинешемского городского прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда

Вводная часть
Заместитель Ивановского межрайонного прокурора обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании в пользу <ФИО> с ответчика <ФИО> неосновательного обогащения в размере 28 620 руб., компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель заместителя Ивановского межрайонного прокурора, несовершеннолетний <ФИО> не присутствовали, извещены надлежаще. Как следует из материалов дела, 12.01.2024 ОД МО МВД РФ
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не доказан факт получения от истца согласия на перевод спорных средств на безвозвратной основе или в дар, суд приходит к выводу о наличии на стороне ответчика неосновательного обогащения в заявленной сумме
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Ивановского межрайонного прокурора удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Колпашевский городской суд Томской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательное обогащение в размере 607 500 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в МО МВД России «Грязовецкий» с заявлением о совершении в отношении нее мошеннических действий. У <ФИО> отобрано объяснение, согласно рапорту о/у
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Из п. 7 раздела Разрешение споров, возникающих из неосновательного обогащения «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда

Вводная часть
Прокурор Ворошиловского района города Волгограда обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 93 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Старший помощник прокурора Прохоровского района Белгородской области Гокова Д.А. в судебном заседании поддержала исковые требования, заявленные в интересах <ФИО>, и просила их удовлетворить в полном объеме. Исследовав
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения лица, участвующего в деле, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Иск прокурора Ворошиловского района города Волгограда в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда

Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Тольятти действующего в интересах Б.Е.Н. обратилось в суд с иском к Г.А.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 95 000 руб. и компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. Требования
Описательная часть
В судебном заседании помощник Назаровского межрайонного прокурора Слепуха Е.А., действующий по поручению прокурора Самарской области, на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме по основаниям изложенным
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 17.07.2019 года, следует, что по делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района г. Тольятти, действующего в интересах Б.Е.Н. к Г.А.В. о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское  

Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) к
Описательная часть
В обоснование требований указывает на то, что посредством использования программного обеспечения «Telegram» истец познакомился с девушкой, которая ему сообщила, что имеет возможность приобретать криптовалюту, и неплохо на этом заработала
Мотивировочная часть
Из содержания ст.ст. 1102, 1107, 1109 ГК РФ следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 41 415 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 779,09 рублей, судебные расходы в сумме 18 375 рублей
Гражданское Удовлетворено частично

Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда

Вводная часть
Котласский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что Котласской межрайонной
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Мигасюк А.А. и истец <ФИО> требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Старший помощник прокурора Мигасюк А.А. указала, что, поскольку подпись истца
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав прокурора, истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019)
Резолютивная часть
Исковые требования Котласского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> , индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда

Вводная часть
Прокурор Краснооктябрьского района г. Волгограда обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда. Свои исковые требования прокурор мотивирует
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Полищук А.Б., действующий на основании поручения, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что в производстве СО-2 СУ
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Краснооктябрьского района г.Волгограда, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда-удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда

Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Ижевска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 14500 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца старший помощник прокурора Ленинского района г. Ижевска Нуркаев З.М., требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Суду пояснил, что по факту обращения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что внесение истцом суммы в размере 14500 руб. на счет ответчика было спровоцировано совершением в отношении истца неизвестным лицом действий, имеющих признаки мошенничества, в связи с чем
Резолютивная часть
Иск прокурора Ленинского района г. Ижевска, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> в части взыскания неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Отклонено

Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, расходы на юридические услуги в размере сумма, расходы на оплату госпошлины в размере сумма В
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть, представленных сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения иска о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... Д... к ... А... о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указав, что 23 мая 2023 года с банковского счета, принадлежащего истцу, открытого в Публичном акционерном обществе «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк»), произошло хищение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением следователя СУ МУ МВД России «Люберецкое» по результатам рассмотрения материала проверки, поступившего из Люберецкой городской прокуратуры КУСП № 6477 от 24 мая 2023 года
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Страница 4 из 11
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.