Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Здесь рассматриваются дела о получении денег за использование имущества (аренда, сервитут, жилье), за оказанные услуги (рабочие, образовательные, коммунальные) или за фактическое пользование объектами. Суть споров — установление и взыскание долга.
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Компания Энергоремонт» с иском о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы в сумме руб. В обоснование заявленных требований указано, что истец работал на предприятии ООО
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, <дата> <ФИО> на основании приказа № от <дата> был принят на работу в ООО
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, работник не освобождается от обязанности подтвердить факт нарушения работодателем трудовых прав и соответствующими
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Кинкрос» о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы. В обоснование требований истец указал, что 03.04.2017г. между сторонами был заключен трудовой договор № 2017/01, по условиям
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к ООО «Кинкрос» о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы в порядке ст. 395 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Кинкрос» о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы – отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО «Финпроект» с иском о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы
Описательная часть
Судом установлено, 06.09.2004 между <ФИО> и ООО «Финпроект» был заключен трудовой договор № 24-04Ф (с учетом дополнительных соглашений), в соответствии с которым <ФИО> была принята на работу в должности инженера
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, работник не освобождается от обязанности подтвердить факт нарушения работодателем трудовых прав и соответствующими доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Финпроект» о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным начисления истцу оплаты за объем потерь электрической энергии, обязании произвести перерасчет объема потерь электрической энергии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» о признании незаконным начисления истцу оплаты за объем потерь электрической энергии, обязании произвести перерасчет объема потерь электрической энергии
Описательная часть
Представитель истца, <ФИО>, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила суд вынести решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», третье лицо АО «Донэнерго», о признании незаконным начисления истцу оплаты за объем потерь электрической энергии, обязании произвести перерасчет объема
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств в связи с утраченным заработком, компенсацией морального вреда, убытком отпуска
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Чувашской Республике о взыскании в связи с утраченным заработком, компенсацией морального вреда и убытком отпуска
Описательная часть
Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, полагала, что Министерство финансов Российской Федерации является ненадлежащим ответчиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Чувашской Республике, ФСИН России о взыскании в связи с утраченным заработком, компенсацией
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТрансСервис» о защите трудовых прав
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях с учетом уточнений настаивала. Судом установлено, что с 13.12.2019 истец принят на работу в ООО «ТрансСервис» на должность
Мотивировочная часть
Оценивая представленные документы, суд приходит к выводу, что доводы истца о выплате заработной платы в размере 5 500 руб. за смену опровергаются материалами дела. С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТрансСервис», ОСФР по Свердловской области о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда – оставить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании среднего заработка за потерянное рабочее время, средней заработной платы за период задержки выдачи трудовой книжки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском в обоснование требований указав, что <дата> был трудоустроен в ООО «Манис» в должности монтажника систем вентиляции и кондиционирования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковое заявление по изложенным в нем основаниям. Дополнительно пояснил, что с 2015 года по <дата> официально работал в ООО «ПСО «АСК», а в ООО «Манис» устроился
Мотивировочная часть
Трудовым законодательством Российской Федерации понятие "место основной работы" не раскрывается, вместе с тем исходя из смысла положений Трудового кодекса Российской Федерации словосочетание "место основной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «МАНИС» о взыскании среднего заработка за потерянное рабочее время, средней заработной платы за период задержки выдачи трудовой книжки и компенсации морального вреда – отказать в полном
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании заработной платы, заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов, о возложении обязанности по выдачи трудовой книжки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным выше иском, в обоснование которого указал, что работал в ООО «Современные интеллектуальные системы» (ООО ЭмАй Систем») в должности подсобного рабочего с <дата>. Работа выездная сменами
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика генеральный директор <ФИО> указывает, что <дата> между ответчиком и истцом был заключен срочный трудовой договор №. Работник был принят на работу в качестве
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска в части взыскания заработной платы. Не установив факта невыплаты заработной платы, суд приходит к выводу, что требования о взыскании Х руб
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> г.р. к ООО «Современные интеллектуальные системы» (ООО ЭмАй Систем») о взыскании заработной платы, выдачи трудовой книжки, о взыскании заработка за время вынужденного прогула
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании платы за хранение и перемещение транспортного средства на специализированной стоянке, обращении на него взыскания
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании платы за хранение и перемещение транспортного средства на специализированной стоянке, обращении на него взыскания. Исковые требования мотивированы тем, что истец осуществляет
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 14.06.2005 г. (ОГРИН 305182816500023). Данное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о внесении записи в ЕГРИП
Мотивировочная часть
Проверив расчет истца, суд приходит к выводу о том, что данный расчет произведен на основании действующих норм права, то есть размера тарифа, фактических обстоятельств дела, а именно периода хранения транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании платы за хранение и перемещение транспортного средства на специализированной стоянке, обращении на него взыскания – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании платы за хранение и перемещение транспортного средства на специализированной стоянке, обращении на него взыскания
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании платы за хранение и перемещение транспортного средства на специализированной стоянке, обращении на него взыскания. Исковые требования мотивированы тем, что истец осуществляет
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с <дата> (ОГРИН №). Данное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о внесении записи в ЕГРИП серия 18 №
Мотивировочная часть
Проверив расчет истца, суд приходит к выводу о том, что данный расчет произведен на основании действующих норм права, то есть размера тарифа, фактических обстоятельств дела, а именно периода хранения транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании платы за хранение и перемещение транспортного средства на специализированной стоянке, обращении на него взыскания – удовлетворить
В обоснование иска указано, что Межрайонной прокуратурой в ходе рассмотрения обращения сотрудников ООО «ВладТекс-экспорт» выявлены нарушения трудового законодательства. Статья 37 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому
Мотивировочная часть
Соответственно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Вязниковского межрайонного прокурора, действующего в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы и выплат, причитающихся работнику при увольнении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику ООО «Юнитрейд» с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму невыплаченной заработной платы в размере 292 057,80 руб., в том числе компенсация
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> был принят на работу в ООО «Юнитрейд» на основании приказа № ***-лс от <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу приведенных выше норм закона, суд полагает необходимым взыскать с ООО «Юнитрейд» в пользу <ФИО> сумму невыплаченной заработной платы в размере 292 057,80 руб., в том числе: 227 909,94
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы платы за содержание имущества общего пользования за услуги, работы по управлению таким имуществом, судебных расходов
Вводная часть
СНТ «Дружба-2» обратилось в суд с иском (уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал и пояснил, что ответчик в силу Федерального закона от 29.07.2017г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что она не обязана вносить плату за приобретение, создание
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Дружба-2» к <ФИО> о взыскании суммы платы за содержание имущества общего пользования за услуги, работы по управлению таким имуществом, судебных расходов - удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды, по оплате коммунальных платежей и неустойки
Вводная часть
29 октября 2020 года <ФИО> предъявила иск к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика арендную плату 130 000 рублей, плату за жилищно-коммунальные услуги 85 000 рублей, неустойку 215 000 рублей. В обоснование
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании поддержали
Мотивировочная часть
Проанализировав доказательства по делу в их совокупности, в том числе пояснения истца, ответчика, третьего лица <ФИО>, доводы и возражения сторон, содержание представленных истцом расписок, письменные доказательства, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды, по оплате коммунальных платежей и неустойки оставить без удовлетворения
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
В нарушение условий договора по состоянию на 13.04.2022 арендные платежи за период с 01.04.2021 по 01.03.2022 оплачены не были, за исключением 30000,00 рублей за апрель 2021г. Всего долг по арендной плате составляет 355000,00
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд считает установленным, что между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды недвижимого и движимого имущества на условиях внесения ежемесячной платы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Индивидуального предпринимателя <ФИО> задолженность по договору аренды №4 от 01.04.2021 в размере 355 000 (триста пятьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы, среднего заработка за период незаконного отстранения от работы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы, среднего заработка за период незаконного отстранения от работы, компенсации морального
Описательная часть
Как следует из правовой позиции, изложенной в пункте 5.3 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от <дата> №-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Поскольку трудовой договор между сторонами не заключался, факт трудовых отношений установлен решением суда от <дата>, в связи с чем установить порядок выплаты работнику заработная платы не представляется возможным, поэтому суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «ТБанк» о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы, среднего заработка за период незаконного отстранения от работы, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании доплаты денежной компенсации, причитающейся при увольнении, доплаты компенсации за неиспользованный отпуск, процентов, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований <дата>) к Министерству по содержанию территорий и государственному жилищному надзору Московской области о взыскании доплаты денежной компенсации, причитающейся
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, представил дополнительные письменные пояснения на возражения ответчика. Представитель ответчика Министерства по содержанию территорий
Мотивировочная часть
Рассматривая доводы истца о приоритете норм федерального законодательства, а именно того, что Постановление Губернатора № 135-ПГ от 05.06.2023 противоречит Постановлению Правительства РФ № 554 от 01.04.2022, которое имеет большую
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Министерству по содержанию территорий и государственному жилищному надзору Московской области о взыскании доплаты денежной компенсации, причитающейся при увольнении, доплаты компенсации
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по недоначисленной заработной плате, оплате времени отпуска, компенсации за неиспользованный отпуск, излишне удержанного налога на доходы физических лиц
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Ачинская межрайонная больница» (далее – КГБУЗ «Ачинская МРБ») о взыскании задолженности по недоначисленной заработной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, отказывая в удовлетворении заявленного истцом требования о возложении на КГБУЗ «Ачинская МРБ» обязанности осуществить возврат истцу излишне удержанных сумм НДФЛ, суд первой инстанции в решении
Мотивировочная часть
Частично исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме, по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком излишне исчислен
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об обязании предоставить работу, взыскании оплаты вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Вест Лайн» об обязании предоставить работу, взыскании оплаты вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца адвокат Пряжина Е.Ю. поддержали исковые требования в полном объеме по изложенным в иске доводам и основаниям. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования частично Признать незаконным и отменить приказ генерального директора ООО «Вест Лайн» б/н от <дата> о переводе <ФИО> на должность
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, в связи с причиненным ущербом, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате услуг эксперта, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с суд с иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам ГБУ города Москвы «Жилищник района Тверской», ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании денежных средств в связи с причиненным ущербом
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивала на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика ГБУ города «Жилищник района Тверской»
Мотивировочная часть
ПАО СК «Росгосстрах» не обладает сведениями и документально подтвержденными обстоятельствами о произошедшем событии, которые подтверждают вину страхователя в результате действий/бездействий, а также недостатков оказания работ или услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ города Москвы «Жилищник района Тверской», ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании денежных средств, в связи с причиненным ущербом, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате услуг
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за прекращение трудового договора, компенсации за задержку выплат, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЧОО «Центурион» о взыскании компенсации за прекращение трудового договора, компенсации за задержку выплат, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно протоколу №2 ООО «ЧОП «Центурион» от 02.05.2023 г. на должность генерального директора Общества назначен <ФИО> со сроком полномочий
Мотивировочная часть
Суд считает доводы и требования истца основанными на законе и подтверждающимися собранными по делу доказательствами, а потому подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании перечисленных денежных средств заработной платой, взыскании компенсации неиспользованного отпуска при увольнении, процентов за нарушение сроков выплаты заработной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Мегастрой» о признании перечисленных денежных средств заработной платой, взыскании компенсации неиспользованного отпуска при увольнении, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая по доверенности от <дата> исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, настаивала на их удовлетворении. Как
Мотивировочная часть
Непредставление ответчиком отзыва на иск и документов, в соответствии со статьей 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является безусловным основанием к отложению дела. Указанное обстоятельство
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании перечисленных денежных средств заработной платой, взыскании компенсации неиспользованного отпуска при увольнении, процентов за нарушение сроков выплаты заработной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Мегастрой» о признании перечисленных денежных средств заработной платой, взыскании компенсации неиспользованного отпуска при увольнении, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая по доверенности от <дата> исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, настаивала на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая данные документы, суд учитывает, что в назначении платежа руководителем работодателя
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании перечисленных денежных средств заработной платой, взыскании компенсации неиспользованного отпуска при увольнении, процентов за нарушение сроков выплаты заработной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Мегастрой» о признании перечисленных денежных средств заработной платой, взыскании компенсации неиспользованного отпуска при увольнении, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующей по доверенности от <дата> исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, настаивала на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая данные документы, суд учитывает, что в назначении платежа руководителем работодателя не были указаны какие-либо
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании процентов за задержку заработной платы и иных выплат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аквамарин» (далее- ООО «Аквамарин») о взыскании процентов за задержку заработной платы и иных выплат. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО «Аквамарин» и <ФИО> <дата> был заключен трудовой договор №, в соответствии с которым истец была принята на должность дворника в службу благоустройства
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцу при увольнении, как того требуют положения ст. 140 ТК РФ, не была выплачена своевременно заработная плата, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца компенсации за задержку
