Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Здесь рассматриваются дела о получении денег за использование имущества (аренда, сервитут, жилье), за оказанные услуги (рабочие, образовательные, коммунальные) или за фактическое пользование объектами. Суть споров — установление и взыскание долга.
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании компенсации морального вреда, расходов по уплате госпошлины и услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с указанным выше иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании компенсации морального вреда в размере 300 000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 300 руб., оплаты услуг
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании суду пояснил, что исковые требования поддерживает. 18.12.2022 отдыхал в ночном клубе с друзьями, встретил там свою знакомую, подошел к ней поговорить, приобнял, а ответчик был ее молодым
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, расходов по уплате госпошлины и услуг представителя, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О компенсации морального вреда, компенсации вынужденной работы, почтовых расходов
Вводная часть
НСВ (далее – истец, потребитель, НСВ) обратился в суд с иском к акционерному обществу «Почта России» (далее – ответчик, АО «Почта России») о компенсации морального вреда в размере 3 000 руб., компенсацию за вынужденную работу в размере 5
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что истцом не представлено объективных доказательств в подтверждение того, что проставлением нечитаемого оттиска КПШ на почтовом конверте, ответчиком нарушены его личные неимущественные права
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец как получатель РПО вправе ссылаться на недостатки оказанной услуги, в частности на нарушение контрольного срока пересылки РПО, цели исчисления которого служит проставляемый на конверте оттиск КПШ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований НСВ к акционерному обществу «Почта России» о компенсации морального вреда, компенсации вынужденной работы, почтовых расходов отказать
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании платы за найм жилого помещения, взыскании коммунальных услуг и услуг электроснабжения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> о выселении, обязании передать жилое помещение, взыскании арендной платы по договору найма, указав следующее. <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды
Описательная часть
В судебном заседании истец отказался от исковых требований в части взыскания задолженности по оплате услуг водоканала. Определением суда от <дата> отказ от части исковых требований принят судом, производство по делу
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая возражения ответчика, сложность дела, суд полагает разумным взыскать в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании платы за найм жилого помещения, взыскании коммунальных услуг и услуг электроснабжения, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении договора, взыскании арендной платы и возмещении расходов по уплате коммунальных услуг, пени
Вводная часть
ФГУП РТРС в лице филиала «РТПЦ Республики Дагестан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании арендной платы и возмещении расходов по уплате коммунальных услуг, пени. В обоснование иска указано
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ФГУП «РТРС» и <ФИО> <дата> заключен договор № аренды нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес> литер «И» этаж 1, общей площадью 155,1 кв.м
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку <ФИО> свои обязательства по договору аренды недвижимого имущества от <дата> № в части оплаты договора не исполнил в полном объеме, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения
Резолютивная часть
Исковые требования ФГУП РТРС в лице филиала «РТПЦ Республики Дагестан» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании арендной платы и возмещении расходов по уплате коммунальных услуг, пени – удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, восстановлении срока на обращение в суд
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГИРС» (далее по тексту также - ООО «ГИРС», общество) о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании суда первой инстанции <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Представитель ООО «ГИРС» <ФИО> в судебном заседании, не отрицая факт наличия
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем согласно части 3 статьи 16 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения между работником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№), <ФИО> (№) к обществу с ограниченной ответственностью «ГИРС» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, восстановлении срока на обращение в суд, удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за несвоевременно начисленные и выплаченные выплаты, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СтройМонтаж-Л», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за неиспользованный отпуск при увольнении в размере коп., компенсацию за задержку выплаты окончательного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> осуществляла трудовую деятельность в ООО «СтройМонтаж-Л» на основании трудового договора от <дата> № КП-01 в должности генерального директора
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая требование истца о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации за неиспользованный отпуск при ., суд приходит
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О понуждении совершить определенные действия, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ истец состояла с ответчиком в трудовых отношениях в должности продавца магазина «Смешные цены», расположенного по адресу: ......... Между тем при увольнении ИП
Описательная часть
Доказательств, опровергающих объяснения истца и свидетельствующих об иной дате прекращения трудовых отношений сторон, ответчиком в нарушение приведенного правового регулирования не представлено
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. По настоящему гражданскому делу установлено, что с ХХ.ХХ.ХХ <ФИО> состояла в трудовых
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества
Вводная часть
Товарищество собственников недвижимости «<адрес> заводь» (далее ТСН «<адрес> заводь») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования
Описательная часть
Законный представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, дала пояснения, аналогичные доводам иска, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. С учетом изложенного, оценив имеющиеся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования товарищества собственников недвижимости «<адрес> заводь» к <ФИО> о взыскании платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании уплаченной предоплаты за недвижимое имущество, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с названным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что что 15 мая 2024 г. на сайте агентства недвижимости «Этажи» истец нашел объявление о продаже
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Торчикова Э.В. просила исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что изначально объявление о продаже спорной квартиры было
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченной предоплаты за недвижимое имущество, судебных расходов удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежной компенсации за пользованием имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанными требованиями в Мирнинский районный суд Республики Саха(Якутия) к ответчику являющемуся бывшим супругом истца, в обоснование своих требований указывая, что истец и ответчик являются долевыми
Описательная часть
В судебном заседании ответчик иск не признал. Пояснил, что доводы истца о проживании его в жилом доме и использовании имущества, создании препятствий по пользованию имуществом истицей несостоятельны поскольку с февраля 2022
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, пояснения ответчика, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к нижеследующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СИКАМ» (далее по тексту ООО «СИКАМ», ответчик, Общество) о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечив явку представителя <ФИО>, который заявленные требования поддержал. Между тем, ответчик, в нарушение ст.56 ГПК ПФ, игнорируя запросы суда
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании платы за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке
Вводная часть
ООО «Специализированная стоянка» обратилось в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства - автомобиля марки «...», г.р.з. ..., VIN:
Описательная часть
Истец ООО «Специализированная стоянка» в судебном заседании участия не принимало, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в заявленном ходатайстве просило о рассмотрении дела в отсутствие своего
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в совокупности с установленными по делу обстоятельствами, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> как лицо, совершившее противоправное деяние, но не уполномоченное собственником автомобиля действовать
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Специализированная стоянка» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании платы за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ООО «Исток» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке в сумме 399340 руб., взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 7193
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании протокола № от <дата>, составленного специалистом 1-й категории отдела Южных районов Управления по выявлению административных правонарушений Комитета
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ИНН №, в пользу ООО «Исток», ИНН , плату за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке в размере 399340 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7193 руб
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании компенсации морального вреда, взыскании сумм недополученных отпускных, больничных, процентов за задержку выплат
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что истец, работавший в ИФНС России по Канавинскому району г. Нижнего Новгороду (изменилось наименование с <дата> была реорганизована в Межрайонную ИФНС № 19 по Нижегородской области, ИНН № КПП №)
Описательная часть
Представители ответчика Межрайонной ИФНС России № 19 по Нижегородской области <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца не признали, поддержали представленные возражения. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы ответчика о пропуске истцом срока на предъявление иска в суд, суд считает необоснованными. Однако, с учетом установленных судом обстоятельств, руководствуясь вышеизложенными нормами права
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Межрайонной ИФНС России № 19 по Нижегородской области о взыскании компенсации морального вреда, взыскании сумм недополученных отпускных, больничных, процентов за задержку выплат, в полном объеме заявленных исковых
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · О взыскании компенсации морального вреда за задержку выплаты заработной платы, оплату услуг юриста, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Опытно – конструкторское бюро Гардарика» (далее – ООО «ОКБ Гардарика» о взыскании компенсации морального вреда за задержку выплаты заработной платы в размере 55
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что требование компенсации морального вреда в рамках трудового законодательства является производным, и поэтому истец
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доводы стороны истца по взысканию денежной компенсации за задержку выплаты заработной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ОКБ Гардарика» о взыскании компенсации морального вреда за задержку выплаты заработной платы оплату услуг юриста, неустойки, удовлетворить частично
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · О взыскании компенсации морального вреда за задержку выплаты заработной платы, оплату услуг юриста, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Опытно – конструкторское бюро Гардарика» (далее – ООО «ОКБ Гардарика» о взыскании компенсации морального вреда за задержку выплаты заработной платы в размере 55
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что требование компенсации морального вреда в рамках трудового законодательства является производным, и поэтому истец
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доводы стороны истца по взысканию денежной компенсации за задержку выплаты заработной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ОКБ Гардарика» о взыскании компенсации морального вреда за задержку выплаты заработной платы оплату услуг юриста, неустойки, удовлетворить частично
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · О взыскании компенсации морального вреда за задержку выплаты заработной платы, оплату услуг юриста, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Опытно – конструкторское бюро Гардарика» (далее – ООО «ОКБ Гардарика» о взыскании компенсации морального вреда за задержку выплаты заработной платы в размере 55
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что требование компенсации морального вреда в рамках трудового законодательства является производным, и поэтому истец
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доводы стороны истца по взысканию денежной компенсации за задержку выплаты заработной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ОКБ Гардарика» о взыскании компенсации морального вреда за задержку выплаты заработной платы оплату услуг юриста, неустойки, удовлетворить частично
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · О взыскании компенсации морального вреда за задержку выплаты заработной платы, оплату услуг юриста, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Опытно – конструкторское бюро Гардарика» (далее – ООО «ОКБ Гардарика» о взыскании компенсации морального вреда за задержку выплаты заработной платы в размере 55
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что требование компенсации морального вреда в рамках трудового законодательства является производным, и поэтому истец
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доводы стороны истца по взысканию денежной компенсации за задержку выплаты заработной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к ООО «ОКБ Гардарика» о взыскании компенсации морального вреда за задержку выплаты заработной платы оплату услуг юриста, неустойки, удовлетворить частично
Макушинский районный суд (Курганская область) · Об оплате труда, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к МУ «Макушинский районный дом культуры» о взыскании недополученной заработной платы в сумме 29 948, 87 руб., компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб. Исковые требования
Описательная часть
Кроме того, работодатель оказывал психологическое давление и преследование, что подтверждается приказом № от 25.12.2024 г. «О проведении новогодних мероприятий» в нарушение ст. 113 ТК РФ была привлечена к работе в выходные
Мотивировочная часть
Признавая извещение неявившихся лиц надлежащим, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при установленной явке. С учетом установленных судом вышеизложенных обстоятельств по их заполнению в части
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и недоплаченного пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование требований указал, что <дата> истец принят на работу в АО «Хантсман-НМГ» на должность ведущего инженера технической поддержки направления «Жесткие
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Истец и его представитель в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Хантсман-НМГ» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и недоплаченного пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств за фактическое пользование земельным участком
Вводная часть
Управление имущественных отношений администрации муниципального образования «город-курорт Анапа» обратилось в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 26.03.2020 проведена
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, истцом 26.03.2020 проведена проверка в отношении земельного участка с кадастровым номером , площадью 2 750 кв.м., с видом разрешенного использования – для благоустройства
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных правовых норм, фактических обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств за фактическое пользование земельным участком и по встречному исковому заявлению ООО «Директ Нефть» к <ФИО> о взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование указав, что между <ФИО> (арендодатель) и ООО «Директ Нефть» (арендатор) заключен договор аренды земельного участка № 112/20 от 15.12.2020 года, согласно которому арендатор передал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 23.11.2022 года, в судебном заседании просила удовлетворить уточненное исковое заявление на изложенных основаниях. Настаивала, что ответчик после
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что 14.09.2021 (после 30 календарных дней п.4.1 Договора) Договор № 2-4008/2022 от 15.12.2020 года между сторонами был расторгнут, поскольку со стороны ответчика были соблюдены все
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Директ Нефть» о взыскании денежных средств за фактическое пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без удовлетворения
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств за фактическое пользование земельным участком, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Мегафон» о взыскании денежных средств за фактическое пользование земельным участком, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 01.02.2017 между истцом и ответчиком
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Как следует из материалов дела, 01.02.2017 между истцом и ПАО «Мегафон» заключен договор
Мотивировочная часть
Однако ответчиком, в нарушение приведенной нормы права, не представлено документов, подтверждающих подписание сторонами акта приема-передачи земельного участка ответчиком истцу, как то предусмотрено п. 4.5.5. договора аренды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Мегафон» о взыскании денежных средств за фактическое пользование земельным участком, судебных расходов – удовлетворить частично
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании индексации заработной платы, денежной компенсации, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом г. Черногорска (далее – КУИ г. Черногорска) о взыскании индексации заработной платы за 2024 год в размере 47 463 руб. 55 коп., денежной компенсации за задержку выплаты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, с 9 января 2023 года по 26 февраля 2024 года <ФИО> работала в должности инспектора по выявлению ранее учтенных земельных участков, с 27 февраля 2024 года по 24 января 2025 года проходила
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что индексация работникам КУИ г. Черногорска была произведена после увольнения <ФИО> при этом она не обращалась с заявлением в КУИ
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О перерасчете арендной платы по договорам аренды земельных участков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением о перерасчете арендной платы по договорам аренды земельных участков от <Дата> , , путем устранения из расчета повышающего коэффициента «2» и применения расчетного
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании, не меняя основания и предмет иска, уточнил исковые требования и просил произвести перерасчет арендной платы по договорам аренды земельных участков от <Дата> , за период с <Дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно действующим Правилам землепользования и застройки (далее - ПЗЗ), арендованные участки находятся в зоне застройки индивидуальных жилых домов. Суд не усматривает оснований для удовлетворения
