Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Здесь рассматриваются дела о получении денег за использование имущества (аренда, сервитут, жилье), за оказанные услуги (рабочие, образовательные, коммунальные) или за фактическое пользование объектами. Суть споров — установление и взыскание долга.
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании части заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к ФГБУ «Российский сельскохозяйственный центр» о взыскании части заработной платы. В обоснование исковых требований, указано, что приказом от дата
Описательная часть
Просит признать взыскать с ФГБУ "Россельхозцентр" в пользу <ФИО> часть не выплаченной заработной платы за январь 2022 года в размере 5 390 рублей 64 копейки, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГБУ «Российский сельскохозяйственный центр» о взыскании части заработной платы – удовлетворить частично
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула при увольнении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в судебном заседании, к Отделу образования администрации Изобильненского городского округа СК о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула при увольнении. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Пунктом 62 Постановления
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделу образования администрации Изобильненского городского округа СК о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула при увольнении удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании среднего заработка, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГ истица была принята на работу к ответчику на должность руководителя клубного образования в соответствии с договором № КПЦ1-ПУ от ДД.ММ.ГГ. Трудовой
Описательная часть
Судом установлено, что ТИС была принята на работу в МУК "Люберецкий дворец культуры" на должность руководителя клубного образования в соответствии с договором № КПЦ1-ПУ от ДД.ММ.ГГ. Трудовой договор являлся срочным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований в части, по следующим основаниям. Трудовая книжка, медицинская книжка, копия приказа №п
Резолютивная часть
Исковые требования ТИС к МУК «Люберецкий дворец культуры» о взыскании среднего заработка, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации за просрочку ее выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МАУ "Правобережный городской Дворец культуры" о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации за просрочку ее выплаты. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть исковые требования в ее отсутствие. Ранее принимала участие в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При принятии решения об отказе в удовлетворении исковых требований, суд учитывает, что стимулирующая выплата является дополнительной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МАУ «Правобережный городской Дворец Культуры» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации за просрочку ее выплаты - отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации за просрочку ее выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МАУ "Правобережный городской Дворец культуры" о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации за просрочку ее выплаты. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и <ФИО> не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. Ранее представитель истца <ФИО> принимала
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного поскольку <ФИО> отказано в удовлетворении требований о взыскании заработной платы за июнь и сентябрь 2024 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МАО "Правобережный городской Дворец культуры" о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации за просрочку ее выплаты – отказать в полном объеме
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании переплаты на коммунальные услуги, компенсации морального вреда, штрафа, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Теплоэнерго» (далее АО «Теплоэнерго», ИНН , ОГРН ), в котором просит (т. 1 л.д. 5-8)
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства, подтверждается материалами дела, истец с <дата> является собственником жилого помещения – квартиры <адрес> (т. 1 л.д. 12-14). Поскольку в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При рассмотрении настоящего спора по иску <ФИО> суд
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании премий, среднего заработка за период нахождения в командировках, компенсаци за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Юридическая фирма «Лекс» о взыскании премий, среднего заработка за период нахождения в командировках, компенсаци за задержку выплат. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала частично – в части выплаты премии в размере 432 000,00 рублей, компенсацию за задержку выплат в размере 139 780,80 рублей, и с <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с ответчика премии надлежит отказать. При таких обстоятельствах, оснований для восстановления <ФИО> срока обращения в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Юридическая фирма «Лекс» о взыскании премий, среднего заработка за период нахождения в командировках, компенсаци за задержку выплат, компенсации морального вреда – отказать
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по заработной плате, процентов (денежной компенсации) за нарушение сроков выплаты заработной платы, среднего заработка за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточнения к АО «Городское управление капитального строительства» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов (денежной компенсации) за нарушение сроков выплаты
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление с учетом его уточнения поддержал в полном объеме по приведенным в нем основаниям, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате в размере 264294,03 руб., из которых:
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Городское управление капитального строительства» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов (денежной компенсации) за нарушение сроков выплаты заработной платы, среднего заработка за время
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ГУ МЧС России по Липецкой области о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по указанным выше доводам. Указал, что на момент выслуги 10 лет в календарном исчислении, он не имел дисциплинарного взыскания, в связи с этим
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что в его пользу подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 50 000 руб. из-за того, что ему при увольнении не выдали приказ об увольнении и характеристику вследствие чего ему был установлен испытательный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ МЧС России по Липецкой области о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании заработной платы за увеличение объема работ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ РОО Саракташского района Оренбургской области о взыскании заработной платы за увеличение объема работ, указала, что работает в МКО РОО Саракташского района с 06.05.2019 года в должности уборщицы
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования уточнила, просила взыскать недополученную заработную плату в размере 105 528,42 рублей (с НДФЛ). Показала, что при ее трудоустройстве бывший начальник хозгруппы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно должностной инструкции уборщик служебных помещений подчиняется непосредственно начальнику хозгруппы и убирает закрепленные служебные помещения. Таким образом, поскольку начальник хозгруппы определил уборщице, в том числе перед ее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МКУ «Районный отдел образования» Саракташского района о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации в соответствии со с. 236 ТК РФ, - отказать
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании пособия по временной нетрудоспособности, заработной платы, оплаты отпуска, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов, компенсации морального вреда, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центрпроект» (далее – ООО «Центрпроект»), в котором с учетом окончательно сформулированных требований (л.д. 76 -77) просила взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования иска поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> в период с 16 августа 2022 года по 11 декабря 2023 года работала в ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Центрпроект» о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда, возложении обязанности оплатить налоги и социальные взносы, произвести расчет
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения, пени, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнений) о взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения в размере 57864,09 руб., пени в сумме 59772,17 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили суд их удовлетворить, выразила согласие
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Правильность расчета задолженности и пени судом проверены, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения, пени, судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора оказания услуг (публичной оферты), процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, в котором просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» денежные средства в размере 116 079 рублей в связи с отказом от исполнения договора оказания услуг
Описательная часть
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, доказательств возврата полученных от истца денежных средств в размере 116 079 рублей, ответчиком суду не представлено
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду доказательства, оценив представленные сторонами доказательства по делу, учитывая мнение ответчика относительно заявленных исковых требований, суд считает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора оказания услуг (публичной оферты), процентов за пользование чужими денежными средствами
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за нежилое помещение и коммунальные услуги, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Спецмонтажпроект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с января 2021 года по август 2021 года в размере 53 952 рубля 18 копеек, пени за период до <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец ООО «Спецмонтажпроект» является правопреемником ЖСК «Новое Аристово» на основании договора уступки прав требования (цессии) от <дата>, заключенного по результатам закрытых торгов №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает правильным удовлетворить требования истца, взыскав с ответчика задолженность по оплате за техническое обслуживание и коммунальные услуги за период с января 2021 года по август 2021 года
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СПЕЦМОНТАЖПРОЕКТ» к <ФИО> о взыскании платы за нежилое помещение и коммунальные услуги, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О допуске к работе и взыскании заработной платы за время отстранения от работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором c учетом уточнений просил допустить его к работе рабочим по обслуживанию и ремонту здания муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Центр развития ребенка – детский сад
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении иска по изложенным основаниям, дополнительно пояснил, что до настоящего времени не допущен к работе. Считает действия заведующий неправомерными, поскольку
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении иска по изложенным основаниям, дополнительно пояснил, что до настоящего времени не допущен к работе. Считает действия заведующий неправомерными, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Центр развития ребенка – детский сад № 15» о допуске к работе и взыскании заработной платы за время отстранения от работы отказать
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании выплаты на лечение и отдых, отпускных, материальной помощи, неустойки за нарушение срока выплаты, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в администрации г.о. Солнечногорск Московской области, в котором, с учетом уточнения и дополнения исковых требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать с администрации городского округа
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель заявленные требования поддержали, на их удовлетворении настаивали. Представители ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд учитывает, что в силу п. 3.6 Положения выплата к ежегодному оплачиваемому отпуску
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании компенсации за просрочку выплаты среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании среднего заработка в связи с задержкой исполнения решения суда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Петербургский энергетический институт повышения квалификации» (далее ФГАОУ ДПО
Описательная часть
Представитель ответчика ФГАОУ ДПО «ПЭИПК» адвокат <ФИО> в настоящее судебное заседание не явился, в судебном заседании 21 февраля 2023 года исковые требования не признал, в случае удовлетворения исковых требований просил
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании компенсации за просрочку выплаты среднего заработка за время вынужденного прогула за период с ... по ... и обращении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Петербургский энергетический институт повышения квалификации» о взыскании
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании понесенных убытков за оплату аренды жилого помещения по договору аренды от <дата>, в размере 1530000 (один миллион пятьсот тридцать тысяч) рублей
Вводная часть
<ФИО> Г.А. (далее – истец) обратился в суд с иском к Министерству строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан о взыскании понесенных убытков за оплату аренды жилого помещения по договору аренды
Описательная часть
ГБУ является правопреемником ГБУ «Дирекция молодежных жилищно-строительных программ».Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО>, его супругой – <ФИО> и ГБУ РД «Дирекция молодежных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное и исследованное, суд считает, что в случае, если документами, приложенными к заявлению, подтверждается наличие условий, необходимых для возмещения причиненных убытков недобросовестным исполнением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ РД «Дирекция по развитию жилищного строительства в <адрес>» о взыскании понесенных убытков за оплату аренды жилого помещения по договору аренды от <дата>, в размере 1530000 (один миллион
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании доплаты за сверхурочную работу, ночные часы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, морального вреда
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ООО ЧОП «Щит» о взыскании доплаты за сверхурочные и ночные часы, за фактически отработанное время согласно графикам дежурств, взыскании компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.** между ООО ЧОП «Щит» и <ФИО> заключен трудовой договор №..., согласно которому <ФИО> принят на работу охранником-водителем 6 разряда в дежурную часть. Срок договора
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Трудового кодекса Российской Федерации, при определении оплаты труда наряду с другими факторами (обстоятельствами) должно учитываться количество труда и необходимость обеспечения повышенной
Резолютивная часть
Взыскать с ООО ЧОП «Щит» в пользу <ФИО> недоплаченную заработную плату за период с **.**.** по **.**.** в размере 68 772,52 (Шестьдесят восемь тысяч семьсот семьдесят два рубля 52 копейки) рублей (без учета удержаний НДФЛ)
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании стоимости земельного участка
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в своём иске указывают на то, что после смерти своей матери Я.А.Н., в порядке наследования, стали собственниками земельного участка с кадастровым номером №, кадастровый квартал № по адресу<адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истцы подали уточняющий иск в соответствии с которым они, на основании ст.ст.1105 и 1107 ГК РФ просят взыскать с ответчицы стоимость неосновательного обогащения за использование земельного участка в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> и <ФИО> отказать в удовлетворении требования к <ФИО> о взыскании стоимости неосновательного обогащения за использование земельного участка с кадастровым номером № площадью 600 кв. метров по адресу <адрес>
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости земельного участка и встречному иску Администрации муниципального округа <адрес> к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального округа <адрес> о взыскании стоимости земельного участка № в садоводческом товариществе «Централь» д. Прохорово в размере № руб., мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> выдано свидетельство № от <дата> о праве собственности на земельный участок № в садоводческом товариществе <адрес> площадью № га. Судом также установлено, что
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что истцом <ФИО> не представлены правоустанавливающие документы на земельный участок, как и не представлен распорядительный акт – постановление администрации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации муниципального округа <адрес> о взыскании стоимости земельного участка № в садоводческом товариществе «Централь» д. Прохорово в размере № рублей отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, процентов, вынужденный прогул, морального вреда, обеспечение доступа на рабочее место
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать невыплаченную заработную плату за период с 01.10.2007-30.08.2022 в размере сумма, процент за задержку выплаты заработной платы 393 139,30. руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования истца не подлежат удовлетворению, так как ответчиком не было допущено нарушения трудовых прав истца, а также в связи с пропуском истцом срока давности обращения в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Пандуит ЛТД» о взыскании заработной платы, процентов, вынужденный прогул, морального вреда, обеспечение доступа на рабочее место - отказать
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности за отопление жилого помещения, пеней, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Предприятие котельных и тепловых сетей» (далее – ООО «ПКТС», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за отопление жилого
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «ПКТС» оказывает коммунальную услугу по теплоснабжению жилого помещения – <Адрес> в <Адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, предъявляя к взысканию с ответчиков сумму пеней за спорный период в размере 40 422 руб. 78 коп, истец не учитывает, что пени не подлежат взысканию за период моратория с <Дата> до <Дата> (постановление
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Предприятие котельных и тепловых сетей» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за отопление жилого помещения, пеней, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств затраченных на обучение, штрафа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ОАО «РЖД» в лице филиала ОАО «РЖД» Приволжской железной дороги обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств затраченных на обучение, штрафа, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель ОАО «РЖД» <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Исходя из указанных норм закона в их системной взаимосвязи, учитывая условия заключенного между сторонами договора, принимая во внимание, что <ФИО> самостоятельно отказался от исполнений обязательств по трудовому договору , а именно
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» () к <ФИО> <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, паспорт серия ) о взыскании денежных средств затраченных на обучение, штрафа, расходов по уплате государственной
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств затраченных на обучение, штрафа
Вводная часть
Министерство здравоохранения Астраханской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств затраченных на обучение, штрафа, указав, что <дата обезличена> между сторонами заключен договор о целевом обучении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Министерства здравоохранения Астраханской области по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу Министерством здравоохранения Астраханской области средств, выплаченных в качестве мер социальной поддержки в размере 44716,13 рублей, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Астраханской области к <ФИО> о взыскании денежных средств затраченных на обучение, штрафа оставить без удовлетворения
