Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Здесь рассматриваются дела о получении денег за использование имущества (аренда, сервитут, жилье), за оказанные услуги (рабочие, образовательные, коммунальные) или за фактическое пользование объектами. Суть споров — установление и взыскание долга.
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку ее выплаты, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Интер» в лице конкурсного управляющего <ФИО> после уточнения с исковыми требованиями взыскать с ООО «Интер» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в размере 138033 рубля 47
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> был принят на работу в <обезличено>» , <дата> уволен по п.3 ст.77 ТК РФ по собственному желанию, что подтверждается записями №, № трудовой
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что заработная плата истцу <ФИО> за <дата> не была выплачена, суд считает необходимым взыскать с работодателя ООО «Интер» задолженность по заработной плате за указанные три месяца работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Интер» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку ее выплаты, и компенсации морального вреда, удовлетворить Взыскать с ООО «Интер»
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда
Вводная часть
Представитель <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Синтез А» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «Синтез А» и <ФИО> заключен трудовой договор от 20 ноября 2018 года №, по условиям которого последняя принята на должность инженера-конструктора 1 категории с оплатой труда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что в день увольнения расчет с истцами произведен не был. Поскольку судом установлен факт нарушения работодателем трудовых прав истцов, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Синтез А» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Синтез К» (далее ООО «Синтез-А») о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку выплат
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Синтез-К» заключен трудовой договор №. Как установлено судом и не оспорено ответчиком с момента принятия на работу <ФИО> трудовые
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Синтез К» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Синтез-А» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что <дата> ответчик заключил с <ФИО> трудовой договор №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что в день увольнения расчет с истцом произведен не был. Поскольку судом установлен факт нарушения работодателем трудовых прав истца, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Синтез-А» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда - удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании зарплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> ( далее истец) обратился в суд с иском к ИП <ФИО>( далее ответчик) о взыскании зарплаты, компенсации морального вреда. Истец в обоснование иска указал, что в первой половине <дата> года, ему поступило
Описательная часть
Истец в суд прибыл и свои требования поддержал. Из материалов дела следует, что не заключив с ИП <ФИО> Е.Ю. ни трудовой договор, ни договор подряда, истец приступил к работе <дата> в качестве водителя
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании зарплаты, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку ее выплаты и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ХитекКи» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку ее выплаты и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что в период
Описательная часть
При новом рассмотрении дела, в судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требований, с учетом уточнений. Представитель ООО «ХитекКи» - <ФИО> в судебном заседании путем использования системы
Мотивировочная часть
Учитывая дату обращения в суд с исковым заявлением <дата> посредством почтовой связи, что подтверждается штампом штамп почты России на конверте, суд приходит к выводу, что срок исковой давности, предусмотренный ст. 392 ТК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ХитекКи» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 2 442 372,32 руб., компенсации за задержку выплаты заработной платы и отпускных в размере 1 543 598,11 руб., компенсации за задержку
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку ее выплаты и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с названными требованиями и просил взыскать с ответчика - Общества с ограниченной ответственностью «СтройТелекомСервис» в пользу истца Ш.С.А. начисленную, но не выплаченную заработную плату за период с 01 августа 2022
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец с 15.03.2012г. работал в ООО «СтройТелекомСервис», с 01.06.2022г. – в должности технического директора. (копии приказов о приеме на работу от 15.03.2022г. № 11-к, о переводе на другую
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные обстоятельства, и на основании названных положений закона, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в заявленной сумме. При указанных
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Строй ТелекомСервис» в пользу Ш.С.А., дата, село адрес, паспорт: данные, СНИЛС №: - начисленную, но не выплаченную заработную плату за период с 01 августа 2022 года по 08 ноября 2022 года в размере 318 842,16 руб. (триста
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Сибирь» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в сумме 149 101,94 руб. за период с 27.04.2022 по 28.12.2022, о взыскании компенсации морального вреда в сумме 15 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в заявлении основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНТ «Сибирь» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Енисей-Групп» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск. Требования мотивированы тем, что с <дата> и по настоящее время он осуществляет трудовую
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом заявленных уточнений поддержали, дали пояснения по обстоятельствам дела. Также пояснили, что работа непосредственно была связана
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими частичному удовлетворению, огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Енисей-Групп» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск – удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее – ООО «Агроторг») о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, компенсации за нарушение
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Агроторг» <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласилась, не возражала против прекращения производства по делу в части требований о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, у суда сомнений не вызывают и суд полагает их установленными. Вместе с тем, данные журналы не подтверждают факт
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы отказать
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Данковский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сокол» (далее ООО «Сокол») о взыскании задолженности заработной плате, компенсации морального вреда и компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец прокурор Голобородько В.А. исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы иска. Как следует из материалов дела, <ФИО> состоит в трудовых отношениях с ООО «Сокол» с 3 июня 2024
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание мнение истца, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам. Заслушав объяснения участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования Данковского межрайонного прокурора Липецкой области к ООО «Сокол» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Данковский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АРКС 7» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец прокурор Полоскин Д.А. заявленные требования поддержал, ссылаясь на доводы искового заявления и пояснил, что ответчик нарушил права истца <ФИО>, длительное время не выплачивал
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения прокурора, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования Данковского межрайонного прокурора Липецкой области к ООО «АРКС7» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Данковский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сокол» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец прокурор Сазонов В.Ю. уточненные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы искового заявления и пояснил, что ответчик нарушил права истца <ФИО>, длительное время
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения прокурора, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования Данковского межрайонного прокурора Липецкой области к ООО «Сокол» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Данковский межрайонный прокурор в интересах истца <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сокол» (далее ООО «Сокол») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании: Анализируя вышеизложенные доказательства и приведенное законодательство РФ, регулирующее спорные правоотношения, а также принимая во внимание, что в судебном заседании нашёл подтверждение факт
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая семейное и материальное положение <ФИО>., а также принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования Данковского межрайонного прокурора в интересах истца <ФИО> к ООО «Сокол» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Данковский межрайонный прокурор в интересах истца <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сокол» (далее ООО «Сокол») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании: Анализируя вышеизложенные доказательства и приведенное законодательство РФ, регулирующее спорные правоотношения, а также принимая во внимание, что в судебном заседании нашёл подтверждение факт
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая семейное и материальное положение <ФИО>, а также принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования Данковского межрайонного прокурора в интересах истца <ФИО> к ООО «Сокол» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Дата <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮГРАТКРС» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 409 924 руб. 34 коп., денежной компенсации за каждый день задержки выплаты заработной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и ООО «ЮГРАТКРС» состояли с дата по дата (л.д. 13-20 трудовой договор ... и дополнительные соглашения к трудовому договору, л.д. 22-27 сведения о трудовой деятельности
Мотивировочная часть
Истец просил отложить судебное заседание по причине нахождения на работе, вместе с тем, препятствий к разрешению требований по существу не установлено, дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика. Ответчик ООО «ЮГРАТКРС»
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> (данные скрыты) с Общества с ограниченной ответственностью «ЮГРАТКРС» заработную плату в размере 409 924 руб. 43 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с дата по дата в размере 59 302
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Данковский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сокол» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец прокурор Прохоров Н.А. уточненные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы искового заявления и пояснил, что ответчик нарушил права истца <ФИО>, длительное время
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения прокурора, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования Данковского межрайонного прокурора Липецкой области к ООО «Сокол» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Данковский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сокол» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец прокурор Прохоров Н.А. уточненные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы искового заявления. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Ответчиком расчет задолженности по заработанной плате истца не оспорен
Резолютивная часть
Исковые требования Данковского межрайонного прокурора Липецкой области к ООО «Сокол» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Данковский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сокол» (далее ООО «Сокол») о взыскании задолженности заработной плате, компенсации морального вреда и компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец прокурор Голобородько В.А. исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы иска. <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Просила
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание мнение истца, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам. Заслушав объяснения участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования Данковского межрайонного прокурора Липецкой области к ООО «Сокол» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Данковский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сокол» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец прокурор Голобородько В.А. уточненные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы искового заявления. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Ответчиком расчет задолженности по заработанной плате истца не оспорен
Резолютивная часть
Исковые требования Данковского межрайонного прокурора Липецкой области к ООО «Сокол» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Данковский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сокол» (далее ООО «Сокол») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда и компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец прокурор Голобородько В.А. исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы иска. <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Просила
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание мнение истца, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам. Заслушав объяснения участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования Данковского межрайонного прокурора Липецкой области к ООО «Сокол» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Данковский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сокол» (далее ООО «Сокол») о взыскании задолженности заработной плате, компенсации морального вреда и компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец прокурор Голобородько В.А. исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы иска. <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Просила
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание мнение истца, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам. Заслушав объяснения участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования Данковского межрайонного прокурора Липецкой области к ООО «Сокол» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Данковский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сокол» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец прокурор Прохоров Н.А. уточненные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы искового заявления. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Ответчиком расчет задолженности по заработанной плате истца не оспорен
Резолютивная часть
Исковые требования Данковского межрайонного прокурора Липецкой области к ООО «Сокол» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Данковский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сокол» (далее ООО «Сокол») о взыскании задолженности заработной плате, компенсации морального вреда и компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец прокурор Голобородько В.А. исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы иска. Как следует из материалов дела, <ФИО> состоит в трудовых отношениях с ООО «Сокол» с 9 января 2025
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание мнение истца, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам. Заслушав объяснения участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования Данковского межрайонного прокурора Липецкой области к ООО «Сокол» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Данковский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сокол» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец прокурор Прохоров Н.А. уточненные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы искового заявления. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Ответчиком расчет задолженности по заработанной плате истца не оспорен
Резолютивная часть
Исковые требования Данковского межрайонного прокурора Липецкой области к ООО «Сокол» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворить
