Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Здесь рассматриваются дела о получении денег за использование имущества (аренда, сервитут, жилье), за оказанные услуги (рабочие, образовательные, коммунальные) или за фактическое пользование объектами. Суть споров — установление и взыскание долга.
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании среднемесячного заработка, компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Первоуральскому муниципальному унитарному предприятию «Единый расчетный центр» о взыскании среднемесячного заработка за два месяца в связи с увольнением по сокращению штата в размере 44 679 руб. 84
Описательная часть
Однако, как установлено судом, данную выплату истец <ФИО> не получила. В досудебном порядке урегулировать данный спор с работодателем ПМУП ЕРЦ не удалось
Мотивировочная часть
Суд учитывает сроки, предусмотренные ст. 178 ТК РФ: ч.2- уволенный работник вправе обратиться в письменной форме к работодателю за выплатой среднего месячного заработка за период трудоустройства в срок не позднее 15 рабочих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Первоуральскому муниципальному унитарному предприятию «Единый расчетный центр» о взыскании среднемесячного заработка, компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, стоимости аренды, стоимости восстановительного ремонта автомобиля
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с вышеназванным иском в суд ссылаясь на то, что судебными постановлениями произведен раздел совместно нажитого имущества супругов, с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана денежная компенсация в размере 2 442
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования подержал. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании иск не признали по доводам письменных возражений
Мотивировочная часть
В судебном заседании экспертом <ФИО>, который имеет соответствующее высшее образование в области оценочной деятельности и квалификацию, даны исчерпывающие и достаточные пояснения на заключение рецензента, в том числе
Каменский городской суд (Пензенская область) · О взыскании заработной платы в связи с задержкой выдачи трудовой книжки при увольнении икомпенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что она была принята на работу к ответчику в должности менеджер по работе с клиентамис 01.11.2022, что подтверждается Приказом от 01.11.2022 .... 01.02.2023 Приказом ... она была
Описательная часть
Задержка выдачи трудовой книжки свидетельствует о нарушении ее трудовых прав и в силу ст. 237 ТК РФ является основанием для взыскания с ответчика ООО «Мотус» в ее пользу компенсации морального вреда.Моральный вред истцу причинен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> в день увольнения трудовая книжка не выдавалась, а уведомление о необходимости явиться за трудовой книжкой либо дать согласие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мотус» взыскании заработной платы в связи с задержкой выдачи трудовой книжки при увольнении и компенсации морального вреда- удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возврате арендованного имущества и о взыскании арендной платы в связи с прекращение договора аренды
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> в котором с учетом уточнений просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору аренды оборудования за период с 11.11.2022 по 17.01.2023 в сумме ***
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 03.11.2022 между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды оборудования (л.д. 9). На основании пояснений истца, судом установлено, что арендуемое имущество
Мотивировочная часть
Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате за период 11.11.2022 по 17.01.2023 в размере 66 700 рублей, суд приходит к выводу об обоснованности данного требования и его удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила взыскать с <ФИО> в свою пользу средний заработок за время вынужденного прогула за период с 13.10.2022 по 14.12.2022 в размере 32896,21 руб., денежную компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Степанов С.Н. поддержал заявленные требования в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает приведенные выше обстоятельства дела, степень вины ответчика и нравственных страданий истца, отсутствие тяжких, необратимых последствий для него, и, исходя
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула, отпускных и индексации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Местному отделению общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Туймазинского района Республики Башкортостан (далее по тексту
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования по доводам иска, просил их удовлетворить в полном объеме. Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к местному отделению общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Туймазинского района Республики Башкортостан о взыскании
Брединский районный суд (Челябинская область) · О взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Брединский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации заработной платы за дни вынужденного прогула в сумме 226560,00рублей, обосновав свои требования тем, что апелляционным определением судебной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Брединского районного суда Челябинской области от 19августа 2022года, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам от 24.11.2022года был установлен
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истице <ФИО> достоверно известно о прекращении трудовых отношений, что следует помимо исследованных в судебном заседании доказательств, из поведения самой истицы, которая обращается в центр
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании в счет компенсации заработной платы за время вынужденного прогула за период с 25.11.2022года по 24.07.2023года в размере 226 560,00рублей, и за период с 25.07.2023года до дня
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на содержание общего имущества и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что сторонам на праве собственности, в равных долях, принадлежит квартира. Истцом были затрачены денежные средства на содержание имущества в размере 1 644 316,07
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения по адресу: Московская область, г.Дмитров, ***, по ½ доли в праве собственности за каждым на основании решения Дмитровского городского
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67,68 ГПК РФ, учитывая, что ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено опровергающих доводы истца доказательств
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку компенсации
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к АУ УР «Спортивно-оздоровительный лыжный комплекс имени Г.А. Кулаковой» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации за задержку выплаты
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, суду представила письменные возражения, доводы которых поддержала. Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Автономному учреждению Удмуртской Республики «Спортивно-оздоровительный лыжный комплекс имени Г.А. Кулаковой» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании полной заработной платы, (РК и премия), компенсации за просрочку, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском в суд к ответчику. В обоснование иска указано, что истец с 15.09.2020 г. по 29.04.2022 г. работал у ответчика в должности управляющего бизнесом объекта в г. Бердске, что подтверждается трудовым
Описательная часть
Представитель истца уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, поддержал доводы отзыва, дополнений к нему, заявлено о пропуске
Мотивировочная часть
Проанализировав условия трудового договора, допсоглашений, локальный акт работодателя, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании с ответчика годового бонуса
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с ООО «ПСК «Объект 1238» районный коэффициент к заработной плате в общей сумме 1055 789,79 руб.; проценты в связи с несвоевременной выплатой РК в размере 449 358,21 руб., компенсацию морального вреда в размере
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы (окончательного расчета) и компенсации морального вреда
Вводная часть
Солнечногорский городской прокурор Московской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «САР Менеджмент» о взыскании задолженности по выплате окончательного расчета в размере 166027,42 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Бородкин Е.С. поддержал заявленные требования. Истец <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> осуществлял
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком в установленный законом срок выплаты работнику не произведены, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика компенсации морального
Резолютивная часть
Исковые требования Солнечногорского городского прокурора Московской области в интересах <ФИО> – удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании по оплате тепловой энергии
Вводная часть
ООО «Газпром теплоэнерго адрес» в лице Клинского филиала ООО Газпром теплоэнерго МО» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании по оплате тепловой энергии. В обоснование заявленных требований, с учетом уточнений, указал
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: адрес. В судебном заседании установлено, что истцом 11 октября 2023 года была произведена проверка
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии оснований для взыскания с собственника нежилого помещения в пользу теплоснабжающей организации платы за потребление энергоресурса. Исковые требования истца не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром теплоэнерго адрес» в лице Клинского филиала ООО Газпром теплоэнерго МО» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии - отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, об обязании оплаты выполненной работы, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к директору МБОУ СОШ №20 городского округа Щелково об обязании ответчика оплатить истцу за выполненную работу путем совмещения в период с <дата> (дело №)
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования по объединенному делу не признал, просил отказать в удовлетворении иска по следующим основаниям. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные письменные доказательства по делу по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к директору МБОУ СОШ №20 г.о.Щелково об обязании оплаты выполненной работы, взыскании компенсации морального вреда – отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию, суд
Вводная часть
Истец МУЖКП «Котельники» обратилось в суд с уточненным иском к ответчику о взыскании задолженности за жилое помещение в размере 139 274,99 руб., пени в размере 56 607,01 руб. и государственную пошлину в размере 6 876,00 руб., мотивируя свои
Описательная часть
Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств в опровержение указанного расчета задолженности
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХХХ г.рождения, паспорт РФ ХХХХХХ) в пользу МУЖКП «Котельники» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ноября 2021 года по май 2025 года в размере 139 274 рублей 99 копеек, пени за период
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию, суд
Вводная часть
Истец ООО «Юни Премиум» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за нежилое помещение в размере 174 594,30 руб., пени в размере 100 246,38 руб. и государственную пошлину в размере 9 245,00 руб., мотивируя свои
Описательная часть
Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств в опровержение указанного расчета задолженности
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХХ г.рождения, паспорт РФ ХХХХХХ) в пользу ООО «ЮНИ ПРЕМИУМ» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2022г. по 04.07.2022г., в размере 174 594 рублей 30 копеек, пени за период
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию, суд
Вводная часть
ООО «Главэксплуатация» обратился с уточненным исковым заявлением к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности в размере 125 061, 73 руб. за период с 01.06.2021 года по 31.08.2022 года, пени в размере 16 696, 74 руб
Описательная часть
С указанными доводами ответчика суд не может согласиться, поскольку из материалов дела и пояснений представителя истца, следует, что ООО «Главэксплуатация» надлежащим образом исполняло свои обязательства по содержанию и ремонту
Мотивировочная часть
С указанными доводами ответчика суд не может согласиться, поскольку из материалов дела и пояснений представителя истца, следует, что ООО «Главэксплуатация» надлежащим образом исполняло свои обязательства
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> (ХХХХХ года рождения, паспорт ХХХХХХ) и <ФИО> (ХХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХХ) в пользу ООО «Главэксплуатация» задолженность в размере 125 061, 73 руб. за период с 01.06.2021 года по 31.08.2022 года
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · О взыскании компенсации морального вреда за задержку выплаты заработной платы, судебных расходов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ОКБ ГАРДАРИКА» о взыскании неустойки за задержку в выплате заработной платы в размере 3368,70 рублей, компенсации морального вреда в размере 55000 рублей, расходы по оплате услуг юриста в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что была трудоустроена в ООО «Гардарика» с <дата> с самого открытия. Ей нравились работа, коллектив, начальство, все устраивало. До этого
Мотивировочная часть
Представитель истца по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что <дата> между <ФИО> и ООО «Гардарика» был заключен трудовой договор, по которому она была принята на должность швеи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ОКБ ГАРДАРИКА» о взыскании компенсации морального вреда за задержку выплаты заработной платы, судебных расходов, неустойки удовлетворить частично
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · О взыскании компенсации морального вреда за задержку выплаты заработной платы, судебных расходов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ОКБ ГАРДАРИКА» о взыскании неустойки за задержку в выплате заработной платы в размере 3828,77 рублей, компенсации морального вреда в размере 55000 рублей, расходы по оплате услуг юриста в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что была трудоустроена в ООО «Гардарика» с <дата> в должности кладовщика, далее по совместительству с <дата> была устроена мастером
Мотивировочная часть
Представитель истца по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что <дата> между <ФИО> и ООО «Гардарика» был заключен трудовой договор. Уволена с <дата>. Задержка выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ОКБ ГАРДАРИКА» о взыскании компенсации морального вреда за задержку выплаты заработной платы, судебных расходов, неустойки удовлетворить частично
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · О взыскании компенсации морального вреда за задержку выплаты заработной платы, судебных расходов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ОКБ ГАРДАРИКА» о взыскании неустойки за задержку в выплате заработной платы в размере 6394,91 рублей, компенсации морального вреда в размере 55000 рублей, расходы по оплате услуг юриста в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что была трудоустроена в ООО «Гардарика» с <дата> с самого ее открытия, до этого 17 лет отработала на другом предприятии. Ее устраивала
Мотивировочная часть
Оценивая доводы стороны истца о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, суд учитывает следующее. Исходя из изложенного, судом установлено, что <ФИО> в течение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ОКБ ГАРДАРИКА» о взыскании компенсации морального вреда за задержку выплаты заработной платы, судебных расходов, неустойки удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании не выплаченной премии, компенсации за задержку выплаты заработной платы, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Воронежской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (далее ФКУ «ГБ МСЭ по Воронежской
Описательная часть
ИстецФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования подержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ФКУ «ГБ МСЭ по Воронежской области» Минтруда России в судебном заседании
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из протокола от 01.08.2023 № 7 заседания комиссии по подведению итогов результатов работы сотрудников ФКУ «ГБ МСЭ по Воронежской области» Минтруда России для начисления выплат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Воронежской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о взыскании не выплаченной премии, компенсации
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора аренды и взыскании арендной платы и неустойки за нарушение срока перечисления арендных платежей
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды, животного мира и природных ресурсов Приморского края обратилось в суд с данным иском, указав, что между Управлением лесным хозяйством Приморского края (далее по тексту - Арендодатель)
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, в частности распечаткой расчёта с бюджетом, что с 2020 года <ФИО> свою обязанность по своевременному внесению арендной платы по договору аренды лесного участка не исполняет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды, животного мира и природных ресурсов Приморского края к <ФИО> о расторжении договора аренды и взыскании арендной платы и неустойки за нарушение срока перечисления арендных
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании <ФИО> премии, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-<ФИО>» (далее по тексту ответчик) о взыскании <ФИО> премии, убытков, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем Финансовой организацией предоставлен конверт с РПО ..., полученный от <ФИО>, согласно которому в Финансовую организацию поступило заявление от иного страхователя <ФИО> о расторжении иного договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-<ФИО>» о взыскании <ФИО> премии, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда –
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании недоплаты по заработной платы, компенсации за невыплату в срок заработной платы, компенсации морального вреда, расходов на представителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику указывая на то, что она работала в ГБУЗ МО «Балашихинская областная больница» в должности логопеда в период с <дата>. на основании трудового договора. Копию трудового договора
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, обеспечил явку представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, представил
Мотивировочная часть
Исходя из отсутствия доказательств по выплате истцу предусмотренной п.3.4 "Положения об оплате труда работников государственных учреждений здравоохранения Московской области" надбавки к должностному окладу в размере 20 процентов
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсационной надбавки, процентов за нарушение срока выплаты, компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
В обоснование исковых требований с учетом уточнений истцом указано, что Дата по Дата истец работал в ООО «ВСК Конструкции» (ООО «Шейкер» до переименования) в должности электрогазосварщика. Указанная профессия с вредными условиями труда
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал. Из материалов дела следует, что Дата между ООО «Шейкер» и истцом заключен трудовой договор №. Согласно
Мотивировочная часть
Установив факт нарушения работодателем имущественных прав истца, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда. Учитывая приведенные выше обстоятельства дела, длительность периода невыплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ВСК Конструкции» удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде арендной платы за фактическое пользование земельными участками
Вводная часть
Администрация г.о.Истра обратилась в Арбитражный суд -....- с иском к ИП Г.Л.А. о взыскании неосновательного обогащения в виде арендной платы за фактическое пользование земельными участками
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что Г.Л.А. утратила статус индивидуального предпринимателя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что были приняты все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения ответчика
