Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании выходного пособия, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Биробиджана обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к МУП «Водоканал» МО «Город Биробиджан» о взыскании выходного пособия, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что в ходе надзорных мероприятий
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец старший помощник прокурора города Биробиджана Королев В.В. исковые требования уточнил, в связи с погашением задолженности по выплате выходного пособия просил производство по делу
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку отказ истца от иска не противоречит нормам действующего законодательства не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Биробиджана ЕАО в интересах <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» муниципального образования «Город Биробиджан» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании выходного пособия, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Биробиджана обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к МУП «Водоканал» МО «Город Биробиджан» о взыскании выходного пособия, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что в ходе надзорных мероприятий
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец старший помощник прокурора Королев В.В. исковые требования уточнил, в связи с частичной оплатой просил взыскать с ответчика пользу материального истца выходное пособие в размере 25 136
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию выходное пособие в размере 25 136 рублей 99 копеек. Принимая во внимание характер причиненных материальному истцу нравственных страданий, связанных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Биробиджана Еврейской автономной области в интересах <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» муниципального образования «Город Биробиджан» о взыскании выходного пособия
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании выходного пособия, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокуратура города Биробиджана обратилась в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал», конкурсному управляющему муниципального унитарного предприятия «Водоканал» <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец старший помощник прокурора Королев В.В. исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда поддержал, не возражал против прекращения производства по делу в части взыскании
Мотивировочная часть
Учитывая характер причиненных материальному истцу нравственных страданий, связанных с его переживаниями, обстоятельств дела, в частности тот факт, что истец был вынужден обратиться в суд за защитой своих прав, период не получения выходного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Биробиджана ЕАО в интересах <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» муниципального образования «Город Биробиджан» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании выходного пособия, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокуратура города Биробиджана обратилась в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал», конкурсному управляющему муниципального унитарного предприятия «Водоканал» <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец старший помощник прокурора Королев В.В. исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда поддержал, не возражал против прекращения производства по делу в части взыскании
Мотивировочная часть
Учитывая характер причиненных материальному истцу нравственных страданий, связанных с его переживаниями, обстоятельств дела, в частности тот факт, что истец был вынужден обратиться в суд за защитой своих прав, период не получения выходного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Биробиджана ЕАО в интересах <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» муниципального образования «Город Биробиджан» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании выходного пособия, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Биробиджана обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к МУП «Водоканал» МО «Город Биробиджан» о взыскании выходного пособия, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что в ходе надзорных мероприятий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца- старший помощник прокурора города Биробиджана Королева В.В. исковые требования и доводы иска поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> состоял
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу от отказе в удовлетворении требований по выплате выходного пособия. Учитывая характер причиненных материальному истцу нравственных страданий, связанных с его переживаниями
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Биробиджана ЕАО в интересах <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» муниципального образования «Город Биробиджан» о взыскании выходного пособия, компенсации морального вреда
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании выходного пособия, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Биробиджана обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к МУП «Водоканал» МО «Город Биробиджан» о взыскании выходного пособия, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что в ходе надзорных мероприятий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца- старший помощник прокурора города Биробиджана Королева В.В. исковые требования и доводы иска поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> состоял
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу от отказе в удовлетворении требований по выплате выходного пособия. Учитывая характер причиненных материальному истцу нравственных страданий, связанных с его переживаниями
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Биробиджана ЕАО в интересах <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» муниципального образования «Город Биробиджан» о взыскании выходного пособия, компенсации морального вреда
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по выплате компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск, индексации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБОУ г. Москвы «Школа № 2048» о взыскании задолженности по выплате компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования, с учетом уточнений, поддержал. Представители ответчика ГБОУ г. Москвы
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив представленные сторонами доказательства, суд исходит из того, что представленными в материалы дела доказательствами подтверждается выплата истцу спорной компенсации за 70 дней неиспользованного отпуска, в связи
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании бездействия незаконным, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Легион" о признании бездействия незаконным, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения требований, просит признать незаконным бездействие ответчика по выплате ему расчета в связи с увольнением, взыскать с ответчика задолженность в размере 72 541 руб. по выплате расчета
Мотивировочная часть
Копия трудового договора в письменном виде у истца отсутствует, вместе с тем истец в период с <дата> по <дата> фактически осуществлял данную трудовую функцию. Ввиду задержки заработной платы в период с <дата>..;
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, признании приказов дискриминационными, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, признании приказов дискриминационными
Описательная часть
Однако в нарушение ст. ст. 167, 168 ТК РФ задолженность за Ответчиком Истцу составляют суточные в размере 900,00 рублей. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку факт нарушения ответчиком трудовых прав истца является установленным, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу <ФИО> денежной компенсации морального вреда, которую определяет
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании арендной платы, штрафа, налога, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы по договору аренды транспортного средства, штрафа, налога, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 09.08.2022 между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что 09 августа 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт неисполнения ответчиком своих обязанностей по договору аренды транспортного средства. Применение ст. 333 ГК РФ возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, пособия по временной нетрудоспособности, процентов за несвоевременную выплату заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, пособия по временной нетрудоспособности, процентов за несвоевременную выплату заработной платы
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточнил заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ в части размера компенсации, просил взыскать с ответчика в счет указанной суммы 2 313 рублей 38 копеек. Истец и его представитель в судебном
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой города Пскова, ответчик указал отработанное истцом время в количестве 34 часов, не представив ни график, ни табель учета рабочего времени за спорный период
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, пособия по временной нетрудоспособности, процентов за несвоевременную выплату заработной платы удовлетворить
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании заработной платы, отпускных в связи с задержкой выдачи трудовой книжки при увольнении, невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Реконструкция Сибири» (далее – ООО СК Реконструкция», ответчик) о взыскании заработной платы, отпускных
Описательная часть
В судебном заседании на основании материалов дела установлено, что <дата> <ФИО> был принят на работу в ООО «СК Реконструкция» на 0,67 ставки, размер которой 16242 руб., с надбавкой 30%+30% (9745,20 руб.), что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в качестве доказательств задолженности истца по заработной плате в размере 106036,98 руб., суд принимает объяснения истца <ФИО>, приведенные им в исковом заявлении (л.д. 1), в уточненном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Реконструкция Сибири» о взыскании заработной платы, отпускных в связи с задержкой выдачи трудовой книжки при увольнении, невыплаченной заработной платы
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Г.А.Н. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Комсомольскэнергомонтаж» (далее – ООО «КЭМ», ответчик) о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> на удовлетворении исковых требований с учетом уточнений настаивали, ссылались на основания и доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно истец Г.А.Н. суду
Мотивировочная часть
С 01.09.2021, он ушел в отпуск, по окончании которого работодатель его к труду не привлекал, заключив вместе с тем 30.09.2021 дополнительное соглашение к трудовому договору. При неоднократных звонках, а также при посещении
Резолютивная часть
Исковые требования Г.А.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Комсомольскэнергомонтаж» о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за нарушение работодателем срока выплат при увольнении, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Министерства Внутренних дел Российской Федерации по городу Челябинску (далее УМВД России по г.Челябинску) о взыскании процентов за нарушение работодателем срока выплаты денежной компенсации
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, поддержав доводы, изложенные в нем, а так же указав на то, что истцом срок
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. Принимая во внимание приведенные выше
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Министерства Внутренних дел Российской Федерации по городу Челябинску о взыскании процентов за нарушение работодателем срока выплат при увольнении, компенсации морального вреда
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, обязании исчислить и выплатить налог на доходы физического
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях, <дата> ответчик заключил с истцом трудовой договор №, по условиям договора истец принят на должность на транспортный участок филиала
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> между ООО "Гемонт" и <ФИО> заключен трудовой договор, в соответствии с которым, истец принят на должность на автотранспортный участок ( филиал г.Усть-Кута)
Мотивировочная часть
Разрешая данные исковые требования, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что бремя доказывания юридически значимых обстоятельств по трудовым спорам лежит на работодателе, который в нарушение ст. 56 ГПК РФ
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, обязании исчислить и выплатить налог на доходы физического
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях, 12 июля 2021 года ответчик заключил с истцом трудовой договор, по условиям договора истец принят на должность монтажника строительных лесов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 12 июля 2021 года между ООО "Гемонт" и <ФИО> Расудом заключен трудовой договор, в соответствии с которым, истец принят на работу монтажником строительных лесов. Трудовой договор
Мотивировочная часть
Разрешая данные исковые требования, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что бремя доказывания юридически значимых обстоятельств по трудовым спорам лежит на работодателе, который в нарушение ст. 56 ГПК РФ
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании платы за фактическое пользование земельным участком, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что филиал ПАО «Россети Центр» - «Брянскэнерго» на протяжении более пяти лет незаконно использует для эксплуатации электроопор в количестве 30 штук, принадлежащий ему на праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск и дополнениях к ним. Указала на то, что согласно выписке из ЕГРН земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Центр» о взыскании платы за фактическое пользование земельным участком, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельных участков
Вводная часть
Истец обратился в суд с исками к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельных участков с кадастровыми номерами 50:20:0040639:1138, 50:20:0040639:1139, 50:20:0040639:1140, 50:20:0040639:1141
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание явился, с иском не согласился, представил возражения. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Учитывая положения п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке ст. 167 ГПК РФ при данной явке. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства имущественных отношений адрес к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельных участков – отказать
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельных участков
Вводная часть
Министерство имущественных отношений МО обратилось в суд с иском к Т.В., в котором просило взыскать с ответчицы плату за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером № в размере 972 725,57 руб
Описательная часть
Исходя из материалов дела, на указанном выше земельном участке жилых, садовых и дачных домов не имелось
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исходя из представленных сторонами доказательств, суд считает установленным, что ответчик, будучи собственником земельного участка, имеющего
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Московской области к Т.В. о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельных участков удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании части заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к ФГБУ «Российский сельскохозяйственный центр» о взыскании части заработной платы. В обоснование исковых требований, указано, что приказом от дата
Описательная часть
Просит признать взыскать с ФГБУ "Россельхозцентр" в пользу <ФИО> часть не выплаченной заработной платы за январь 2022 года в размере 5 390 рублей 64 копейки, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГБУ «Российский сельскохозяйственный центр» о взыскании части заработной платы – удовлетворить частично
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула при увольнении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в судебном заседании, к Отделу образования администрации Изобильненского городского округа СК о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула при увольнении. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Пунктом 62 Постановления
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделу образования администрации Изобильненского городского округа СК о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула при увольнении удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании среднего заработка, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГ истица была принята на работу к ответчику на должность руководителя клубного образования в соответствии с договором № КПЦ1-ПУ от ДД.ММ.ГГ. Трудовой
Описательная часть
Судом установлено, что ТИС была принята на работу в МУК "Люберецкий дворец культуры" на должность руководителя клубного образования в соответствии с договором № КПЦ1-ПУ от ДД.ММ.ГГ. Трудовой договор являлся срочным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований в части, по следующим основаниям. Трудовая книжка, медицинская книжка, копия приказа №п
Резолютивная часть
Исковые требования ТИС к МУК «Люберецкий дворец культуры» о взыскании среднего заработка, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации за просрочку ее выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МАУ "Правобережный городской Дворец культуры" о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации за просрочку ее выплаты. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть исковые требования в ее отсутствие. Ранее принимала участие в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При принятии решения об отказе в удовлетворении исковых требований, суд учитывает, что стимулирующая выплата является дополнительной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МАУ «Правобережный городской Дворец Культуры» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации за просрочку ее выплаты - отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации за просрочку ее выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МАУ "Правобережный городской Дворец культуры" о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации за просрочку ее выплаты. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и <ФИО> не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. Ранее представитель истца <ФИО> принимала
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного поскольку <ФИО> отказано в удовлетворении требований о взыскании заработной платы за июнь и сентябрь 2024 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МАО "Правобережный городской Дворец культуры" о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации за просрочку ее выплаты – отказать в полном объеме
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании переплаты на коммунальные услуги, компенсации морального вреда, штрафа, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Теплоэнерго» (далее АО «Теплоэнерго», ИНН , ОГРН ), в котором просит (т. 1 л.д. 5-8)
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства, подтверждается материалами дела, истец с <дата> является собственником жилого помещения – квартиры <адрес> (т. 1 л.д. 12-14). Поскольку в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При рассмотрении настоящего спора по иску <ФИО> суд
