Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Здесь рассматриваются дела о получении денег за использование имущества (аренда, сервитут, жилье), за оказанные услуги (рабочие, образовательные, коммунальные) или за фактическое пользование объектами. Суть споров — установление и взыскание долга.
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании начисленной, но не выплаченной задолженности по пособиям в связи с рождением ребенка в сумме 154452 рубля 85 копеек
Вводная часть
В Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан обратился с исковым заявлением Кизилюртовский межрайонный прокурор Республики Дагестан, в порядке ст.45 ГПК РФ, в интересах <ФИО> к непубличному акционерному обществу «Дагфос»
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований прокурора и взыскания с ответчика в пользу <ФИО> задолженности по заработной плате
Резолютивная часть
Исковое заявление Кизилюртовского межрайонного прокурора Республики Дагестан,в порядке ст.45 ГПК РФ, к непубличному акционерному обществу «Дагфос»,удовлетворить
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании начисленной, но не выплаченной доплаты к пенсии муниципального служащего
Вводная часть
Прокурор Бейского района обратилась в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о взыскании начисленной, но не выплаченной доплаты к пенсии муниципального
Описательная часть
Истец <ФИО> для участия в судебном заседании не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. От ответчика администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия представитель
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание представителем ответчика по должности - заместителя главы администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия <ФИО> (распоряжение № ОД от <дата> о назначении временно исполняющего
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Бейского района Республики Хакасия в интересах <ФИО> к администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о взыскании начисленной, но не выплаченной доплаты к пенсии муниципального
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании начисленной, но не выплаченной доплаты к пенсии муниципального служащего
Вводная часть
Прокурор Бейского района обратилась в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о взыскании начисленной, но не выплаченной доплаты к пенсии муниципального
Описательная часть
Истец <ФИО> для участия в судебном заседании не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. От ответчика администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора Бейского района Республики Хакасия в интересах <ФИО> к администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о взыскании начисленной
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Бейского района Республики Хакасия в интересах <ФИО> к администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о взыскании начисленной, но не выплаченной доплаты к пенсии муниципального
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании начисленной, но не выплаченной доплаты к пенсии муниципального служащего
Вводная часть
Прокурор Бейского района обратилась в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к администрации Бейского сельсовета Бейского муниципального района Республики Хакасия о взыскании начисленной, но не выплаченной доплаты к пенсии
Описательная часть
От ответчика администрации Бейского сельсовета Бейского муниципального района Республики Хакасия представитель для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание представителем ответчика – администрации Бейского сельсовета Бейского района, в лице врио главы Бейского сельсовета <ФИО> Л.Г.Г. исковых требований прокурора Бейского района РХ в интересах <ФИО>
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика – администрации Бейского сельсовета Бейского района, в лице врио главы Бейского сельсовета <ФИО> Л.Г.Г., исковых требований прокурора Бейского района Республики Хакасия в интересах
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании начисленной, но не выплаченной доплаты к пенсии муниципального служащего
Вводная часть
Прокурор Бейского района обратилась в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к администрации Бейского сельсовета Бейского муниципального района Республики Хакасия о взыскании начисленной, но не выплаченной доплаты к пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> для участия в судебном заседании не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. От ответчика администрации Бейского сельсовета Бейского муниципального района Республики Хакасия
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание представителем ответчика – администрации Бейского сельсовета Бейского района, в лице врио главы Бейского сельсовета <ФИО> Л.Г.Г. исковых требований прокурора Бейского района РХ в интересах <ФИО>
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика – администрации Бейского сельсовета Бейского района, в лице врио главы Бейского сельсовета <ФИО> Л.Г.Г., исковых требований прокурора Бейского района Республики Хакасия в интересах
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании начисленной, но невыплаченной задолженности по заработной плате по состоянию на 01.05.2023; о взыскании начисленной, но невыплаченной денежной компенсации за просрочку
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан с иском к НАО «Дагфос»
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования, изложенные в исковом заявлении, подержал и просил суд их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что 19 марта 2015 года <ФИО> принят
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом представлен расчет индексации заработной платы с01.01.2017 по 01.05.2023, который стороной ответчика не оспорен и контрсчет не представлен, в связи с чем, суд считает возможным положить в основу
Резолютивная часть
Исковое заявление АдиеваМагомедсултанаМагомедхабибовичаудовлетворить частично
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании начисленной, но невыплаченной задолженности по заработной плате; о взыскании денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы; о взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан с иском к НАО «Дагфос»
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования, изложенные в исковом заявлении, подержал и просил суд их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что 24 сентября 2014 года <ФИО> был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом представлен расчет индексации заработной платы с 01.01.2017 по 01.05.2023, который стороной ответчика не оспорен и контрсчет не представлен, в связи с чем, суд считает возможным положить в основу
Резолютивная часть
Исковое заявление ДациеваДациАбакаровича удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации в счет дней неиспользованного отпуска, взыскании расходов, компенсации морального
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил к ответчику ООО «ДОРКИНГ» иск, в котором просит суд взыскать в его пользу с ответчика денежные средства в размере 180000 рублей в счет невыплаты заработной платы за период с 01 сентября 2022 года по 30 ноября
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ООО «ДОРКИНГ» зарегистрировано в установленном законом порядке, является действующим с основным видом деятельности - управление недвижимым имуществом за вознаграждение
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемый в данном. гражданском деле иск является обоснованным по следующим основаниям. Кроме того, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ДОРКИНГ» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации в счет дней неиспользованного отпуска, взыскании расходов, компенсации
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О взыскании арендной платы, судебных расходов, возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> к <ФИО> о взыскании арендной платы, судебных расходов, возмещении убытков, указав в обоснование заявленных исковых требований о том, что между ИП <ФИО> и <ФИО> <дата> был заключен договор аренды
Описательная часть
Представитель истца ИП <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные его доверителем исковые требования поддержал по указанным в исковом заявлении основаниям, просил суд взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по мнению суда, с учетом сложившейся практики взыскания расходов на представителя, категории дела, не являющегося сложным, объема полномочий представителя, заключающихся в сборе и процессуальном оформлении
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании арендной платы, судебных расходов, возмещении убытков
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы, стимулирующих выплат, морального вреда, надбавки за выслугу лет, процентов, судебных, транспортных и почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском в суд к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан Государственная клиническая больница Демского района города Уфы (далее также – ГБУЗ РБ ГКБ Демского района г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приказом главного врача ГБУЗ РБ ГКБ Демского района г. Уфы на должность юрисконсульта назначен <ФИО>, заключен трудовой договор № от <дата>. Заявляя в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что коллективный договор не может снижать уровень гарантий, предусмотренный отраслевым соглашением. Следовательно, положения 6.1.19 Коллективного договора между работодателем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан «Государственная клиническая больница Демского района города Уфы» – удовлетворить частично
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации по оплате за сверхурочные часы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя, обратился в Магаданский городской суд с названным иском, указав в обоснование, что в периоды с 18 октября 2019 г. по 1 ноября 2020 г. и с 1 ноября 2021 г. по 5 мая 2023 г. работал в обществе
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец работал в ООО «Пасифик Трактор» с 18 октября 2019 г. по 1 ноября 2020 г. Как следует из материалов дела истец в течение всего периода своей трудовой
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не находит оснований прийти к выводу о том, что представленные ответчиком табели учета рабочего времени содержали недостоверную информацию об отработанном <ФИО> времени в ООО «Пасифик Трактор»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Пасифик трактор» о взыскании заработной платы, компенсации по оплате за сверхурочные часы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за несвоевременную выплату компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЧОП «АТЛАНТ-БЕЗОПАСНОСТЬ» о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за несвоевременную выплату компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат Миниханова Г.Р. исковые требования уточнили, в связи с частичным погашением ответчиком денежной компенсации за неиспользованный отпуск, просили взыскать с ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом произведенной ответчиком <дата> выплаты компенсации за неиспользованный отпуск в размере 3133,44 руб., задолженность ответчика за несвоевременную выплату компенсации за неиспользованный
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании платы за содержание объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «Кооператор» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что <ФИО> с 14 августа 2009 года принадлежит на праве собственности земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца садоводческого некоммерческого товарищества «Кооператор» <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Указал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Кооператор» задолженность по оплате за содержание объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования за 2019-2021 годы в сумме 29 430 руб., расходы
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании платы за содержание объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования
Вводная часть
СНТ «Кооператор» обратились в суд с иском к наследственному имуществу о взыскании задолженности связанной с содержанием объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования Садоводческого некоммерческого товарищества, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования, сославшись на доводы, изложенные в иске, просил их удовлетворить в полном объеме, объяснил с 2013году ни разу не вносился
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Кооператор» к гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Кооператор» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании платы за содержание объектов
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде арендной платы за пользование земельным участком, взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> ЛД. обратилась в суд с иском к <ФИО>, и просила: взыскать с <ФИО> в свою пользу неосновательное обогащение в виде арендной платы в размере 35 649 руб., установить и взыскать судебную неустойку в порядке ст. 308.3 ГК
Описательная часть
Истец и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержали. Ответчик в судебном заседании с требованиями не согласился, полагает, что никакого вреда истцу расположение забора
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителя, ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение за фактическое использование земельного участка с кадастровым номером <номер> ОБЕЗЛИЧЕН по адресу: <адрес>, площадь использования *** кв.м, за период
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку ее выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Юнайтел Софт Лидер» и с учетом уточненных требований просит о взыскании задолженности по заработной плате за окончательный расчет при увольнении в размере 34142,43 руб.; компенсации за задержку
Описательная часть
Судом установлено, что с 19.11.2024 по 09.12.2024 истец работал в ООО «Юнайтел Софт Лидер» в должности «.....» в департаменте разработок, что подтверждается приказом №1 о приеме на работу (л.д. 24,25). В силу закона истец имеет
Мотивировочная часть
Суд соглашается с расчетом истца и считает его арифметически верным, контррасчет ответчиком не предоставлен, как не предоставлено доказательств в опровержение доводов истца, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Юнайтел Софт Лидер» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку ее выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, действующий в защиту интересов <ФИО>, обратился в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «РосПром Персонал», в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из принципа разумности и справедливости, объема и характера нравственных страданий, причиненных истцу несвоевременной выплатой заработной платы, суд считает возможным определить сумму компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга в защиту интересов <ФИО> к ООО «РосПром Персонал» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, действующий в защиту интересов <ФИО>, обратился в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «РосПром Персонал», в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из принципа разумности и справедливости, объема и характера нравственных страданий, причиненных истцу несвоевременной выплатой заработной платы, суд считает возможным определить сумму компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга в защиту интересов <ФИО> к ООО «РосПром Персонал» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, действующий в защиту интересов <ФИО>, обратился в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «РосПром Персонал», в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из принципа разумности и справедливости, объема и характера нравственных страданий, причиненных истцу несвоевременной выплатой заработной платы, суд считает возможным определить сумму компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга в защиту интересов <ФИО> к ООО «РосПром Персонал» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, действующий в защиту интересов <ФИО>, обратился в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «РосПром Персонал», в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из принципа разумности и справедливости, объема и характера нравственных страданий, причиненных истцу несвоевременной выплатой заработной платы, суд считает возможным определить сумму компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга в защиту интересов <ФИО> к ООО «РосПром Персонал» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств за пользование имуществом общего пользования, судебных расходов
Вводная часть
ТСН «...» обратилось в суд с иском к ...у М.Ю. о взыскании денежных средств за пользование имуществом общего пользования, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано следующее. В соответствии с п.1.1 Устава ТСН
Описательная часть
Представитель истца ТСН «...» по доверенности ... М.Ю. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик ... М.Ю. и его представитель по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования, суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников недвижимости «...» к ...у ... о взыскании денежных средств за пользование имуществом общего пользования, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованные дни отпуска, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ООО «Механика» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованные дни отпуска, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что с 14 октября 2005 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в период с 11 октября 2005 года по 29 июля 2022 года истец находился в трудовых отношениях с ответчиком в качестве электрика, был уволен по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ - расторжение трудового
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Механика» в пользу А2 задолженность по заработной плате в сумме 29184, 96 рубля, компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 32429, 7 рубля, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, всего 66614, 66 рубля
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованные дни отпуска, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ООО «Механика» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованные дни отпуска, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что с 1 октября 2007 года по 9
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в период с 1 октября 2007 года по 9 августа 2022 года истец находился в трудовых отношениях с ответчиком в качестве электрогазосварщика, был уволен по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ - расторжение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Механика» в пользу А2 задолженность по заработной плате в сумме 53466, 29 рубля, компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 43964, 4 рубля, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, всего 102430, 69 рубля
Тверской районный суд (Город Москва) · Об обязании выплатить заработную плату, компенсацию морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ШТРАБАГ ИНФРАСТРУКТУРА ДЕВЕЛОПМЕНТ» об обязании выплатить заработную плату за 21 ноября 2022 года в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, представил возражения на иск, в которых просил отказать в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ШТРАБАГ ИНФРАСТРУКТУРА ДЕВЕЛОПМЕНТ» об обязании выплатить заработную плату, компенсацию морального вреда, взыскании судебных расходов, отказать
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы арендной платы по договору аренды земельного участка и пени за нарушение срока внесения арендной платы по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Управление имущественных отношений администрации Минераловодского муниципального округа .............. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы арендной платы по договору аренды земельного участка и пени
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, .............. между муниципальным образованием-Минераловодский городской округ, от имени которого выступало Управление имущественных отношений администрации Минераловодского
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что представленный истцом расчет задолженности объективно подтверждается письменными доказательствами, а также учитывая, что ответчиком доказательств возврата уплаты задолженности по арендной плате не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных отношений администрации Минераловодского муниципального округа .............. к <ФИО> о взыскании суммы арендной платы по договору аренды земельного участка и пени за нарушение срока
