Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании среднего заработка за дни вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском к ООО «Норд-Стар» о взыскании среднего заработка за дни вынужденного прогула с ** ** ** по ** ** ** в размере 238 056,63 руб., компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель на требованиях настаивали. Ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, однако явку своего представителя для участия в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Норд-Стар» о взыскании среднего заработка за дни вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, компенсации морального
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, пособия по временной нетрудоспособности, морального вреда
Вводная часть
С 30.11.2022 по 28.10.2024 <ФИО> работал в ООО «Контакт Интернэшнл» в должности (информация скрыта)
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Постановлением Конституционного Суда РФ от 11.04.2023 № 16-П «По делу о проверке конституционности статьи 236
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым взыскать суммы компенсаций в пределах заявленных истцом требований: 21454,67 руб. и 6500,28 руб. В этой связи суд приходит к выводу о наличии основания для взыскания
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> ) к ООО «Контакт Интернэшнл» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, пособия по временной нетрудоспособности, морального вреда
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы удержанной комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Райффазенбанк» (далее по тексту АО «Райффазенбанк» /банк) о взыскании суммы удержанной комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников процесса, указанное свидетельствует о реализации ими своих прав в гражданском процессе в объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем из подписанного <ФИО> заявления-анкеты на открытие текущего счета не представляется возможным определить, какие именно Тарифы были доведены до потребителя при заключении договора банковского счета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу Райффазенбанк о взыскании суммы удержанной комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании командировочных расходов, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «Эр-Телеком Холдинг» о взыскании командировочных расходов в размере 66127,63 рублей, компенсации за задержку выплат в размере 3989,70 рублей, компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, судебных
Описательная часть
Судом установлено, что истец с <дата> по <дата> работал в АО «Эр-Телеком Холдинг» (территориальный отдел филиала в <адрес>) на должности сервисного инженера. Таким образом, факт начисления и выплаты истцу всех
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «Эр-Телеком Холдинг» о взыскании командировочных расходов, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании увольнения, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Морской дом» об оспаривании увольнения, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец просит признать приказ ответчика от 02.10.2024 №-у об увольнении незаконным; восстановить на работе в ТСЖ «Морской дом» в должности сантехника; взыскать с ответчика в его пользу заработную плату за время вынужденного
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав предоставленные суду доказательства, заслушав заключение прокурора Смирновой Н.Е., которая полагала, что иск удовлетворению не подлежит, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «3тоннБМ», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № 1 аренды грузового автомобиля от 13 января
Описательная часть
Между тем, в нарушение условий договора на протяжении всего действия Договора ООО «ЗтоннБМ» ни разу не произвело оплату арендной платы, в связи с чем 06 декабря 2021 года <ФИО> обратился к ООО «ЗтоннБМ» с претензией
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «3тоннБМ» о взыскании денежных средств по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании компенсации за нарушение условий отбывания наказания, взыскании заработной платы, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УФК по Волгоградской области, в котором просит взыскать с ответчика 200000 рублей за нарушение условий отбывания наказания, 5000 руб. оплаченные адвокату, недополученную заработную плату. В
Описательная часть
В судебном заседании истец, принимавший участие посредством видеоконференции связи, уточнил исковые требования в части недополученной заработной платы, указав её размер 5000 руб. Представитель ответчика ФКУ СИЗО-1 УФСИН России
Мотивировочная часть
Установив, что в результате незаконного помещения осужденного <ФИО> в штрафной изолятор, что подтверждено постановлением заместителя прокурора Волгоградской области, права истца были ограничены в большей степени, чем это предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к УФК по Волгоградской области, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Волгоградской области, ФСИН России о взыскании компенсации за нарушение условий отбывания наказания, взыскании заработной платы, взыскании убытков
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О перерасчете трудового стажа, взыскании денежной компенсации за неиспользованные дни отпуска, денежной компенсации за задержку причитающихся выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Татарстан о перерасчете трудового стажа, взыскании денежной компенсации за неиспользованные дни отпуска, денежной компенсации за задержку причитающихся выплат
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель ответчика Министерства внутренних дел по Республике Татарстан, <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части взыскания денежной компенсации за неиспользованные дни ежегодного очередного отпуска за ..., суд исходит из следующего. Вместе с тем, представленная истцом копия отпускного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел по Республике Татарстан о перерасчете трудового стажа, взыскании денежной компенсации за неиспользованные дни отпуска, денежной компенсации за задержку причитающихся выплат
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения и хранениях транспортного средства, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства в размере 79407 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 745 руб. 81 коп
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что материалы дела не содержат сведений о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении <ФИО> либо отмены постановления, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление ГКУ города Москвы «А.М. парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранениях транспортного средства, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Бологовский городской суд (Тверская область) · О взыскании процентов (денежной компенсации) за задержку фактически произведенных выплат и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЛО МВД на станции Бологое с требованиями о взыскании процентов (денежной компенсации) за задержку фактически произведенных выплат и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании при рассмотрении гражданского дела по существу истица поддержала заявленные требования в части взыскания с ответчика процентов (денежной компенсации) за задержку соответствующих выплат, причитающихся ей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает, что проценты на несвоевременно выплаченные суммы компенсаций за выполнение служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, а также в ночное время
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Линейному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции Бологое о взыскании процентов (денежной компенсации) за задержку фактически произведенных выплат и взыскании компенсации
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по заработной плате в виде оплаты сверхурочной работы, о взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Стандарт» о взыскании 502 800 рублей в качестве задолженности по заработной плате; о взыскании 82800 рублей в качестве задолженности по выплате денежных средств, связанных
Описательная часть
Из текста письменных возражений и устных объяснений представителя ответчика ООО «Стандарт» <ФИО>, данных в ходе судебного разбирательства, а также устных объяснени представителя ответчика <ФИО>, данных в настоящем судебном
Мотивировочная часть
Исследовав довод стороны ответчика о применении судом срока давности по заявленному требованию, суд считает возможным не согласиться с ним, так как истец до настоящего времени является действующим работником ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Стандарт» о взыскании 3256948 рублей в качестве задолженности по заработной плате в виде оплаты сверхурочной работы за период времени со 02 февраля 2015 года по 02 июня 2022 года; о взыскании заработка
Черлакский районный суд (Омская область) · О взыскании компенсации за задержку выплаты среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Строительная компания «МОСТ» (Акционерное общество «Бамтоннельстрой СК «МОСТ») о взыскании компенсации за задержку выплаты среднего заработка за время вынужденного прогула за период с 26.10.2022
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Одновременно с этим, суд полагает возможным исчислять срок задержки выплаты ответчиком взысканной денежной суммы в пользу истца с момента вынесения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Омского
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, об обязании удержать и уплатить необходимые налоги и произвести уплату взносов в страховые фонды
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные требования, обратился в суд с иском к ООО «Технопарк № 2» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 189 993,93 руб., компенсации за задержку выплаты
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 62 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеизложенное
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании расходов за хранение и перемещение задержанного транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Истец МКУ «Автобаза администрации города Астрахани» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании расходов за хранение и перемещение задержанного транспортного средства. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МКУ «Автобаза администрации города Астрахани» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства в силу закона должна быть возложена на <ФИО> Ответчик расчет
Резолютивная часть
Исковое заявление Муниципального казенного учреждения «Автобаза администрации города Астрахани» к <ФИО> <ФИО> о взыскании расходов за хранение и перемещение задержанного транспортного средства, судебных расходов– удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании доплаты компенсации за вынужденный прогул, выходного пособия, неиспользованный отпуск, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что решением Центрального районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № по иску <ФИО> к ПАО
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Суд не соглашается с возражениями ответчика о том, что заявленные исковые требования истца не соответствуют положениям пункта 15 Постановления Правительства Российской Федерации от 24 декабря 2007 года № 922 «Об особенностях порядка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании доплаты компенсации за вынужденный прогул, выходного пособия, неиспользованный отпуск, процентов за пользование чужими денежными
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств потраченных на обучение и штрафов
Вводная часть
Администрация Болотнинского района Новосибирской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств потраченных на обучение и штрафов, указав в исковом заявлении, что между администрацией Болотнинского района
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержал, уточнил исковые требования, просил взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу администрации Болотнинского района Новосибирской области 846 200 руб. в качестве
Мотивировочная часть
При этом суд не может согласиться с доводами представителя истца, о том, что заявленные истцом требования являются периодическими платежами, что к ним не должны применяться требования кредитора для банкротства физического лица
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Болотнинского района Новосибирской области – отказать Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 24.04.2023 г
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании пени за отпущенную тепловую энергию, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ГУП «Брянсккоммунэнерго» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <ФИО> является собственником 1\4 доли квартиры, расположенной <адрес>
Описательная часть
С мая 2020 года по декабрь 2022 года истцом производилась поставка тепловой энергии в жилое помещение, принадлежащее ответчику, расположенное <адрес>. Истец надлежащим образом выполнил свою обязанность по отпуску тепловой энергии
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик несвоевременно вносил плату за жилое плату по предоставленным услугам, суд полагает обоснованным по праву требования ГУП «Брянсккоммунэнерго» о взыскании пени. Положения ГК РФ о неустойке не содержат каких
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия «Брянсккоммунэнерго» к <ФИО> о взыскании пени за отпущенную тепловую энергию, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании заработной платы, процентов (денежной компенсации) за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к автономной некоммерческой организации «Естественно-математический центр» о взыскании заработной платы, процентов (денежной компенсации) за просрочку выплаты заработной платы. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования. В поддержку исковых требований указала также, что в январе 2024 года прекращена работа кружков, которые истец вел в АНО «Естественно-математический центр»
Мотивировочная часть
Критика представителя истца показаний допрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелей также не свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения иска. Вопреки утверждению представителя истца показания свидетелей <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к автономной некоммерческой организации «Естественно-математический центр» о взыскании заработной платы, процентов (денежной компенсации) за просрочку выплаты заработной платы отказать
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании заработной платы, компенсации проезда и морального вреда
Вводная часть
Обратившись в суд, <ФИО> указал, что работал у ответчика с ** по ** на основании трудового договора разнорабочим по строительству переустройства ВЛ-35кВ Вачинская-Кропоткинская с отпайкой по ПС Атыркан-Берикан с оплатой труда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> работал в ООО «Электрон+» с ** по ** на основании Трудового договора от ** с оплатой труда из расчета 90 000 руб. в месяц. Установив указанные обстоятельства, с учетом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично в силу следующего. В связи с чем, в соответствии с нормами статьи 302 ТК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Электрон+» о взыскании заработной платы, компенсации проезда и морального вреда удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненных требований) к ООО «Партнерство Строй» о возложении обязанности прекратить трудовой договор № от <дата> и издать приказ об увольнении в соответствии с п. 3 ст. 77 Трудового
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Представитель истца Муртазин А.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, подтвердив изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Представитель истца Муртазин А.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства, полагал, что размер среднего заработка за время вынужденного прогула должен быть
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы неосновательно полученных выплат на оплату жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указывая, что <ФИО> состояла на учете в отделении административного территориального управления по Первомайскому, Ленинскому
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлась получателем ежемесячной денежной выплаты в размере 1535 рублей как специалист, проживающий в городе <адрес> и осуществляющий трудовую деятельность в муниципальном бюджетном
Мотивировочная часть
Исходя из установленного факта прекращения трудовых отношений, дающих ответчику право на получение ежемесячной выплаты, а также факта фактического получения денежных средств за пределами периода такого трудоустройства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения Приморского края» удовлетворить
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, сумм, причитающихся работнику при увольнении
Вводная часть
<адрес> Республики Калмыкия обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, указав, что <ФИО> приказом ООО «Автоспецсервис» №-лс от <дата> принят на работу в автоколонну № отдела эксплуатации автохозяйства на должность
Описательная часть
В судебное заседание прокурор <адрес> Республики Калмыкия не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО> с <дата> принят
Мотивировочная часть
Ответчикам судом направлялись запросы о периодах работы <ФИО>, о предоставлении расчета задолженности по заработной плате <ФИО> Однако, в адрес суда запрашиваемые документы представлены не были. В связи с чем, суд
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> Республики Калмыкия в интересах <ФИО> - удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств за невыплату выходного пособия, пени, компенсации морального вреда
Вводная часть
1, уточнив исковые требования, с учетом принятия судом отказа от части ранее заявленных требований, обратилась в суд с иском к Смоленскому областному государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Техникум
Описательная часть
Истец 1, ее представитель 3 в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям изложенным в иске, истец не оспаривала получение всех причитающихся выплат при увольнении, полагала, что взыскание
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, приведенных норм права, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца о признании отказа Смоленского областного государственного бюджетного профессионального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований 1 к Смоленскому областному государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Техникум отраслевых технологий» о взыскании денежных средств за невыплату выходного пособия, пени
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании расчета при увольнении и компенсации морального вреда, возмещении работодателем утраченного заработка при задержке выдачи работнику трудовой книжки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и с учетом уточненных требований просит взыскать с ООО «Строительно-Транспортная компания Альянс» в пользу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснил, что ему сообщил не выходить на работу его мастер <ФИО> С <дата> г. <ФИО> работает у индивидуального предпринимателя без оформления трудовых отношений. После
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, проверив материалы настоящего дела и гражданского дела № по иску <ФИО> к ООО «СТК Альянс» о взыскании задолженности по заработной плате, неустойки, компенсации за неиспользованный
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании оплаты за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании оплаты за время вынужденного прогула. В обоснование исковых требований истец указал, что решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 16.06.2021г. удовлетворены исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении в полном объеме, пояснив суду, что кроме разъяснения, указанного в п. 23 «Обзора
Мотивировочная часть
Таким образом, истцом без уважительных причин пропущен годичный срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, о применении которого заявлено ответчиком, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании оплаты за время вынужденного прогула – отказать
