Галичский районный суд (Костромская область) · О взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, за задержку оплаты отпуска и компенсации морального вреда
Вводная часть
Галичский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, к акционерному обществу «Мосстрой» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, за задержку оплаты отпуска и компенсации морального
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных норм своевременная выплата работнику заработной платы 2 раза в месяц должностными лицами АО «МОССТРОЙ» не обеспечена. Заработная плата <ФИО> за май 2022 года выплачена 13.07.2022
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных норм своевременная выплата работнику заработной платы 2 раза в месяц должностными лицами АО «МОССТРОЙ» не обеспечена. Заработная плата <ФИО> за май 2022 года выплачена
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «МОССТРОЙ», ИНН , КПП 770501001, ОГРН , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 10283 руб. 08 коп., компенсацию за задержку
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании недоплаченных отпускных выплат, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании отпускных выплат в размере 141 182 руб. 26 коп., процентов за задержку выплаты заработной платы в соответствии со ст. 236 ТК РФ по состоянию на дату вынесения решения суда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> в соответствии с приказом №...-л Межрайонной ИФНС №... по Республике Коми от **.**.** принята в Государственную налоговую инспекцию по ********** в должности ****
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом обстоятельств дела, исходя из требований разумности и справедливости, учитывая, что ответчиком были нарушены трудовые права истца, суд приходит к выводу о взыскании компенсации морального вреда в пользу
Резолютивная часть
Взыскать с Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми в пользу <ФИО> недоплаченную оплату отпуска в размере 140 378 руб. 46 коп. (без учета удержаний НДФЛ), проценты за задержку выплаты заработной платы в соответствии
Иланский районный суд (Красноярский край) · О взыскании премии, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплат, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец, с учетом уточненных исковых требований, обратился с иском в суд к ответчику, указывая, что он проходил службу в ЛО МВД России на ст.Иланская в должности начальника отделения по работе с личным составом, в звании подполковника
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.10.2015 года, между начальником УТ МВД России по СФО и <ФИО> был заключен контракт о прохождении службы в ОВД /л.д.77-80/. Согласно данного контракта, <ФИО> обязуется выполнять
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что денежная компенсация за неиспользованный отпуск, истцу была выплачена в полном объеме исходя из того, что истец находился в распоряжении УТ МВД России по СФО, выполнял поручения начальника ЛО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УТ МВД России по Сибирскому Федеральному округу о взыскании премии, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплат, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О взыскании заложенности по заработной плате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Лучшее из Индии» о взыскании задолженности по заработной плате за период с 10.01.2019 по 04.04.2023 в размере 1 015 000 руб., мотивировав свои требования тем, что 10.01.2019 между ним и ООО «Лучшее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Пояснил, что между ним и ООО «Лучшее из Индии» был заключен трудовой договор, он был принят на работу в должности , а кроме
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, процессуальное поведение истца, представленные им документы об условиях труда и размере заработной платы, суд приходит к выводу о том, что истец и <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Лучшее из Индии» о взыскании заложенности по заработной плате отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании компенсации расходов по содержанию имущества, находящегося в долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании компенсации расходов по содержанию имущества, находящегося в долевой собственности, указав, что является собственником ? доли в праве на административно-производственное здание
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> является собственником ? доли в праве на земельный
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании заработной платы за отработанное время, за период простоя, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к ООО ЧОО «ТОТАЛ СЕКЬЮРИТИ» о взыскании заработной платы за отработанное время, за период простоя, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 18.01.2024 года между сторонами по делу ООО ЧОО «ТОТАЛ СЕКЬЮРИТИ» и <ФИО> был заключен трудовой договор №, по условиям которого <ФИО> была принята на работу к ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика ООО ЧОО «ТОТАЛ СЕКЬЮРИТИ»» в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании арендной платы, компенсации затрат, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд, мотивируя тем, что 06.12.2023 между сторонами был заключен договор субаренды б/н, согласно которому истец переда ответчику во временное пользование нежилое помещение площадью 10 кв.м, расположенное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании поддержала иск по заявленным основаниям, пояснила, что по желанию истца требования о взыскании неустойки заявлены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании арендной платы, компенсации затрат, неустойки удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании платы за содержание общего имущества и коммунальные услуги
Вводная часть
ТСЖ «Сосновка» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности за содержание общего имущества многоквартирного дома и коммунальные услуги с января 2020 по декабрь 2021 г. в размере 255 999,30
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ТСЖ «Сосновка» осуществляет управление домом по адресу <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Сосновка» удовлетворить в полном объеме
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за задержку заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику ООО «ОСТ» с исковым заявлением, в котором просит взыскать проценты за задержку заработной платы за период с <дата> по <дата> в размере В обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> работала в ООО «ОСТ» с <дата>г. по <дата>г. в должности юрисконсульта по трудовому договору №-ОСТ-21. Поскольку материалами дела подтверждено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по выплате процентов за задержку выплаты заработной платы за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ОСТ» – удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за задержку заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что с < дата > по < дата > истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком. Этот факт установлен Верховным судом РБ < дата >
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «МонтажАгроСтрой» о взыскании процентов за задержку заработной платы удовлетворить в части, взыскать с ООО «МонтажАгроСтрой» в пользу <ФИО> (ИНН ... проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 24
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов за задержку заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к ООО «ВТПС Ресурс» о взыскании процентов за задержку заработной платы. В обоснование иска указал, что решением суда от <дата> исковые требования о взыскании
Описательная часть
Изучив материалы гражданского дела, судом установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, признавая ответчика извещенным о времени рассмотрения дела, с учетом его неявки, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст.ст.233-234 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ВТПС Ресурс» о взыскании процентов за задержку заработной платы удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании арендной платы по договору аренды нежилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о взыскании арендной платы по договору аренды нежилого помещения, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований указал, что 07.11.2019 года между истцом и ответчиком
Описательная часть
В судебное заседание истец явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы сторон по делу, третьих лиц. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, о взыскании арендной платы по договору аренды нежилого помещения, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании компенсации за пользование земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации за пользование земельным участком. Исковые требования мотивированы тем, что она является собственником доли земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования, указав, что на момент рассмотрения дела доля земельного участка, находящаяся в пользовании и владении ответчиков превышает их долю в праве
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что заключение экспертизы, является допустимым доказательством, оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы не имеется, поскольку заключение подготовлено компетентным
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации за пользование земельным участком,-отказать
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за незаконное пользование чужими денежными средствами, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Благодарненскому районному казачьему обществу Ставропольского окружного казачьего общества Терского войскового казачьего общества о взыскании задолженности по заработной плате в размере 86 125,00 рублей
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе истцу в иске в связи с пропуском им срока обращения в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <адрес обезличен>ному казачьему обществу Ставропольского окружного казачьего общества Терского войскового казачьего общества о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Викса» о взыскании задолженности по договору аренды в размере * руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2020 по 15.04.2024 в размере *. и далее
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 01.02.2020 между ИП <ФИО> и ООО «Викса» был заключен договор аренды № 2, предметом договора является нежилое помещение, расположенное по адресу: г. *, сроком
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке положений ст. 395 ГК РФ, за период с 11.02.2020 по 15.04.2024 в размере *., а также начисляемые на сумму
Грайворонский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства <адрес>, в котором, уточнив требования, просил взыскать в его пользу с ответчика долг по арендной плате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело по существу, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании стоимости услуг, процентов, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании стоимости услуг в размере 461 821 рубль 81 коп., процентов согласно ст. 395 ГК РФ на сумму долга за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 14043
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении и дополнительно просила взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму долга, начиная с дд.мм.гггг
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> приобретала курс как физическое лицо и доказательств того, что истец приобрела данный курс с целью, связанной с осуществлением предпринимательской деятельности, в материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании стоимости услуг в размере 461 821 рубль 81 коп., процентов согласно ст. 395 ГК РФ на сумму долга за период с дд.мм.гггг по день фактической уплаты
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании заработной платы, командировочных расходов компенсации за задержку выплаты заработной платы и командировочных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МРТС-Строймонтаж» (далее – ООО «МРТС-Строймонтаж») о взыскании заработной платы, командировочных расходов компенсации за задержку выплаты заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика с заявленными требованиями не согласился, по основаниям, изложенным в отзыве. Истцом заявлено требование об оплате расходов в служебной командировке в г. Москве
Мотивировочная часть
В материалы дела представителем ответчика предоставлено доказательство того, что истцу было предоставлено жилье на период командировки, поэтому суд приходит к выводу, что указанное требование не подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> обществу к ограниченной ответственностью «МРТС-Строймонтаж» о взыскании заработной платы, командировочных расходов компенсации за задержку выплаты заработной платы и командировочных расходов, компенсации
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании заработной платы за время простоя и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), к ООО «Экокабель» (далее – Общество), указав в обоснование, что ***2020 по трудовому договору принят на работу
Описательная часть
Судом установлено, ***2020 истец принят на работу в Общество на должность "должность" (л.д. 5-9,10). Поскольку нарушения прав истца судом не установлено, его требование о взыскании денежной компенсации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Экокабель» о взыскании заработной платы за время простоя и денежной компенсации морального вреда отказать
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за пользование общей инфраструктурой и коммунальных платежей
Вводная часть
НП «Зеленый мыс» обратилось в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за период с 01.05.2019 по 31.03.2022 в размере 941 257 руб. 95 коп., процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца НП «Зеленый мыс» <ФИО> уточненные исковые требования поддержала с учетом письменных пояснений по делу. Для устранения противоречий и разъяснений выводов экспертного заключения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в спорный период ответчик вносил платежи за пользование общим имуществом, потребленные ресурсы периодически и не в полном объеме. Каких-либо иных объективных и обоснованных доказательств, опровергающих
Резолютивная часть
Исковые требования НП «Зеленый мыс» удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании среднего заработка, компенсации за задержку выплаты среднего заработка, расходов на командировку, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что решением Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 26.07.2022 (с учетом
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель доводы искового заявления поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. В силу положений ст. 61 ГПК РФ, Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участвующих в деле лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Предусмотренных ст. 167 ГПК РФ оснований для отложения дела не имеется
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании штрафа, компенсации морального вреда, оплата юридических услуг представителя, оплата почтовых услуг
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО>, обращаясь в суд с иском к САО «ВСК», просит взыскать с ответчика штраф за неисполнение решения финансового уполномоченного от <дата> в размере 78464, 00 руб., штраф по п. 6
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенном в исковом заявлении. Как установлено судами и следует из материалов дела, решением
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании штрафа за не исполнение решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО "ВСК" о взыскании штрафа, компенсации морального вреда, оплата юридических услуг представителя, оплата почтовых услугудовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании стоимости услуги, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «СОЛО» (далее – ООО «СОЛО») о взыскании стоимости программы по абонентскому договору в размере 147627 руб. 07 коп., процентов за пользование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <Дата> между <ФИО> и ООО «СОЛО» заключен договор , согласно которому ООО «СОЛО» взяло на себя обязательство согласно выбранному Тарифному плану оказать услуги
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений закона и установленных обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что между сторонами настоящего спора фактически заключен абонентский договор, предполагающий возмездное оказание услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СОЛО» о взыскании стоимости услуги, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда, денежной компенсации за задержку выплат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила взыскать с <ФИО> в свою пользу средний заработок за время вынужденного прогула за период с <дата> по <дата> в размере 62 931,88 руб., денежную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими
Мотивировочная часть
Установив нарушение ИП <ФИО> сроков выплаты заработной платы, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца денежной компенсации на основании статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации за задержку выплаты
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда, денежной компенсации за задержку выплат удовлетворить в части
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании недополученной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, незаконно удержанных денежных средств из заработной платы, признании приказа незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Краснокамское АТП» (далее - ООО «Краснокамское АТП») о взыскании в свою пользу заработную плату в размере руб., компенсацию
Описательная часть
Истец по первоначальным требования и ответчик по встречным требованиям <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, просил провести судебное заседание в его отсутствие, с участием представителя. Представил письменные
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.31 КоАП Рф не мог быть привлечен, администратинове наказание ему не назначалось, то при таких обстоятельствах на ответчика может быть возложена
